民国时期河南大学怎么样（民国时的河南大学）

不是，都是河南大学对自己的历史不断的宣传美化出来的，导致很多河南大学学子误认为自己的母校当年很牛B。事实上，当时中央大学，武汉大学，清华大学，北京大学，浙江大学，交通大学，天津大学，中山大学，还有很多教会大学例如燕京大学，圣约翰大学等等很多很多学校都很有名气，河南大学排不上号啊（相比现在的地位，当时算高的了）

………………

补充，有一本书，好像叫做抗战时期中国大学招生，北京理工大学出版社，里面详细记载了1940年的一次全国统一考试，当时河南大学属于省立大学，排名在众多国立大学之后。从当时报考的数据来考，中央大学，西南联大，武汉大学，浙江大学，交通大学等学校都有数千人报考，河南大学仅有83人报考。（等有了时间，我去把那本书找出来，把数据截图发上来，咱们用数据说话）。评论里居然有人说当时武汉大学（民国五大名校之一）没人听说过，简直不要再可笑。河南大学的历史上，有一段时间是叫做第五中山大学，但是这并不是全国第五的意思，很多河南大学的学生都误解成了全国第五。后来，一直是省立大学，地位长期处于国立大学之后，貌似到了1944年后又改为国立。

………………

个人认为，如果一所大学历史上很优秀，那么它的生源质量和培养的优秀人才应该也比较多，下面开始，用数据说话，请访问这个链接

，这篇文章的作者开篇就指出正是因为“现在很多大学都吹嘘自己历史上多么的辉煌”，所以才很好地统计了民国时期各大学培养的院士人数，虽然还有不完整的地方，但是足可以说明一下民国时期各大学实力强弱的对比。大家都学过数学，自己去做下加减乘除，比比总数。谁的历史是真的辉煌，谁的历史是自我感觉辉煌，就高下立判了。

附：只欢迎用数据来讨论问题，空口说白话的，无凭无据的，免开尊口。

………………

送大家一句话，“一个学校以及它的学生，越是吹捧历史上多么的辉煌，越是说明现在这所学校多么的落寞”。请拿这句话自照下，或者审视下别人。看看网上普天盖地的帖子和文章吧，那些吹捧自己学校历史的人，有几个是重点牛校毕业？我们又何曾见过清华学生到处发帖吹捧清华历史上很辉煌？即使清华人吹捧，他们也是吹捧自己如今有多牛，因为他们有足够骄傲的资本，不必靠古人撑腰。作为一个在河南人，外地读书外地工作，深知家乡河南大学的知名度几乎出不了省，很多人对河南的高等教育，也仅仅只是听说过郑州大学而已。所以，不要太把历史当回事，中国5000年历史，照样被只有200年历史的美国甩在身后。