本
文
摘
要
当民族复兴到来那天，历史会重演，周边的各个邻邦会争相效仿依付中华之。太阳底下没有新鲜事。
中国人的新年英译就是chinese new year，至于东南亚国家的韩国year，还是越南year，是你们自己的事情。向谁祝贺说谁的year。
我们既然强调Chinese new year，又要叫”Chun Jie"春节。
只要按中国农历节气来的各种节日都是中国的，那些宵小之辈既想按中国农历过节，又不承认是中国文化，真的很无语，有本事就别过中国农历各个节日，所谓改名本质上就不是光明磊落的君子所为。
我们自己要理直气壮地使用 Chinese New Year的说法，但是如果遇到韩国人和越南人有异议，我们也没必要去和他们争论，知道这是历史原因带来的暂时性问题就是了。
有些人说了，我们没必要刻意强调Chinese，用spring festival，Farming New Year都可以，当然，从当下以及近一点的未来来看，带上Chinese更容易传播，或者说被知道，因为现在中国影响力是加速上升阶段。但是如果着眼更长久的未来，不带Chinese更有利于春节为代表的中国文化的传播和被世界所接受。就好像我们以前没有公历（西历），引进公历后，1月1日被称为元旦还是被称为西方元旦更为人所接受？现在一些人热衷的西方节日，比如感恩节、万圣节，如果国内一直把它称为美国圣诞节、美国万圣节，还会有这么多人去过吗？春节等也一样，要想让中国文化在世界上更广泛地传播和被接纳、接受以至“大同”，还是不要带上Chinese这样的标签为好，这并不改变其本质上的中国传统文化的载体身份。
也有些人说，我觉得还是Spring Festival好。理由如下：
一是比Chinese New Year更有中国特色。春节的核心概念是“春”，但新历新年并不表示春天的到来；“中国新年”的译法只是一种为照顾外国人而利用他们已有的知识进行的解释。对于这种有重大意义的名词，我以为还是直译较好，更能突显其独特性。
二是同时Spring Festival更普适；Chinese New Year中的“中国”字样，虽然指明了这是中国节日，但同时也是一种限制。一个概念的内涵越大，外延越小。
三是上一条理由的一个推论，就是可以堵韩国人、越南人的嘴。
四是Spring Festival是按中国农历过的，所以在根子上必然是中国的节日。
说实话我也挺奇怪的，明明外国人说Chinese new-year 的居多，为什么我从小学的英语就是spring festival。
事实上，农历是中国特有的历法，基于阴历和阳历，但又不同于阴历和阳历。农历结合了古代中国人气象观测和天文观测成果，有纪年、天文、气象和文化习俗等多重意义，因此，农历是一个“混合历”。
农历之所以叫农历，是因为中国是传统农业大国，农历对中国农业生产有非常重要的指导意义。24节气是中国古代人对自然规律的认识和总结，在其他历法中是没有的。因此，阴历可以翻译成THE CHINESE FARMING CALENDAR。春节可以沿用THEN CHINESE NEW YEAR，但绝对不能翻译为THE LUNAR NEW YEAR。
我本来也想专门写一篇有关春节译名的文章，但网络上已经有人写得很详细，因此不打算再写了。但我想说的是，我们要对中国重要文化词汇和节日名称的翻译要重视起来，以免引起不必要的误解。对于越南、韩国某些人企图篡改历史、进行所谓“申遗”的举动不能置之不理。具体办法是，由国家权威机构或 *** 直接进行释义，把英文译名标准化并予以公布。英语是国际性语言，影响巨大，因此对春节等译名混乱的问题要充分重视起来。一些人总想让中国与外国“对标”，不是天真，就是想模糊中国文化特色，居心不良。
阴历THE LUNAR CALENDAR
阳历THE SOLAR CALENDAR
农历THE CHINESE FARMING CALENDAR，或THE TRADITIONAL CHINESE CALENDAR
春节THE CHINESE NEW YEAR，或THE SPRING FESTIVAL
以前，中国传统上是个农耕社会，沿用农历，因为要按照农历的节气来进行生产活动，于是农历元月一日成了"春节"，与其它农历节气日一起成了中华文化的一部分。这本来是常识。
西方普通人并非是到了今天才"意识"到中国有个农历新年，而是百多年前自从有了唐人街就知道了，因为大多数华人不管到了哪都不会忘记自己的文化传统，其中的春节是最重要的，也是必过必庆祝的。
