本
文
摘
要
总体感觉还行。
这是一篇没有啥利益相关的评测，因为对比的是小米10U跟小米11，同公司同品牌产品。它使用纯文字撰写，因为大多数发烧米粉其实都能接受阅读纯文字的技术文档。
在小米发布之前，我信誓旦旦的认为小米不可能出轻薄机，不过小米竟然真的还敢出，作为一个一直力挺轻薄机的用户。我决定支持一下，当然，一定程度是因为我的米10U买不了MiCare，而米11可以买MiCare。透明版米10U每摔一次都要返厂，这一点实在是太坑了。如果有跟我一样容易摔手机的用户，请千万不要购买透明版手机。
事实上，网上主要担心的就是续航发热方面的问题。个人对这个问题也进行了测试，测试结果是：888跟超频版865在玩游戏时的功耗表现基本相当，仅有5%差距。
换句话说就是，一款5nm的处理器与7nm的超频处理器能耗表现基本相当，从这个角度来说，确实算是翻车了。但也并不算不值得买。
我具体的测试条件是什么样的呢：
测试设备为米10U（骁龙865超频）以及米11（骁龙888）。测试分辨率为 FHD（1080p） 120Hz。测试系统为MIUI12稳定版。测试之前充满电到100%并继续保持15分钟确保满电。关闭WiFi，打开5G，使用网络为中国电信。进入原神，两个账号进入同一个世界，在风起地，同一个视角，看风景，每隔几分钟转动一下屏幕避免休眠。原神设定为中画质。以上设定是为了给两个设备以相对公平的表现。虽然游戏内看风景的功耗肯定低于实际游玩，但如果我真的去刷本，没法做到让两个手机的功耗完全公平。而原地看风景对两者相对公平。
在以上测试的情况下。
米11从满电到结束，续航时间为：299分钟。米10U从满电到结束，续航时间为：308分钟。考虑到米11的电池比米10U要大一点点，所以实际同等条件下米11的功耗比米10U高了5%。骁龙888在这个测试中确实没有比过超频版865。
在这个测试中，我发现了一个问题：
米10U的 100%-90%实际上有16%的电量，而米10U的10%-0%实际上只有4%的电量。换句话说，米10U的电量标注，很像是把实际电量+6%进行的标注。很多人也可以体会到，米10U在100%电量能用很长一段时间，而在10%以下只能用非常短的时间。原因大概就在于实际上米10U的电量标注有点不对劲。
如果在测试续航的时候没有把米10U的电量用到10%以下，米10U可能会在续航测试中获得不应当的标称优势（就是说会比实际优势更大）。但是在我的测试中已经规避了这个问题。
至于发热问题，我也想测一下，但条件不太允许，因为热成像仪真的挺贵，比一台中端手机还贵。
但是这个其实没有太大的必要，因为两者都是热，甚至米10U给人的感觉要稍微热一点点。作为一款搭载超频版处理器的设备，米10U 一直都是略微有些发热，米10U的用户应该都能明白我在说什么。然而米11的发热表现跟米10U差不多。
米11表现跟米10U持平，这可能意味着普通的非超频版米10虽然比米11性能低，但比米11更省电更低温；当然这只是推测，事后我打算借一个普通米10来测试一下这个推测是否为真。
为什么我的测试居然能让原神温热续航5小时，与部分up主的「热得烫手，续航尿崩」不太一致呢？
因为我的测试相对更实际：我使用的是原神中画质，而原神这个游戏在米11上面推荐的是低画质，我设定到中画质的时候，原神已经提示「严重超负荷」。而部分up主使用了高画质测试原神，在当前版本的原神下，高画质必定会导致「热得烫手，续航尿崩」。
以原神当前版本的优化水平，并没有手机能够在高画质下获得很好的游戏体验，旗舰也不行。个人建议是原神设定到中画质，除非你搭载了专用散热设备。
原神中画质，大致资源开销跟崩坏三高画质，吃鸡最高推荐画质相当。所以原神测试中画质已经足以代表主流游戏的表现。
说完了散热续航，我来说一说其它的。
米11明显更薄，手感更好。毕竟米10U有些重。两者相差 26 克（半两）重量，以及相差 1.4mm 厚度（相当于4个超薄手机壳或者2个普通手机壳的厚度）。外观上因为米11存在一些相对淡雅的颜色，比之米10U只有直男配色的要舒服一些。
当初雷军对全面屏的设想，是「仿佛握着一块玻璃」。事实上，除了追求高屏占比，我认为还有一点非常重要：那就是足够轻薄。毕竟，足够轻薄才能让你有握着一块玻璃的感觉。厚重机则会让你感觉握着的是一块砖头而不是玻璃。所以虽然手机厂商都不敢提，然而事实上，轻薄属性也是用来衡量全面屏的标准之一。
常规使用，米11发热量略小于米10U。使用米10U的时候，感觉到整机有温度的情况不少，但使用米11的时候感觉到整机温度并不明显，打游戏以及无线充电除外。
续航方面跟米10U差不多，都挺一般。持续玩游戏续航4-5小时。常规使用大约在10-15小时水平。这里我说明一下，玩游戏4-5小时是绝大多数旗舰手机的正常表现。玩游戏约等于高负荷使用，也就是说如果旗舰机高负荷持续使用，就是5小时左右续航。
我从来不夸口说什么旗舰手机能续航一整天，因为从来没有任何一款旗舰手机在我手里能续航一整天，当今世界能续航一整天的智能手机，只有625、439这类纯小核低功耗手机。
真实一点：但凡你用的是个旗舰手机，白天肯定都是需要充电的。区别仅仅在于你是用充电宝还是充电插头还是车充而已。
充电方面，我是由俭入奢易，由奢入俭难。米10U的120W充电简直「用过就回不去」。同时，米10U的双电芯使得米10U「无论用什么规格的充电器，充电都比其它单电芯手机快」。
如果要我放弃米10U把米11作为主力机，我最舍不得的就是120W充电。
但是反过来，如果说到无线充电呢？
米11的无线充电却比米10U靠谱得多。虽然他们两者同样都是50W无线充电。但米11不存在米10U的位置兼容性问题。
米10U的无线充电有什么兼容性问题？由于米10U的后摄占空间，导致米10U无线充电线圈位置偏低，因此，除了55W那款立式无线充专门为米10U配备了特殊的充电座以外，其它的通用立式无线充，大多数都无法稳定给米10U进行无线充电，这当然也包括小米官方的车载无线充，不能稳定车载无线充会极大影响10U的使用。——而米11的无线充电线圈位置则与大多数小米立式无线充产品一致，可以兼容绝大多数小米系的无线充电产品。
米11的三星QHD屏，显示绝大多数app的界面，都显得比FHD分辨率的米10U要小。这应该是因为QHD模式下的dpi设定与FHD模式不一致。这会导致QHD模式下显示的内容更多，但字体更小。经过一段时间的使用后，我决定把米11默认的QHD60Hz改成FHD120Hz，事实证明，原生2K屏切换到1080p分辨率依然清晰锐利，而且120Hz感知更明显。
为什么我宁可降低分辨率呢？一部分原因是为了文字渲染，米10U的华星光电屏是我见过的全世界最好的OLED文字次像素渲染，好在什么地方呢？就一个词：干净。
米10pro以及米11搭载的三星屏，进行文字渲染（多看阅读以及浏览器等等）的时候，文字周围会有一圈细小的白边，仔细看的话，有点类似于锐化过度的感觉。然而米10U华星光电屏的文字渲染，文字周围非常的干净，毫无锐化痕迹。米11搭载的三星屏，只有降低到FHD分辨率才能匹敌华星光电的文字渲染。
当然了，如果是看图看视频的话，华星光电的这个屏在色彩与可视角度方面比不过三星屏，这就是另外一个方面了。三星屏使用原色屏设定之后，色彩非常稳定，而华星光电的屏用原色屏模式时，每次按指纹识别都会变色。
米11的游戏性能并没有明显强过米10U，一方面是米11采用了更高分辨率的屏幕，对游戏性能有负收益，二方面是888的GPU相比超频版865的优势确实不明显，但是，毕竟是新处理器，也不会真的比865更差。
888的基带是集成的X60，865的基带是外挂的X55。这使得非游戏场合之普通应用，888的表现可能会更好。
鉴于865+跟870的GPU并不能超频，所以，真的能碰瓷888的只有能超频GPU的865，870跟865+是不行的。
另外，米11似乎使用了一款不同的新震动马达，这款新马达是专门为MIUI12.5设计的，这也就意味着，当下MIUI12系统下，米11的马达表现其实还不如米10U。
米11是首款在小米主品牌下搭载长焦微距的机型，之前曾经在红米品牌试过水，反响非常好。这功能有多好玩我就不说了，真的是谁用谁知道。
再就是，米11的曲面屏，边缘要小一些，米10U的曲边挺大的，对输入法打字挺有影响。因为大曲边导致更大面积的边缘防误触，而输入法的布局又是必须要点按边缘区域，这会导致米11打字比米10U更流畅。
总结：
米11轻薄的手感是非常大的加分项，尤其是配合原厂手机壳前提下。米10U的120W充电确实欲罢不能。米11或许为了轻薄必须牺牲双电芯吧。米11跟米10U的总体续航跟能耗比基本相当，有5%的差距。制程高一代，能耗比还差5%，这确实是翻车了，但其实也没有到不能买的地步。MIUI12.5会有大量针对米11的优化，所以未来MIUI12.5正式推送之后，米11的体验会上升一大截，届时我可能再重新对比在新系统下的能耗比。如果快速充电这个功能非常重要，建议米10U，如果轻薄手感非常重要，建议选择米11。
