本
文
摘
要
每一个睿智的灵魂都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
不知是不是在呼应大家的愿望，就在元旦即将到来的这几天，山东两地传来了一个不大不小的好消息：下个春节，人们终于可以在市区里光明正大地放烟花爆竹了。
这两个官宣消除禁令的城市，是山东的东营和滨州，最近有市民在东营市人民 *** 官网中提问“下个月就过年了，还让放鞭炮吗？”
然后东营市公安局回复该市民，根据当地的烟花爆竹燃放管理暂行办法，农历腊月二十三、除夕至正月初五、正月十五这7天里，市区的禁燃禁放区域短暂“解封”，市民可以放烟花爆竹。
当然了这里所说的允许，并不是指无限放宽，重点防火区、交通枢纽、人员密集处、医疗、教育、养老、公共文化、机关办公区等区域依然全面禁放，个人觉得还是比较合理的。
而另一个城市滨州，官宣的方式就更加高调，日前在官网上发布了长篇的《滨州市烟花爆竹燃放管理办法》，把区域、解封时间、处罚方式等安排得明明白白。
不难看出，这两地的放开其实是很有限的，但是相对于全国其他地方来说，依然是好了不少，至少大家是终于可以光明正大地放鞭炮了。
至于放宽的原因，当地官方都没有交代，大致推断可能是今年大家都过得挺压抑，领导们也有所同感，所以稍微放松一下，让大家以最传统的形式过个好年。
也有可能，这两个地方都是山东的小城市，山东又是全国传统文化氛围最浓厚的地区，估计以前完全不准放鞭炮的时候，也有不少人在背地里偷偷放，所以今年官方干脆放松了。
无论如何，在很多老百姓眼中，在笑声中放烟花爆竹，就是年味的最重要象征，如今眼看着爆竹禁令有放宽的趋势，很多人都心生期待。
但有一说一，年味究竟会不会因为一纸解禁令就重新回来，现在还不好说。而且随着解禁令的出现，另一个长期萦绕在人们心中的疑问也随之放大了：
既然可以解禁，那就意味着并没有什么非禁不可的理由，所以当初究竟是为什么，要把这一个最经典的文化传统给 *** 得七零八落呢？
02
相信大部分的80、90后，都有小时候过年玩烟花、放爆竹的美好回忆。但是不知道从什么时候开始，这种回忆戛然而止，全国各地都陆续出台了五花八门的“禁放令”。
官方记载的第一道禁放令，出现在1992年的广州，当时广州市 *** 出台了《广州市销售燃放烟花爆竹管理规定》，禁止任何单位和个人在广州主要区域范围内燃放烟花爆竹。
1993年12月，北京继广州之后，发布了史上第二道禁放令，在北京的带头作用之下，全国各地的大中城市，都掀起了禁放的 *** 。
短短几年内，以书面的形式明确在市区内燃放烟花爆竹的城市，就有280多个。禁放彻底成为了主流，随后的很多年，城市里的春节失去了声音，年味也随之越来越淡了。
放鞭炮从老少咸宜的过年娱乐活动，一下子就变成了人人喊打的”非法“行为，让很多人在不满之余更多的是不解，放个鞭炮而已，真的有传说中的那么大危害吗？
纵观各个年份和地区的禁放令，禁止的理由不外乎那么几个：鞭炮容易伤人、引发火灾、破坏环境，以及带来噪音不文明。
老实说，这些理由虽然都对，但未免也有点牵强，也就难怪这么多年来一直没有彻底说服老百姓了。
我们也来一条一条看，先说最重要的安全问题，放烟花爆竹会不会引发火灾呢？
的确有可能，但概率并不比抽烟和清明烧纸来得大。而且在城市里，大部分人只是在自家门口放，火灾概率远没有在农村高，但偏偏禁放禁得最严的又是城市，未免有双标之嫌。
至于另一个安全问题：伤人，虽然也有零星个例吧，但小时候有玩过炮仗的小伙伴也知道，只要不是玩得太过火+完全没大人看管，一般伤人的概率真的不高，伤害性也并不强。
论危险，灶头恐怕都要比炮仗危险一点，但没听过为了防止人受伤，就干脆把做饭给禁了的。
至于破坏环境，个人觉得是比较离谱的一条理由了，众所周知，引起空气污染的最重要原因，是工业以及汽车尾气的排放，烟花爆竹燃放产生的那点二氧化硫，跟前者相比还不到零头。
而且爆竹充其量一年也就放几天而已，工业和汽车尾气可是天天都在排，不去探讨如何整治污染的企业，开发新能源，反而抓着老百姓手头上的几串鞭炮说事儿，怎么看都是舍本逐末了。
至于最后一个噪音不文明的问题，不知道大家知不知道有这么个玩意儿，叫做电子鞭炮。
近年来，电子鞭炮的销量节节攀升，显然就是被各地的禁放令催生出来的替代品，气氛肯定比不上真鞭炮，但勉强也叫画饼充饥了。
和真鞭炮相比，电子鞭炮的塑料和电池产生的污染，不见得就比二氧化硫少，而且很多商家都将“音量超大”标在广告里作为卖点，可见该有的噪音污染还是会有。
可见民俗如此，不是一纸禁令就能抹除，强行消除传统民俗，以达到所谓的“文明”的目的，其实也是不明智的。
禁放令这么多年过去了，但城市环境并没有因为鞭炮消失了，就变得更加安全和干净，中国人也没有单纯因为不放鞭炮而变得文明。
反而是传统年味逐渐消失了，很多年轻人过年过得味同嚼蜡，更可怕的是，很多人在潜移默化中，将这一过年传统和“不文明”划上等号，这无疑是一种文化上的自我矮化。
03
放烟花爆竹看似是非常传统的东西，其实不然，世界各国都有类似的习俗。
比如离我们最近的日本、韩国，在公共场合里放烟花和鞭炮其实非常常见，日本人在庙会庆典上就会放鞭炮。
至于韩国，那就更多了，很多大型活动里，都会见到这种烟火齐飞的场景。
就算是在遥远的欧美，逢年过节、大型庆典乃至球迷庆祝，都会出现大量的烟花。
阿根廷夺冠后一夜烟花
纵观这么多有烟花爆竹的场景，每一个都不见得和中国人过年有啥本质区别，也不见得更“文明”，而且发生意外的只有极少数，只要注意安全和规范，意外完全可以避免。
所以，为何中国人就偏得禁止过年放炮仗呢？
看来又是个玄学问题了。
事实上，禁放令从来就没有真正压制过传统民俗，就算在最严格的城市，每到过年的时候，也总有人会被不知从哪里冒出来的鞭炮声吵醒。
各地的禁放政策，也是时紧时松，其实不只是今天我们提到的山东两地，近年来，很多城市都有陆续放开政策，重新允许市民过年放鞭炮，只是都比较低调，没有炒上社交媒体而已。
这从另一个侧面说明，有些东西自有它的生命力，并不是轻易可以禁止的，堵不如疏才是千古真理。
只是这兜兜转转的几十年过去了，现在的年轻人，也早就没有了过年放烟花鞭炮的习惯，他们还会感兴趣吗？
如果年轻人不感兴趣，那么这个文化传统以后会不会真的消失了，或者过几年之后，又被韩国拿去申遗了？
谁也不知道。
只希望，不要再有更多的文化传统继续遭受这种不公正的对待吧，维护一个优秀文化需要很长的时间，但想毁掉它，一个错误的决策就够了，所以还是希望所有人理性对待，且行且珍惜。
最后请大家不妨在评论区发表自己的看法：
如果你所在的地方允许过年放烟花爆竹，你还会不会放呢？
你觉得烟花爆竹在年轻一代心中，还有吸引力吗？
作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
