本
文
摘
要
想过法考，实力、蒙提技巧、玄学缺一不可。
之前的文章都是在告诉大家怎么提高考试的硬实力，今天就给大家说说法考的蒙题技巧总结，让你遇到一些印象比较模糊、或者从来没有见过题时，辅助你排除错误选项，大大地提高你答对题的概率，相当于是最后的救命稻草!
而且出题人在出难点、陌生的考点时，往往会设置一些提示，很容易就能根据蒙题技巧判断出正确答案。
但一定要注意：蒙题技巧是在你毫无头绪的时候才推荐使用的，不是让你作为答题标准去检验的。有些学员因为蒙题技巧而去怀疑自己的答案，瞎改答案反而丢了分，学了这么久，这点自信还是要有啊!
法考客观题各科做题技巧+蒙题技巧（合集）PDF版本和小法、三诉的考前几页纸已经打包好了，还没有几页纸的考生，直接评论【加油】，我发给你。
一、多选题的蒙题技巧
多选题出现三选的概率还是比较高的，尤其是多选题里面的选非题（选错误的选项），很多选非题都是由单选题改编而来的。所以大家做多选题的时候，实在不会就当作单选题来做，排除一个选项，接着把剩下的选项都选上，这个方法能够大大地提高多选题的正确率。
二、通用的一些技巧（法理学最为突出）
（一）选项不能太绝对，要谨慎
1、带有绝对的限定词的表述，往往都是错误选项，如下面这些词：所有......；任何......；一切......；凡是......；全部......一句话说的太绝对时，只要能想到任何一个例外情形，就可以把它否定掉。
2、反过来，如果一句话加上一些谨慎的限定词，一般都是对的，如下面这些词：特定的时期......；有些时候......；有些情况下......；某些......；一定程度上......；一般情况下......；有可能......
例如说：“某A绝对是个好男人”，这句话很容易错，因为你随便说出他的一个缺点，都可以否定这个结论；但如果改成说“在某些时候，某A还算是个好男人”，这句话就偏显正确，因为只要他做了一次好事情，这个结论就是对的。
【例外】宪法由于是最高的效力，所以宪法部分说什么最高效力，任何不得相抵触等，很绝对的表述也是对的。
3、一句话的后面如果跟着个贬义词，那前面可以说的很绝对，例如：
“任何情况都不能非法征收公民的财产”
这句话是正确的。“任何情况都不能”虽然说得很绝对，但“非法”是贬义词。
但如何一句话的后面跟的是中性词，那前面就不可以说的太绝对，如：
“任何情况都不能征收公民财产”
这句话是错误的，这句话不存在贬义词，只有听着像中性词的“征收”，既然是中性词，那只要为了公共利益就可以征收。
再举个例子：
“法官不能 *** 涉”
这句话是正确的，干涉属于贬义词。
“法官不受监督”
这句话是错误的，监督属于中性词。
（二）结论下的太轻率，太片面
1、结论的表述如果过于轻率，一般都是错的，如：......是唯一的；只有......才能......；只要就能......；无条件的......；一定是......；仅仅......
2、反过来，如果结论的表述十分谨慎，一般都是对的，如：既要......也要......；不仅......而且......；不一定是......；仅仅......是不够的；......之一；......不是唯一的；不只......还有.....；......就不是......
道理也是一样的，一句话说的太绝对，很容易找到破绽，随便一个例外就可以否定掉它。如果说得十分周全，就很很难被否定掉。例如：
“限制自由的法律就不是真正的法律”
错误，结论太轻率，某些自由法律是要限制的，比如侵害别人的行为
“自由对人至关重要，所以自由是衡量法律善恶的唯一标准”
错误，唯一过于绝对，除了自由之外，还有其他衡量因素。
（三）不同概念的专业名词不能划等号
两个不同的专业名词就代表着它们说表述的概念也是不一样的，如果选项说两个专业名词的概念是一样的，那这个选项肯定是错的，如：......就是......；......即......；......等于......；......是......的相加
例如：
1、“国法”是国家法的另一种说法
这句话是错误的。如果“国法”就是国家法的另外一个说法，为什么还要专门创造“国法”这个专业名词？说明这两者的概念是不一样的！
2、故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
这句话是错误的。如果故意杀人罪就是故意伤害的加重犯，为什么还要创造故意杀人罪这个罪名？直接称为故意伤害的加重犯不就好了吗？说明这两个专业名词是不能划上等号的。
三、注意选项的逻辑
一些选项之间存在逻辑关系，一定要能识别出来，这很有可能是出题人有意为之。
例如：
2017卷三第10题（单选题）：陈老伯考察郊区某新楼盘时，听销售经理介绍周边有轨道交通19号线，出行方便，便与开发商订立了商品房预售合同。后经了解，轨道交通19号线属市域铁路，并非地铁，无法使用老年卡，出行成本较高;此外，铁路房的升值空间小于地铁房。陈老伯深感懊悔。关于陈老伯可否反悔，下列哪一说法是正确的?
A.属于认识错误，可主张撤销该预售合同
B.属于重大误解，可主张撤销该预售合同
C.该预售合同显失公平，陈老伯可主张撤销该合同
D.开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销
【正确答案是D，但这道题的案情很像B选项的重大误解，单独依据选项很难判断出正确答案，出题人也知道这一点，所以埋线索给考生】
重大误解属于认识错误的一种，所以如果B选项的重大误解正确，A选项的认识错误肯定也是正确的，但这道题是单选题，不可能AB两个选项都是正确的，所以排除AB选项。很多人轻易的就选了B，就是没有注意选项中的逻辑关系。
四、各科目技巧的提示
（一）理论法
1、马克思的联系律和发展观，万事万物都是有联系的。
“......是有联系的、相互影响、相互作用、受影响的”，用肯定语气表述这句话的选项都是对的。
“.....之间有会发生紧张、矛盾、冲突”，也是对的。
“.....发展的、变化、不是一成不变”，是对的。
反过来，“......没关系、没有联系、不会相互影响”，一般都是错的。
2、马克思主义。中国只有社会主义和马克思主义是对的，其他所有主义都是错的，如法律万能主义，自由主义，法律中心主义等主义都是错的（注意：说法律中心是对的，但绝对不能加主义二字）。
3、不能违背逻辑，......和......互为前提，这种表述逻辑肯定是错的，例如：按照马克思主义的观点，法的性质与功能决定于社会，法与社会互相依赖、互为前提和互为基础。【错！逻辑上就不可能互为基础，互为前提！】
4、......被法律调整、接受法律规范，这类表述都是对的；......可以超越法律，这类表述都是错的。
5、标着引号的法律格言，后面跟一个说明、解释这个格言，一般都是错的选项。
6、强调“需要解释、解释很重要、解释不可避免”，是正确的。反之，不需要解释是错的。
7、有价值判断，是正确的。反之，没有价值判断是错的。
8、宪法的数字一般是对的，但常考的提案，选民资格程序的数字需要多关注一下。
（二）刑法
1、关于“解释”知识点的题目，先用学过的知识判断这句话对不对，如果是对的，是扩大解释，如果这句话和你学的不一致，是类推解释。比如拐卖妇女、儿童罪，我们学过妇女指年满14岁以上的女性，儿童的年龄为14岁以下，如果将此罪对象解释为15岁的男性，那肯定就是类推解释。
2、为了单位利益就可以评价为单位犯罪，如果仅仅是为了自己的利益，单位和单位的多数人都得不到好处，就是个人犯罪，其他都是干扰（当然前提是这个罪名单位能够构成，因为单位犯罪具有法定性，像贷款诈骗罪就只能由自然人构成）。
3、如果不作为犯的案例里，对象是一个小孩子，行为人一般都有作为义务。
4、对象错误和打击错误的判断技巧（能解决多数情形）：如果行为人想害的那个人没在案发现场出现，可能早就死了，甚至可能在外太空旅游，这个行为对他根本没危险，那么就不选打击错误，属于对象错误。但如果想害的人出现了，就选打击错误。
5、是否构成正当防卫，站在网友的角度，用网友的朴素正义观念来判断会比较容易答对。
6、法条竞合犯和想象竞合的区分：法条竞合情形不多，大家学习过程中听说过的，一般看到这些名字就能判断出来是法条竞合，如果你有点纠结是法条竞合还是想象竞合，就选想象竞合。一般情况就是对的。
7、没见过的罪名一般都是错的，来凑热闹的。判断不出来的情况下，有常考的和没见过的，选常考的；有当年新增、修订的，选新增、修订的。
8、盗窃和侵占的区分，如果实在拿捏不准，一般就选盗窃。
9、注意看题目的形容词，出题人如果用了一些形容词，如“ *** 地”、“多次”、“用力”，来表达这个人太坏了，下手太重了，基本都是成立犯罪的，而且很有可能是重罪。反过来，如果这个人的行为是情有可原、值得同情，题干使用“不得已”这类词语形容他，这个人一般存在阻却事由，是无罪，或轻罪。
10、盗窃罪和诈骗罪的区分主要是看有没有处分，如果实在拿捏不准，一般考的都是没有处分的，不成立诈骗，成立盗窃。
11、“共谋”“明知”“事先”这些词出现，一般就成立共同犯罪，不会成立事后的一些犯罪，如窝藏、包庇罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，伪证罪等，因为作为共同犯罪人，做这些事后犯罪不具有期待可能性。
12、危害公共安全类犯罪，一定要危害到公共安全。如破坏汽车，一定要危害到公共安全才构成破坏交通工具罪，否则成立故意毁坏财物罪。
（三）民法
1、民法很多题的选项都是有逻辑关联的，如要么两个都对，要么两个都错，记得脱离题目，看看选项的逻辑。
2、要看清楚相对性，谁和谁约定很重要，每年都是坑，如保证人之间约定的份额分担不能对抗债权人，保证人对于债权人而言还是连带责任，保证人的约定只对后续的内部追偿有效。但如果跟债权人约定份额后，就可以对抗债权人。
3、如果没有坏人，没有人有恶意，也不成立欺诈。
4、构成表见代理，除了要求相对人是善意之外，还要求本人要有一定的过失，如：没有及时收回授权书，员工离职没有及时通知合作方等。
5、善意取得一定要看对方是不是无权处分，现在善意取得的坑一般都出现在这里，而且很难避免，如果你看到善意取得，就把无权处分写在纸上，去和善意取得相互对照，形成应激反应。
6、留置权如果无法判断出是否基于同一法律关系，就选不是。
7、担保中出现口头同意，就等于没有同意。
8、开发商一般都是坏人，广告有的内容就一定要做到，否则构成欺诈，就要承担责任。
9、只要是有单位的情况，肯定是职务侵权，不用花时间去判断是不是职务行为。
（四）刑诉法
1、刑诉一些很理论化的没有见过的知识点，一般是正确的。
2、“为了效率可以牺牲公正”，这句话肯定是错的，但如果改成“兼顾、优先、同等重要”，那一般都是对的。
3、看到数字要注意，比如12小时/24小时等陷阱。
4、补充侦查都是重新起算审理期限。（除了检察院审查起诉部门的自行补充侦查）。
5、强制措施部分，“可以”一般是正确的，“应当”一般都是错的。（因为有多种强制措施可以选择，不存在只能用一种的情况）
6、审查起诉部分，“应当”一般是正确的，“可以”一般都是错的。
7、是否适用认罪认罚从宽原则，是否召开庭前会议，都是“可以”，不是应当。
（五）民诉法
1、反诉不用判断是否有牵连关系，一般都是有的。
2、第三人都无权提管辖异议。
3、法院开庭后，一般无需考虑是否有管辖权和是否有仲裁协议的问题。
4、证据相关的时间都适用举证期，这个数字要背，其他时间一般也都是对的。
（六）行政法
1、在行政法里，数字一般都是错的。以下知识点的数字一定要记住：许可和处罚听证的日期，复议和诉讼的起诉期间，做出复议决定的期间和一审审限，这几个知识点的数字一定背，尤其是起诉期，基本每年必考！
2、“规章设定了…”，一般都是错的。
3、“当场收罚款了”，一般都是错的。
4、许可的题目中，收费行为一般都是错的，许可中的数字一般都是错的。听证的数字要好好背一下。
5、行政强制措施、强制执行题目中，委托了别的机关或组织往往都是错的，强制措施、强制执行不能委托。
6、纠结要不要公开的时候，往往都是要公开的，说不属于公开范围基本都是错的。纠结要求 *** 息的人有没有资格时，这个人大概率是有申请公开的资格的！
7、强制执行程序的题一定要看有没有催告，没有催告就是违法的。
8、行政机关因自己原因延期举证、补充证据，不管理由看似多合理，大概率都是错的，都要视为没有证据，如：因为单位搬地方，负责人离职等理由超过举证期限，都应视为没有证据。
9、如果审查对象是法律、法规、规章、国务院的规范性文件，就不能附带审查，如果是这四个之外的其它规范性文件，就肯定可以附带审查。
10、无法判断国家是否要赔偿时，国家一般都是不赔的。
11、授权的权力来源必须是：法律、法规、规章，来源于其他任何地方，一般都是委托（被委托者没有主体资格，不可以做被告）。
（七）三国法
1、单选题：只要能百分百确定其中一个选项是正确的，那就不要犹豫直接选，不要再去纠结其他选项好像也有点对，纯属浪费时间，不要钻牛角尖。
2、多选题：擅用排除法，只要能排除掉两个错误选项，直接就可以把剩下两个选项选上了。多选一般选三个选项的概率会比较大，如果已经确定了其中两个选项是需要勾选的，另外两个选项中只能确定其中一个不需要勾选，那最后一个选项多半也是要勾选的。
3、看清楚题目问题：选对还是选错？选符合还是不符合？
4、太绝对的选项不要选：“只要……就”“凡是……都”一般都是错的。
（八）经济法
1、银行土地比较难，有些点考得比较偏，但很多没见过的选项和内容都是正确的，所以遇到没见过的，一般都是对的，甚至很多年份都是ABCD全选。
2、经济法很多点考的都是法条原文，或者考法条里面的某个规则，这种读起来很顺口，用词规范、严谨，一看就像法条的句子，一般都是正确的！
3、同理，如果经济法某个选项读起来很绕口，大概率是错的。
以上蒙题技巧都是些比较通用的，是我经过这么多年的教学经验总结的，考前要多看两遍，在你答题毫无头绪的时候可以帮你蒙的更准确一些。我把这些技巧整理成了PDF文档，大家可以打印下来看。
直接评论：加油，即可免费领取蒙题技巧通用版PDF。
另外，还没有领取小法和三诉的考前几页纸，也可以找我拿份，早点背！
最后的最后！
请务必注意：
相信第一直觉，不要改答案，改一个错一个！
相信第一直觉，不要改答案，改一个错一个！
相信第一直觉，不要改答案，改一个错一个！
