本
文
摘
要
每个月还房贷交房租,每天挤地铁挤公交,每两个月热盼摇号结果,家里老人看病孩子成长都要管,单位公司的考核还越来越严,这算是舒适区吗?在每个人工作生活都不太容易的今天,某日报还要一味强调“走出舒适区”“舒适过了头,你就废了”,这已经不是在制造焦虑,而是在激化焦虑,罔顾事实,让群众过没有最苦只有更苦的日子,学会对领导和老板逆来顺受和绝对服从。
在这样的舆论裹挟之下,广大劳动者对于996制度的批评、对因为劳动纠纷就能随便抓人的议论显得是那么的苍白无力。
写这篇文章的人,我不知道是2、30岁无知无畏的小屁孩儿,还是4、50岁阿谀奉承的蔫损坏。但这样一篇文章出现在这样一个媒体上,是有损自身公信力的。
从此篇文章以及“走出舒适区”理论本身而讲,他们在逻辑上有个致命bug——把奋斗与舒适对立了起来。
奋斗的过程或许会遭遇坎坷,但凡是都讲张弛有度,坎坷过去了,喘口气再踏征程,并非是坎坷紧接着又一个坎坷,毕竟,劳动者不是奴隶,不是谁家圈养只知道干活儿的畜生。再者,奋斗的目的就是为了舒适。有人会抬杠说,你这是拜金主义、享乐主义、物质主义!
我要回答:给人乱扣帽子是 *** 行为!有些人奋斗是为了过上更好的物质生活,幸福都是奋斗出来的,凭奋斗获得的物质舒适,有何不妥?另有些人,奋斗的目的是为了实现某些伟大梦想,梦想实现了,这是精神上的 *** 与舒适。物质舒适与精神舒适均属于舒适,脑子是自己的,手是自己的,脚也是自己的,我通过奋斗,选择实现其中一种舒适,有什么不妥?某些人,连个人的选择都要干预吗?
所以,夸大奋斗与舒适二者的对立关系,纯属是哗众取宠,激化焦虑,让广大劳动者不得安宁,完全是当下的半夜鸡叫。谁信,谁 *** !谁讲,谁坏逼!