本
文
摘
要
有这么一种人，屁事办不好，挑毛病倒是很有一套，发表议论也是张嘴就来。对一个健全的人来说，说话是极容易的，动动嘴就可以了，有时候连脑子都不需要。但是话说出来，别人就要用耳朵听，用脑子想，还要用嘴回应，甚至还需要动手动脚去做很多工作。如果说的话有些道理，能说到点子上，那对别人还可以有些帮助；如果纯粹就是情绪化的发泄，或者仅仅为了一己私利跳出来乱讲话，那妥妥的就是捣乱。
最近看微博比较多，网民之中绝大多数人是善良的，虽然有时候不太理性，但是能看出来并没有什么恶意。就算说的话有些偏激，大多也是被极少数别有用心的人所诱导，从而被忽悠地带偏了节奏。仔细观察那些评论，就会发现，有些喷子的话里面，暗藏了很多逻辑上的陷阱，普通人极容易入坑，然后就形成了那些喷子想要的结果。不可能每个网民都能马上识破那些人的陷阱和谎言，如果遇到诡辩挖坑的高手，那就更是容易上套。
就像现在的疫情防控，对有些网络喷子来说，什么样的疫情防控政策都是有问题的，他都能找到槽点，有句话就叫欲加之罪何患无辞。这些人想说什么都可以，想怎么说都可以，而且怎么说都有理。因为他们根本不需要干任何具体的防疫工作，他们只要动动嘴就行了。
但是要做事的那些人，执行具体任务的人，只要干了，就一定会出错，这是必然的，因为任何事情都不可能做到十全十美。就像这么多年来，就算是高考状元也没有得满分的，是同样的道理。
这样就容易了，那些喷子可以在网络上随意丑化那些做事的人，甚至还可以制造谣言，引发善良无知的网民群情激愤。干这种事，这些喷子是专业的，而且，他们也是很有耐心的。这一次，没有引起舆论的共振，没关系，还有下一次。中国这么大，人口这么多，怎么可能没有新闻。随便一个负面一些的新闻事件都能被这些人耍得风生水起。我就发现他们这些人，太会搞了，非常会利用各种突发事件，总能挠到芸芸众网民的痒痒肉。但是群众的眼睛是雪亮的，没那么容易被欺骗。
看了一段时长11秒的关于乌鲁木齐火灾的短视频，在楼宇熊熊燃烧的画面中，配上什么锁门出不去的配音。人们一看到这样的短视频就很容易产生共情，尤其是在家隔离的人们，会产生强烈的触动，然后按照某些人的设定，不假思索的就跟当前乌鲁木齐的疫情防控，甚至跟自己地方的疫情防控联系起来。有的人一冲动就容易一根筋，开始不辨真假地声讨疫情防控政策。而且真实情况都报出来了，还有人睁着眼睛说瞎话。在群众眼中，就是一群宵小之辈在拙劣的表演。
造成火灾的原因有很多，不能动不动就归因于疫情防控。乌市防疫，把人们封了这么久，是个人就会有意见有情绪，这种意外事件很自然地成为不满情绪的发泄口。但是仍然要理智冷静地对待，搞清楚火灾的真正原因。
有人遇难是令人十分难过的事，谁也不希望发生这样的事，可怜那些在大火中罹难的同胞。可是冷静下来，具体问题还是要具体分析。从这件事中，我们应该吸取的教训是遇到火灾要掌握保护口鼻的基本技巧，还有就是高层住宅的人们，一定要家中常备防火灾烟尘的防毒面罩，还可以准备一根足够长度的逃生绳索。如果没有这些逃生保命的东西，就算在平时，遇到火灾人们也照样跑不出来，不是吗？
但是有人想借题发挥去搞对立，制造矛盾，那就太过分了。试问这些人，把人们的情绪转移到抨击疫情防控上，对防止火灾的发生并保护人民群众安全有一丁点的作用吗？另外稍微动动脑子就能发现短视频是后期加工的，是两个不同场景的影像和声音合成的。分明就是别有用心的人在恶意传播虚假信息。这些虚假的信息也好，恶意地煽动也好，从来就是动动嘴、敲敲键盘、发泄情绪而已，除了对实际的工作搞破坏和捣乱之外，没有什么建设性的好处，破坏性倒是可见一斑。跟那些有建设性的可操作性的意见建议，完全就不在一个层次上。群众就算有意见，心里跟明镜一样，敞亮得很，在大是大非问题上很明白，倒是某些势力险恶用心太明显了。
疫情防控的实际工作中确实有很多不足需要改进，但是应该坚持团结——批评——团结的原则，绝对不应该搞对立。在这一点上，有些地方的当政者应该认真反思，在政策落实执行的时候，应该如何对待自己的衣食父母。普通民众也要冷静，可以设身处地设想自己遇到这类情况的时候，会如何处理左右为难的局面。我们每个人都痛恨官僚作风，痛恨层层加码，谁也不想这么没完没了地隔离下去，我们还能有多少个三年可以这么挥霍啊！但是解决问题不能脑子一热就要怎样怎样，要有个思路才行。谁有更好的思路，或者谁能处理好，一定会受到欢迎。但是一旦有了某种势力加入进来捣乱的话，就要三思了，孰轻孰重群众还是分得清拎得清的。
经过这么多年舆论战的洗礼，中国网民越来越成熟，但是面对复杂的网络形势，还是要保持警惕，保持清醒的头脑。每个人都明白，如果搞乱套的话，受益的绝不是普通的民众，而受苦的一定是。
