本
文
摘
要
茅盾文学奖的十界获奖作品回顾，您能记得哪一部？
文：枯木
提起中国的文学奖，影响力比较大的主要有茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖、老舍文学奖，并称“当代中国四大文学奖”。这四个文学奖侧重点各不相同，在不同领域都是顶级的、影响力最大的文学奖。
“茅盾文学奖”由中国作家协会主办，成立于1982年，奖项每四年评选一次，参评作品需为长篇小说，字数在13万以上的作品。
“鲁迅文学奖”由中国作家协会主办，设立于1996年，每三年评选一次，参选作品为中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文、杂文、文学理论、评论作品以及外国文学翻译作品。
“曹禺戏剧文学奖”由中国文联、中国戏剧家协会主办，设立于1994年，目前每年评选一次，专就剧本创作所进行的全国性评奖，代表我国戏剧创作最高水准。
“老舍文学奖”是北京市文联和老舍文艺基金会于1999年创立的文学奖，用于奖励京籍作者的创作和在北京出版、发表的优秀作品。
在这四个奖项当中，虽然领域略有不同，然而从影响力和稳定性来看，知名度最高的当属茅盾文学奖，设立最早，基础最广泛，到现在举办了十界，基本没有变化。而鲁迅文学奖举办了七届，曹禺戏剧文学奖在2006年更名为“中国戏剧奖•曹禺剧本奖”，老舍文学奖2014年有奖杯没有奖金，此后就没有了声息。
作为当前文学体制内最主流的奖项，茅盾文学奖近些年出现一些疲态，颇有鸡肋的感觉。由于评判标准比较僵化和评委的代表性不足，重视时代性和现实性，反而忽视了文学的多样性和复杂性，对文学的审美空间过于狭窄，作品比较固化，想象力的缺失，惯有的枯燥模式，使得作品阅读性和体验越来越差，因而逐渐出现茅盾文学奖过于“曲高”而“和寡”，另外从本世纪作品逐渐有变长而拖沓之嫌，“营养性”不足，使得整体趣味性下降，这也是遭到公众所诟病的槽点所在。
历数茅盾文学奖颁发十界以来，能够称得上经典的确实不多，有些获奖作品，即便是在当时可以热闹一时，然而过不了一两年就感觉到索然无味，就连再翻看一次都没有兴趣，这别说和四大名著相比，就连一些传统评书和当代国外文学翻译作品都无法比拟，这点不能不说令文学界汗颜。
虽然说“文无第一，武无第二”，文学评价的标准不一，茅盾文学奖颁布以来，有近六十部作品获奖，如果非要其中选出佼佼者，依笔者个人来看，其中当以路遥的《平凡的世界》的第一部为最佳。作者用朴实无华的言语，不带任何夸张秉笔直书普通小人物的努力奋斗史，折射出中华民族的勤劳忍耐的性格，和在煎熬中不屈不挠成长的秉性，既是对那个时代的一种总结，也是对千百年来老百姓生存环境的一种真实反映，作者有感而发，饱含拳拳之情和敬畏之意，言之有物，值得阅读。
另外两部描写少数民族文化的作品也是十界茅盾文学奖中的亮点，那就是作家阿来的《尘埃落定》和女作家霍达的《 *** 的葬礼》，尤其是阿来的《尘埃落定》，通过一个土司和汉族女子所生的“傻子”的独特视角，来观察世界，叙述了一段边疆地区藏族土司之间的奇特故事。作者运用轻灵明快的语言，故意铺张的浪漫意象，展现了独特的藏族浪漫风情以及土司制度的愚昧神秘，从而达到一种美学和文学上的享受，是趣味性和文学性的代表作。
除了以上仅有的两三个作品，这些年来能够沉淀下来，让人回想起印象深刻的作品，就很难记得起来还有哪一部，即便是记得名字也记不得内容，这不能说是读者的记性变差，而是作品的功力欠缺导致。也许有的人会提起获得大奖的作者之类，然而就笔者来看，整体文章水平还是略显肤浅，缺乏那种含蓄真情和意味悠长之美，即便是描写现实也是皮毛之作。
近些年，随着网络文学的蓬勃发展，题材变得多样化，内容越来越宽泛，并且人们受教育程度和认知水平的显著提高，选择面越来越广阔，以往那种纯靠出版物阅读的单一模式一去不复返，因而那些著名的文学奖作品逐渐失去了光环。一些作家即便是获了奖也不见得能销售出去几本书，反而是网络阅读以传播速度快，价格低廉，阅读受众广而占据了大部分份额，虽然文学作品良莠不齐，然而大的趋势却是无可阻挡。
而反观这些文学奖项，面对大的趋势并没有积极做出改变，一味地故步自封，僵化固执，甚至有的还出现倒退，这值得有关主办方反思。就拿某些文学奖来说，其中不少奖项的获奖者作品“水分”太多，引起不少读者的反感和吐槽，口碑变差。记得某一年有一获奖作品，就连“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气”的作者都获得诗歌奖，而著名评委竟然还说是绝唱，这不能不令人质疑，试问这样的奖项还有谁会去理睬？还有谁买账？这也是某些奖项越来越没人关注的真正原因所在，人们选择了“用脚投票”。
那么，面对当前的文学趋势，该如何改变呢？首先不能一味盲从这是对的，然而固执的僵化也不对。精神文明固然需要引导，然而传统的思维模式的惯性会把人们拉上正确的道路。笔者认为，首先在参评作品上进行适当放开，在考虑现实性同时，尽量展示文学的多样性和艺术性以及美学范畴，这样才能是符合国家“百花齐放、百家争鸣”的文化方针政策。
另外就是在评选阶段的公开性和评委的广泛代表性上予以改变，让真正的读者去选择作品，让大多数人来评定，不要轻视普通读者的鉴赏水准，其实，大多数人对文艺作品的品评还是比较符合传统文化范畴的，群众的智慧是无穷的，这也是互联网思维的精髓，完全不必杞人忧天。
茅盾文学将走过十界近四十年，世界在改变，文化在进步，我们也要与时俱进，不能拘泥僵化，将最精彩的文学作品推上最高舞台，展现中华民族文化的最佳风采，祝愿茅盾文学奖越办越好。
2019/8/19榆木斋
