本
文
摘
要
关于织田信长这个人,一千个人有一千种评价,有人觉得他是枭雄,有人觉得他是天下人,有人对他寄予厚望,有人因他的死而感到可惜。我第一次对织田信长有一个真正的立体的形象,还是在我玩游戏《刀剑乱舞》的时候树立起来的。
而也正是因为这种不同的了解经历,我对日本历史上的武士、大名,总会不自觉地抱有温情的眼光,包括织田信长。
一.我眼中的织田信长
我对织田信长的初印象并不深。年少时候喜欢看书,不管是小说还是史籍都看得津津有味。而在小说中,但凡涉及日本武士,总是或多或少的会带一些对织田信长的个人观感与评价。看过的小说形形 *** ,织田信长却都是整整齐齐的“第六天魔王”、“强大的恶魔”等等不好的评价,因此很长一段时间内我对这个人都有强烈的心理阴影,并且拒绝去了解。
而在开始玩《刀剑乱舞》这个游戏后,通过拟人化的信长的随身佩刀,我开始渐渐了解日本历史上真正的织田信长。然后我开始推翻了年少时的刻板恐怖印象。
我通过游戏认识的织田信长,首先是个爱刀成痴的人。
被称之为“执掌天下之人才能持有的刀”的宗三左文字,在信长讨伐今川义元时作为战利品而被夺走,而后如美人一般被信长养在高阁之中,后来分别被丰臣家、德川将军家依次掌有,倒不愧是执掌天下之人的专属佩刀了;另外,备前长船宝刀大般若长光是信长一生的爱刀,这与织田的信仰有关。
信长是不折不扣的佛教徒,而大般若长光名字的由来正是与佛门经书《大般若经》有关。除此以外,压切长谷部、不动行光、菊一文字则宗等等皆曾被信长持有,粟田口短刀药研藤四郎更是随着信长在本能寺之变中一同消失。
除了爱刀以外,织田信长还是一个占有欲很强的人。例如在夺得佩刀后,会给他们印记以彰显自己的所有权。如宗三左文字刀身上的魔王刻印,又如压切长谷部——以名字来纪念自己的功绩。
当然无论如何,通过游戏使我认识的织田信长,已经令我对他一百八十度大改观,而在了解历史上的织田信长后,我对这个人更加的推崇。
二.世人眼中的织田信长
信长临死前说了一句话,被许多人铭记于心:“无关是非。”结合信长自身对这句话进行解读的话,可以理解为“没有必要追究是与非”,也就是“人生世事无常,追究是非没有必要、浪费时间、徒增笑料罢了”。在本能寺事变发生前十二年,信长攻打越前之时,得知妹婿浅井长政叛变的消息后,信长也说了这句话。
短短的四个字似乎浓缩了信长的一生。信长他不信鬼神,不信来世,只注重当下。乍一看,似乎又与我对信长的印象相悖:信长不是信仰佛教吗?但是似乎这样才是最好的解释。信长有自己的信仰,他信仰佛教,尊重佛教,但他信奉的对象是经文,是佛教的智慧、道理,而不是所谓的神佛。
也只有这样才能解释“无关是非”这句话。“其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。”出自《孙子兵法》的这几句话,被信长很好的在生活中、军事上执行了,也因此,在尽了努力后获得的结果,信长就显得不是那么看重了,用一句中国的古话来说就是“尽人事,听天命”。
除此以外,信长还有一点很吸引人的,就是他与其侧室生驹吉乃之间珍稀的爱情。首先普及一下,镰仓时代的日本女性地位很高,可以继承家产与男子有一争之力,而到了战国时代,女子地位急速下滑,甚至跌落至成为家产之一——战国女子再嫁是一件很稀松平常的事,而嫁妆在女子身死或休弃之后会重新回到娘家麾下。
并且在战国时,女子基本用于政治联姻,作为敌方的细作或者人质实在是稀松平常。在这种情况下,信长钟情于一个二嫁的侧室,确实显得非常的与众不同。
信长少年时期缺乏家人的关爱,大信长七岁、温柔贤淑的吉乃就成为了弥补这种感情的最佳选择,而吉乃确实也给予了信长他所需要的温暖,因此被信长宠爱信任似乎也不是什么不可思议的事情。那么信长到底有多宠爱这位妾室呢?吉乃共为信长孕育了三个子嗣,织田信忠、织田信雄与织田五德。
信忠并非正室浓姬所出,但仍被信长扶为嫡长子,一生随父亲出征,征战多地。同时,信忠也是信长指定的自己的继承人,被扶上家督之位。而信长于本能寺之变后,继承织田信长基业的是信忠的儿子织田秀信。如此行径,我们难免不会想到,这都是来自于信长对其母吉乃的宠爱与对儿子信忠的能力的信任。
三.英雄落幕——本能寺之变
“本能寺之变”是织田信长辉煌一生的终结,也是一桩至今未被侦破的阴谋。至今我们仍不知道,作为织田信长心腹的明智光秀,究竟为何会做出这等违背主人的举动,并将主人围堵在本能寺,活生生逼死于火海之中。这段持续了四百年的历史疑云,至今无人能解。我很不愿意相信,信长就这样死于手下贤臣的叛变。
而在前文中所提到的信长宠爱的长子信忠,因为当时尚年少,被父亲身亡的消息冲昏了头脑,想要替父报仇,结果走上父亲的老路,自尽身亡。我们可以想象,倘若信忠接到本能寺事变的消息后马上逃离京都,那么这张天下大病或许就不会被秀吉夺走,这可以说是信忠最大的失误,也是最大的遗憾。
四.总结
同大多数历史上的名人一样,织田信长同样也是一个充满争议的人。他残忍无度,但同时内心也充满仁慈。或许是因为关于他的记述实在太少,而后世人编著的文学作品又太广太多,真正的信长到底是个什么模样,早已被历史掩埋,留给后人的只是一团又一团疑云。
参考书目:
[1]樱雪丸:《史上最强日本史》,凤凰出版社,2010
[2]山冈庄八:《织田信长:菊与刀》,重庆出版社,2013
[3]娄贵书:《日本武士兴亡史》,中国社会科学出版社,2013
[4]茂吕美耶:《战国日本1:时间的滋味》,广西师范大学出版社,2013
[5]茂吕美耶:《战国日本2:败者的美学》,广西师范大学出版社,2013