本
文
摘
要
所谓无利不起早，熙熙攘攘皆为 *** ，美国作为超级大国更不会脱离这个窠臼，或者说这种动力是必然的，不证自明的。美国在苏联解体后打了几十年的“反恐战争”，难道真的是为了反恐？肯定不是的。很多事情都不是表面看上去的那样，无事献殷勤必有诈。就像美国人以己度人的推测BRI的时候那样，兰德公司当时的公开预测报告就是看不透，然后把汉班托特港、吉大港、瓜达尔港等设施看成是北京军事扩张的信号。其实美国人错了，直到亚投行出现美国人才真正悟到了一点，那就是名义上做中国和沿线穷国的勾连，实际上是为了中欧金融合作做铺垫。但是中国这么做也无可厚非，我们也没要抢谁的蛋糕，是开放合作的态度，你想加入就加入，不想加入我也不强迫你。
美国的是强势主动介入，你不接受也得接受。反恐这个事情也是，我道德绑架你，你必须配合我，最恶心的一段时间是2010年，美国还妄想借道中国西北陆路运输军备物资，注意，美国连军售禁令都没解开，就想提前使用中国的军事基础设施，完全白嫖，你当我们是二傻子么？脸大得要命，不知道自己几斤几两，腮帮子上绑秤砣，法令纹都快坠到地上了。反恐这杆大旗是美国战车在世界上横冲直撞最冠冕堂皇的理由，诚如刘金质所言，中美关系坏也坏不到哪里去，好也好不到哪里去。中亚战略就是最明显的一个例子，在上合成立后美国赶紧借着阿富汗战争深入到原独联体中亚诸成员国那里，但是后来俄国和中国在这里联合起来加强对付美国渗透的力量，导致美国的势力进一步萎缩，阿富汗作为深入俄国腹背的尖刀跳板的意义就不复存在了，反而替伊朗做慈善了。另一方面是伊拉克地区的“反恐”。众所周知，这个地方既没有恐怖组织也没有大规模杀伤性武器，仍然是集团博弈的原因，伊拉克想要用欧元结算石油，这就是要投奔以色列-地中海财团（以色列+英法）财团了，欧元区的另一个支柱德国也乐见其成。地中海财团如果获得了中东石油-欧洲的勾连，美国的沙特布局就会被架空、釜底抽薪，所以美国雷霆出击，在海湾战争业已摧毁伊拉克共和国卫队主要力量的前提下仍然在2003年入侵伊拉克，而且是以颠覆萨达姆政权为目标的，指向性很明显。海湾战争、伊拉克战争还有阿富汗战争虽然在美国精英表面公开的政治光谱里被描绘成反恐战争系列，但实际上各不相同，不能武断的划分为同一类动机导致的战争。
可以看出，美国反恐战争背后仍然是大国博弈，阿富汗战争直捣中亚，威胁中俄；伊拉克战争砍断地中海财团在中东金融扩张的可能性，按住欧洲。美国是不可能傻了吧唧的真去反恐的，刚果金那么多年的恐怖组织，马里那么多恐怖组织，也没看美国上心打过，倒是原先60年代颠覆刚果金 *** 的整的起劲，还把航母派到刚果河河口了，多贴心。当时干涉刚果的目的很简单，就是控制世界上的主要铀矿，因为美国二战中制造原子弹的原料也在这儿，后来随着法国前殖民地尼日尔等也探明了大量铀矿，刚果金的地位才逐步下降。到后来发现这些间接战争不能有效挤压诸版块，而且不停烧钱，美国人就改变了路子，特朗普说重回大国竞争，其实这话说得半对半错，人家美国压根就没放下过大国竞争，只是反恐战争阶段是间接的大国竞争，而特朗普是发现间接竞争没用了才换频成直接的大国竞争的。
与此同时，美国还把原先美英苏三国签订的核不扩散条约体系发展为一套国际公认的“道德准则”，以大规模杀伤性武器、核开发等为噱头干预各地事务。比较著名的有朝核、伊核问题。这些国家普遍有一个共性，那就是过去的经济模式依赖对外交换圈，这就是类似苏俄的那种体制，有人说伊朗怎么会和苏俄一样呢，苏俄的计划经济那么多项目，你当都是他自己国内筹钱运转的吗？乌克兰大饥荒是为了什么？不就是多攒粮食出口到西欧换钱再发展工业嘛，苏联前半段时间是用粮食换的，后半段逐渐用油气资源换，直到今天俄国的经济还是倚靠能源出口，只不过攒下来的钱不再发展工业了，而是维持国内金融稳定和一般财政开支了。苏联时期发展积攒下来的工业，除了军工领域还有一定存量外，剩下的都糟蹋没了，准确的说都西方投机银行家收割掉了。朝鲜的情况更特殊，他们在六七十年代的生活水平是比南朝鲜要好的，但是后来不行了，为什么？朝鲜当时是Sino与苏联之间的一个敏感地带，尤其是六十年代双方交恶之后，苏东国家往朝鲜大量运援助，而Sino也是，拼命运援助，防止平壤倒向莫斯科，成为对抗北京的桥头堡。所以朝鲜本身没什么人买的煤炭钢铁，被苏东和Sino抢着买，朝鲜对外交换圈很滋润的。后来Sino改革开放，逐渐断掉了对他的大额援助，而苏东剧变，莫斯科方面的援助也没有了，两头都空了，所以朝鲜经济直接跌入谷底。伊朗的石油经济更不用说了，就是一个苏联解体后的小号俄罗斯。
苏东国家其实都面临着一个问题，那就是如何转轨，乌克兰、白俄罗斯、中亚的哈萨克斯坦、土库曼斯坦等国都是如此。实际上大部分资源型国家还是按照苏联的交换圈规则维生，比如哈萨克斯坦，继续藉由俄罗斯的管线对西欧出口油气；土库曼斯坦则借助里海管线出口，或者经由土库曼巴希到巴库之间的轮渡运输到土耳其等地。乌克兰的最诡异，因为自身没有什么可以出口维持交换圈的，主要贸易只能靠东部寡头企业和俄罗斯市场的原有业务关系维持，军工被人们吹的玄乎其玄，实际上就算是俄罗斯，一般年景下也就出口150亿美元，乌克兰要低得多，所以乌克兰经济实际上是深度依赖俄罗斯的，但是他们为什么要联络西方？就是因为苏联解体后原先的政治游戏规则被改变了，转化为宪制，这种模式下必须有一个本国的金融集权阶层“作出裁决”，这是美国的经典机制，但是乌克兰没有啊，所以只能傍大腿，同时也是为了抑制俄罗斯，乌克兰在政治上亲美，但在经济上却高度依赖俄罗斯，制造业主要出口给俄罗斯，而油气能源也依赖俄罗斯。
核不扩散这个东西其实说先应用于苏东地区，尤其是独联体国家，美国觉得如果世界上出现这么多的小核武器国家，对于美国随便介入某些地方是十分危险的，因而借助苏联原先遗留至今的交换圈模式，开始用核武换经济的路子挨个裁汰他们的核武，没有办法，乌克兰、哈萨克斯坦这样的国家，你不裁汰核武，国家经济就会彻底崩溃，因为你们依赖的是对外交换圈，除了美（美国及其盟友）俄，他们短时间找不到替代的交换圈贸易对象，结果就是他们自己被推翻，下一任照样会把核武裁掉，所以为了自身政治生命，他们也会大量卖出本国的看家宝贝，消除了好几个中等核武器国家，比如白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦等。但是后来美国尝到甜头了，这样可以渗透更多类似的前苏东地区，朝鲜就是一个十分敏感的点，他要搞类似独联体国家的核武换金援的模式，让经济极其困难的朝鲜像乌克兰那样倒向美国，伊朗其实也是这样。1979年后美伊关系恶化，伊朗的收入渠道被进一步压缩，伊朗和朝鲜都面临着两难选择，要么被经济制裁，要么放弃核权利。
那么他们为什么没有像苏东那样直接投降呢？关键还是政体，众所周知的原因，因为他们在政界几乎没有必然动摇自身的潜在竞争者，所以并不担心这一条，即便没有交换圈，退回到农业状态，也能稍微维持，但是乌克兰不行，乌克兰让寡头损失所有的工业资产退回到农民状态是不可想象的，寡头们会在你这么做之前鼓动军队干掉你。朝鲜和伊朗的交换圈企业更像是事业单位、官僚机构、衙门，而不是属于私人的经营企业，所以即便他们萎缩了，也不会遭到经营者的反弹，他们只会乖乖的顺从整个经济体制的蜕化。其实美国也看到了这个问题的关键，对比苏东的寡头体制，朝鲜和伊朗的体制是美国核武削除计划和美国走狗化失败的关键，因此美国大力鼓吹要改变体制。对其他交换圈国家美国也如法炮制。尼克松在《不战而胜》里写的那些东西，还他特别推崇的一些政治家，都是帮助美国实现这种交换圈变革-亲美转轨的重要工具。
美国还给这些国家起了个好听的名字：“邪恶轴心国”。殊不知美国在二战爆发前给轴心国多少金融资助和军需出口，鼓励德国攻击英国、默许日本侵华。
福山终结论其实就是苏东“皿煮化”浪潮中的酩酊大醉的意识形态酒嗝，到亚洲很多地方碰钉子了，他就急了，要咬人了。其实看一看美国的盟友列表，海合会的一堆 *** 专制君主国不说，李加坡就是一个典型例子，还有美国支持智利军方推翻阿连德、帮助军事独裁者上台，危地马拉政变、刚果政变、巴西政变，太多太多，美国怎么好意思说自己是皿煮典范和代表呢，你要是代表，说先把沙特新加坡的“威权体制”都干掉，哦对，说到这，原先常凯申退到某岛后美国不也是照样支持他们爷俩三十年吗。还有朴正熙，这些都是咋回事？
美国把“邪恶轴心国”和反恐战争当成自己的首要目标予以铲除，其实这两个词都差不多，因为美国认为大部分邪轴都是恐怖组织的支持者，已经被砍头的有阿富汗和伊拉克，当然这都是挂羊头卖狗肉的买卖，美国硬说成是反恐那就反恐吧（PS:阿富汗是真有 *** 的，这一点美国倒也说得过去）。伊拉克和利比亚被打击，其实目的就都是防止欧洲金融自主化和地中海财团做大。利比亚只要不被欧洲金融接入就行，至于最后打成稀巴烂，才不管美国什么事。这个地方注定是个烂泥潭，因为谁进去之后都只能靠扶持一个哈夫塔尔式的人物维持稳定，不维持稳定你就没法采油，没法采油你就没法获利，现在的局面是因为谁都想标榜自己“皿煮”，所以到最后土耳其、欧洲、沙特没有任何一方成功的，打成一锅粥了属于是。
叙利亚战争其实是直接大国竞争与“反恐战争”（间接大国竞争）之间的转轨战争。最开始是沙特想要把石油通过叙利亚输送到欧洲，其实就很容易达成叙利亚、以色列-地中海财团和沙特之间的联合，美国可不能允许这样的组合出现，所以一定要插一杠子，还是为了大国博弈，只不过这次是两个财团的暗斗罢了。美国的套路还是那样，用反对派进去颠覆政权，复制粘贴利比亚的模式。以色列在整场战争中除了对伊朗目标打击外一直十分克制，这是很不正常的，即便俄国没有出兵前以色列也没掺和。沙特发现自己的局被搅和了索性顺势而为，也跟着乱起来，也扶持一堆 *** 掺和进去，土耳其也跟着玩。俄国是最不能容忍的，因为无论叙利亚-地中海财团/沙特的联合达成，还是美国在叙利亚的反对派武装扶持成功，对俄国来说都是糟蹋自己的势力范围给他们俩玩，这怎么了得。俄国此时还受到乌克兰转向的威胁，既然都是美国的进攻性举措，虽然叙利亚对俄国自身的价值并不高，但是美国在叙利亚搞事情，砸的是地中海财团的场子，俄国在叙利亚介入其实是和地中海财团相对缓和的举措，这样双方在乌克兰问题上能够稍微得到缓和。
从这一场中东局部战争未能得逞后，美国的直接大国竞争态势更加明显，强调与大国的直接对抗，比如在欧洲逼迫德国掐断北溪二，在西太平洋搞亚太再平衡，甚至开始玩印太战略，这都是直接大国竞争的深化。从08年金融危机炸Sino失败后美国立马推出亚太再平衡，11年北溪一号建成投产，14年搞出乌克兰危机，21年北溪二接近投产，美国再次鼓吹俄罗斯入侵乌克兰，特别是直接促成了瑞士、德国制裁俄国并切断了北溪二，最后导致狼来了，俄国由原先的不准备动武转为直接入侵乌克兰。你断俄国财路，如取人性命，没办法，拼命吧。
乌克兰战争就是一场纯粹的直接大国竞争战争，而非原先的间接战争。
