本
文
摘
要
在日常生活和工作中,我们常常会面临这样或那样的困境,特别是道德困境,有一个比较经典的例子就是电车问题,在一辆疾驰失控的电车前面不远处,站着五个工人,如果任由电车前进,这五个人将死于非命,这时有个选择,就是搬道岔,让电车转向另一个轨道,这个轨道上只有一个人。这时面临的问题就是,究竟放任电车冲向五个人,还是让其转向,牺牲一个人的生命来拯救五个人。这个问题引发了无数的讨论,但在现实中却有更加血淋淋的案例。
2005年6月,一个由美国海军士官马库斯·勒特雷尔(Marcus Luttrell)和其他3名海豹突击队队员所组成的特殊军事小组,在阿富汗境内靠近巴基斯坦边界的地方,进行一项秘密的前期侦察任务:寻找一名 *** 领导人,他是奥萨姆·本·拉登的亲信之一。
在半路上,他们遇到了一个牧羊人,于是这些突击队员们面临两难境地,要么杀死这个牧羊人,确保自身安全,要么放过他,认为他是无辜的,不会去告发突击队的行踪,但很有可能牧羊人是侦查员,转身就给部队造成伤害。于是突击队员通过投票做决定,勒特雷尔投了反对票,他的基督徒灵魂对其进行了拷问。他说,“它一直向我施压,有个东西在我的灵魂深处不停地告诉我:杀害这几个手无寸铁的人是不对的。”于是他反对杀死这个无辜的人,这一票至关重要,牧羊人得以生还。
只是事情没那么简单,在他们释放那几个牧羊人一个半小时以后,这4名士兵发现自己被80~100名手持AK-47和火箭筒的 *** 分子所包围。在接下来的那场惨烈的战斗中,勒特雷尔的3名战友都遇难了, *** 分子还击落了一架试图解救该海豹突击队的直升机,机上16名士兵全部遇难。
这就是道德困境带来的代价,勒特雷尔后来宣称,如果再发生同样的问题,他不会做出那么愚蠢的决定。
这直接影响了后来美军在战场上面对平民的对策,一个曾在美军服役的华裔回忆他的特战教官教导他们如何面对道德困境时,举了一个实际的案例,一辆美军坦克在高速行进途中遇到一群在道路中间玩耍的儿童,当时这个教官在坦克上,他毫不犹豫的要求坦克碾压了过去,几个儿童当场毙命。美军的原则就是,不会牺牲自己的安全去换取当地无辜平民的生命。这种案例显然不会公开出现在公开场合和美军教科书中,这会大大降低美国人站在道德制高点指责别人的能力,但这才是战争的真相。
只要有战争,就会面临阿富汗的牧羊人类似的道德困境,如何应对这种困境,至今没有完美的答案,不过我认为,至少让更多的人了解这个困境的存在,并结合实际的战场情况,灵活的做出适合自己的选择,才会是解决问题的最佳办法。