本
文
摘
要
达清编的《满文老档》记载了赵率教的阵亡时间：十一月初一。
可编《明史》的时候，却又说赵率教“十一月四日战于遵化，中流矢阵亡，一军尽殁”。
后金自己编史料都能编出不同，毕竟篡改的黑历史人尽皆知。
那么到底赵率教是几号阵亡，又是如何阵亡的呢。事情还得从后金入寇开始谈起，根据袁崇焕旗鼓官周文郁的记载：
“十一朔，公自宁远往山海，过前屯，得报：奴已困遵化矣，盖前七日，从大安口入也，于是疾趋关。先令赵总兵率教所部援遵。”
但是谎言家袁崇焕自己在呈报里却推卸起责任
据袁崇焕揭帖：“臣于十月二十九日在中夜（后）所，一闻蓟警，即发援兵。而赵率教于臣牌未到之先，奉旨坐调即行。臣即以行兵方略遣游击王良臣驰书往谕，令其无轻视敌。孰知率教急于救遵，三昼夜驰三百五十里，至三屯营，而总兵朱国彦不容入城，遂纵马向遵。中途大战，遇伏中箭，坠马而死。”
这里和周文郁的记载相反的就是，周说赵率教是奉袁崇焕的令去救援，袁说赵率教是“奉旨坐调”。
这两位也没有统一口径，暂且不提。
甚至对照朝鲜史料都不一样。
根据李讫的见闻，28日“赵总兵率教今日已为领兵西行，副将刘恩 参游杜弘坊 赵鸣凤等已先去”。
三方史料，时间、地点都互异。
周说袁崇焕十一月初一才接到警报，才派赵率教去。
袁说十月二十九日接到警报，赵率教自己已经去了。
李说十月二十八日就有警报，赵率教二十八日前就派前锋去了，自己于二十八日出发。
就可信度而言李讫的记载高于袁的自述和周文郁的记载。
赵率教出发后很快遭遇了后金部队，并且还有不错的战果。
“上曰 方大任报 赵率教用火器打死达贼无数 果真否 辅臣钱龙锡奏 赵率教闻警进关赴援 絻遇贼即与对敌 打死达贼不退复来 率教上山后 向不知下落。”
“洽（兵部尚书王洽）奏 臣差有标下中军巢丕昌打探 据报 赵率教与达贼对阵用火炮打死达贼甚多 臣尚不敢报 有南居益印信揭帖到 所开与巢丕昌同”
赵率教的战功有没有清方史料对照呢。
“明总兵赵率教来援 卓尔纠方奉檄督粮 猝与遇力战死”。
赵率教在去遵化的路上，遭遇了后金放出去的打粮队，很顺利的打出了开门红。
具体在哪呢，迁安县 七家嶺。
“山海总兵赵率教帅兵赴援 兵营于七家嶺 猝遇敌 全军覆没。”
击败了后金派出去的打粮队，赵率教并没有直奔遵化，而是谨慎的选择了在七家嶺这个山头坚守待援。谨慎的选择给后金预警集结兵力围歼赵率教提供了良机。
“明山海关总兵赵率教率刘姓王姓副将暨参游九员以精兵四千来援遵化 哨兵以告，贝勒阿济格等率左翼四旗及蒙古兵奋击 率教败走。”
后金集结了左翼四旗兵力及蒙古兵，如何围歼赵率教这股机动性很强的四千骑兵。后金选择了常用战术，设伏！
“中途大战，遇伏中箭，坠马而死。”
后金以小股部队引诱赵率教，待钻进伏击阵地，一举歼灭。这方面兵部尚书王洽倒是一语成谶。“率教兵少轻敌 臣窃虑之。”
在清粉的盛典《满文老档》里，野猪皮对于后金的战法写的非常简单粗暴。
“倘敌兵众，遇我一旗或二旗兵。勿令接近，先行后退，请我大军来会。”（赵率教四千遇上后金打粮队）
“若敌寡我众，兵宜潜伏低洼之地，勿令敌见，少遣兵诱之，诱之而来者，是中我计也。”（左翼四旗遇上赵率教四千）
然后，赵率教的四千就这么骤然遇到后金一半的主力伏击，明军部队是崩溃了。后金这个屡试不爽的伎俩确实实用。
“严大宽 山海卫千户 从总兵赵率教应援遵化 中途遇敌 众溃 大宽力战不退 死之”
那七家嶺之战赵率教阵亡了没，虽然清方记载时间有误，但事件写的还算详细。
“率教败走，阿济格追之，会上率数骑往遵化环视攻城之地，遇明败兵至，随后掩击之，赵率教为阿济格所斩。”
赵率教本以为后金主力伏击自己，那遵化那就没有啥部队了吧，哪想到直接和皇太极撞了个对联。60岁的老将军赵率教被流矢射中落马，阿济格上前补刀，结束了戎马一生。
时间应该是初四日。
除了明史之外还有其他几则史料佐证。
“十一月乙酉山海關總兵官趙率教戰歿於遵化縣”
《遵化通志》
“明年大淸兵由大安口南下率教馳援三晝夜抵三屯營總兵朱國彦不令入遂策馬而西十一月四日戰於遵化中流矢陣亡一軍盡殁帝聞痛悼賜䘏典立祠奉祀”
《 *** 府志》
“率教急赴援三昼夜驰三百五十里抵三屯营 总兵朱国彦不令入 遂策马而西 十一月四日战于遵化 中流矢阵亡一军皆没 ”
《女直考》
“已酉山海关总兵官赵率教战没于遵化”
《明史稿 》
遵化城于初三日陷落，赵率教于初四日阵亡。有一份很关键的史料！
“十一月趨遵化 明巡抚 王元雅婴城守 上命分旗环攻之 镶红旗西之东 镶黄旗西之南 鄂博惠 阿赉等分领前队正蓝旗南之西 护军校布尔机等属焉 正黄旗北之西 三等轻车都尉 乌尔坤 骑都尉额尔机根 护军校阿海 台弼善属焉 正白旗东之北 云骑尉卓尔纠领催滕应元间散音达护齐属焉 元雅列兵城上矢石如雨 我兵转战薄城阿海出不意躍登堞 招后进者 明人大惊攒刺之 阿海被害 我兵乘其恟 急攻东北 音达护齐以第二队云梯未至率第三队云梯奋登 中创卒 军继进 遂克其城 明总兵赵率教来援 卓尔纠方奉檄督糧 猝与遇力战死”。
这个卓尔纠参与了初三日攻克遵化的攻城战，随后被派出去打粮运草，这才遭遇赵率教！
总结一下，赵率教为何会轻敌阵亡。
情报错误，李讫说“闻西达犯遵化卫。”到十一月初二，袁崇焕都接到了汉儿庄彭守印子、王元雅的当事人情报，却依旧认为“稳是束不的家达子勾引前月通好的千数奴兵为前锋入犯 必非奴酋大举”。
王元雅都说了贼“大举入犯”两营将被杀，一副将一参将不知下落。敌营都距离遵化二十里。
蓟镇遭遇的严重性和袁崇焕反馈的完全不一致。而袁崇焕总结的错误情报提供给赵率教，必然会造成轻敌！四千山海关精兵对抗束不的+一千多的后金部队，这是妥妥的碾压局，而且前有蓟镇友军在抗伤害，后有袁老爷许诺的五支精骑。
“洽奏 袁崇焕大兵五枝俱极精必能杀贼。”
这是躺赢的功劳啊。
遂中伏 奔溃 阵亡
