小伙伴关心的问题:【两会·西法时刻】2017-2021年“十大典型案例”奏响法治强音!,本文通过数据整理汇集了【两会·西法时刻】2017-2021年“十大典型案例”奏响法治强音!相关信息,下面一起看看。

【两会·西法时刻】2017-2021年“十大典型案例”奏响法治强音!

司法案例,是时代的记录者,社会发展的晴雨表,社情民意的风向标。

司法改革,是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的关键举措。

司法为民,是人民法院一切工作的出发点和落脚点,更是我国司法制度的显著特征和优势所在。

从2017到2021,五年来,北京市西城区人民法院围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,积极践行“红墙意识”,稳步开展审执工作,深入推进司法改革,着力锻造过硬队伍,躬身践行司法为民,各项工作实现新跨越、取得新成效。

值此区“两会”来临之际,我们推出“两会特别策划”之西城区法院“十大典型案例”“十大重点改革”“十大为民瞬间”展播,与您共同回顾这难忘而精彩的五年!

★★★★★

“狼牙山五壮士”名誉权案

/////////////////////////////

对于以学术研究名义贬损、丑化抗日英雄“狼牙山五壮士”英勇形象的行为,依法认定侵犯五壮士的名誉权、荣誉权和社会公共利益,判决被告停止侵权、公开道歉,有力维护了“狼牙山五壮士”的英雄形象和精神价值,弘扬了保护英雄的社会正气,推动了英烈保护法的出台,入选最高人民法院指导性案例。

五少女欺凌案

/////////////////////////////

依法判决五名施暴者寻衅滋事罪,表明以司法遏制校园暴力的鲜明立场,被誉为反校园欺凌的标本式判决,入选中国十大未成年人权益保护新闻。

涉“动批”疏解整治系列案件

/////////////////////////////

动物园服装批发市场疏解是非首都功能疏解的重要内容。该商圈内商户数量庞大、经营方式多样、权属关系复杂。西城区法院创设“三联四步”工作法,设立委托公证、人民调解、司法确认全流程绿色通道,五年间妥善审结了4098件涉“动批”疏解整治系列案件,为区域市场疏解工作顺利推进提供了有益助力。

“号贩子”摔伤索赔案

/////////////////////////////

“号贩子”在医院倒号被保安追赶摔倒受伤,起诉至法院向保安及医院索要赔偿,西城区法院认定保安维持医院秩序的行为无过错,不应承担责任,驳回原告诉讼请求,为维护公共秩序者撑腰打气,受到社会各界广泛好评。

女子服药轻生未果案

/////////////////////////////

女子购买精神类药物并整瓶服下自杀未果,身体受到损害,后以药店违规售卖处方药为由诉至法院索赔。西城区法院审理认为该原告服药自杀故意造成的身体损害与药店售药行为无法律层面的因果关系,遂驳回其请求,杜绝“谁受伤谁有理”的“和稀泥”做法,通过司法裁判树立“自伤者自负其责”的鲜明导向。

见义勇为受伤案

/////////////////////////////

公交车上醉酒乘客闹事导致车门无法打开,田某在协助乘务员进入车内时被掉落的窗户玻璃划伤。西城区法院认为田某帮助乘务员是为了制止闹事者,维护公交车内正常的承运秩序,属于见义勇为,构成无因管理,判决受益人公交公司补偿其医疗费、误工费等。用裁判树立鼓励见义勇为、遵守公共秩序的良好社会风尚,弘扬社会主义核心价值观。

全市首例假冒慈善机构

骗取募捐案

/////////////////////////////

被告假冒“市希望工程办公室”等机构名义,以为抗击新冠肺炎募捐为由,在西城区多地张贴、散发虚假宣传材料骗取他人财物,西城区法院依法认定其行为构成诈骗罪。该案系全市首例涉疫情诈骗案,入选最高人民法院依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。

王海锋寻衅滋事、

非法占用农用地案

/////////////////////////////

被告人王海锋于2011年至2018年1月间,在房山区琉璃河镇任营村纠集他人形成恶势力团伙,以暴力、威胁等手段,为非作恶、欺压百姓,干扰当地基层政权选举,扰乱当地社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。西城区法院经审理判决王海锋犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪,该案系市级督办的重大涉黑恶案件,取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。

全国首例杂技作品著作权案

/////////////////////////////

本案涉及的中国传统杂技项目“抖空竹”以技能动作为基础,融合了多种表演形式,构成著作权法意义上的杂技作品,应受我国《著作权法》保护,被告河北省某杂技团表演的杂技与中国杂技团在先创作的杂技高度相似,构成侵权。该案创设了杂技知识产权保护裁判规则,对规范杂技行业健康发展,提高杂技从业人员的知识产权注意义务具有积极意义。

全国首例驾校领域反垄断处罚案

/////////////////////////////

安徽三所驾校对安徽省市场监督管理局和国家市场监督管理总局作出的认定其构成垄断协议行为的行政处罚和行政复议决定不服,诉至西城区法院。法院经审理驳回原告诉讼请求,被处罚人当场服判息诉,安徽省市场监督管理局致信感谢我院实质性化解该案。

—— END ——

更多【两会·西法时刻】2017-2021年“十大典型案例”奏响法治强音!相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!