本
文
摘
要
2021年已快进入尾声，当生计的话题基本围绕着大家的日常展开，那么生计之外的附加消费也就变得不重要了。经济层面的不景气，疫情的反复也都时刻困扰着大家。
人们自然不会把消费的重心放在“衣”上，基本都奔波于楼宇之间，已为谋求“食住行”层面的安乐...
当这一社会现象反应在鞋市这一小众爱好者的小众圈内，就我个人以及身边人所展现的基本都是不再像从前一样疯狂买鞋了。
至此，2021全年间的新鞋发售，基本都没有太多溢价，大多维持在原价左右，甚至是热款都打上了折扣下的标价。
但当这样一双新鞋即将市售，原价即天价（与溢价后的大部分球鞋价格都能绑定在一起）不禁发问，在鞋款无关溢价之后，还算智商税吗？
Nike Air Foamposite One
“Comme des Garçons”
很难想象这样一双CDG联名的“蚊香”喷，
发售定价来到了高昂的4199￥。
此款通过圈圈圆圆圈圈的搭载，以颠覆常规喷泡的设计，带来的视觉冲击感更是极强。配色方面的选择又以素色为主，黑白两色市售更是让鞋款无关调色陷阱，回归到了设计本身。
毫无疑问，耐克这次给予CDG的鞋款联名规格甚至是自由度都是极高。这双鞋的问世相当于是推翻了喷泡这样一款经典球鞋的基础发泡逻辑。只有重新开模，制作模具才能达到如今这层蚊香的效果。
为了回本那高昂的开模价，此次定价也就来到了极致的4199￥。要知道普通喷泡的定价就是1899￥，目前大部分的喷泡新款市售大家也都是折扣价安排。而这样一双蚊香喷的原价则是直接飙升至了仅有部分“金字招牌”联名后的溢价价格。
这还是有让一众球鞋爱好者不满的...
对于这样一款球鞋的后续市场走向，如不是绝对的超 *** ，个人的推测大概率是维持原价，甚至是有折扣。喷泡本就是小众鞋款，相信愿意为他原价支出的爱好者都了了，更别提溢价了。
大家都说喷泡系列，是球鞋“大陆”下，仅剩的一部分净土。喷泡热度早已褪去，即便是每年都有进行经典配色复刻或是新色的发售，所带来的市场热度及反响也都很一般。
而此次的CDG蚊香喷，可能是近几年下来最有热度的一款“喷泡”产品了。我也从最开始展秀曝光时的不解转变到了现在的真相。
就连隔壁的侃爷穿了都说好：
近日，Ye参观休斯顿美术馆的照片流出，上脚的正是这样一双黑色版本的 CDG x Nike Air Foamposite 1 。
侃爷作为阿迪达斯绝对的形象大使，穿着竞品反向带货真不是一次两次了。更说明了，现在能再得到侃爷赏识的耐克鞋款那真都是设计的绝对别致的。
再回到此款蚊香喷是不是智商税的问题。
是，但不完全是。如是原价购买，确实让人想不起来，但如果在后续的市售过程中，稳定在了一个三千元以内的折扣价格区间我觉得是完全OK。
伴随着越来越多的奢侈、潮流品牌向鞋履产业进发，推出符合当代的时尚潮流鞋款。虽有着更高昂的定价，但换来了与以往溢价联名品牌鞋完全不一样的购买体验。
这也是为什么越来越多的消费者会选择LV Trainer来彰显身份逼格，而非同等价位的倒钩。
会有人觉得与其用高价买一双潮鞋，不如用原价买一双奢侈品鞋款，换来更出色的做工、质感。
对一个产品来说，你可能觉得是智商税的概念，甚至是一文不值。但对另一个人来说，它可能正好投到了心头好，成为无价之宝...
消费观念各有千秋，
我们只需要做到把评判标准交给自己即可。
