小伙伴关心的问题:与判例法相对的,在司法审判中参考判例,本文通过数据整理汇集了与判例法相对的,在司法审判中参考判例相关信息,下面一起看看。

与判例法相对的,在司法审判中参考判例

法与情是冲突的,这个命题本身就有问题。

法是什么?是立法者制定的,是民主正统性的体现,换言之,法,一定是带有价值判断的。

再看情。

情是什么?是个体的价值判断的感性流露。

可以说:

法是具有民主正统性的价值判断;

情是个体难自抑的价值判断。

一条法规的背后,正是无数情的积累。

杀人越货、偷鸡摸狗,为民情所不耻,故而立法约束之。

《我不是药神》的原型案件,最后检察院不予起诉。(感兴趣的小伙伴可以网上搜一下,应该很容易找到)

释法说明书除了在销售和盈利这个法律适用层面否定了犯罪性,还有一条很有力的说明即是:

“如果认定陆勇的行为构成犯罪,将背离刑事司法应有的价值观。”

法与情从来不相背,而相依。

法律是冰冷的,让人不至化身野兽;

而有情的是法律人,严守着不沦为机器的底线。

以上。

更多与判例法相对的,在司法审判中参考判例相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!