本
文
摘
要
泻药。
首先声明，我没有见过太多贫民窟。
国内看过许多城市的城中村（算是贫民窟，ps：贫民窟一般特指＂城市地区＂的居住环境差的地方；通常，有几个共同特点：1，人口密集（density）（也是最重要的特征） 2，居住环境差（living condition）其次的也是世界所有贫民窟特征 3，卫生环境，包括下水道，医疗设施（sanitation）几乎差的可以不计 4，犯罪率的情况较同城其他地区显著高。
在muticultural的国外，或者经受过殖民主义，尤其是北美大陆的贫民窟，有个显著特征是区别于以上四点的：由于race，nation，小部分情况下culture background, sexual preference 等等不同而socio-spatial polarization （由社会原因产生的人口空间极化）也是造成贫民窟数量增加，size增大的关键。（个人理解国内这方面很可能取决于地域性，包括户籍）
额，问题是问各地贫民窟是什么样子的，我听过挺多描述性的，不过我见过的也只有那些城中村（正在gentriliazation，士绅化，即拆迁改高楼，住大户），再者就是北美五大湖附近的一个多元文化城市，这里的贫富差距逐年指数性增大，但是在本地人词典里，举个例子，china town的住所也算是slums，（大家电影里见过吧，基本属实，像是国内90年代建造的，现在还有的小区房，有婆婆在窗台养养花，自家可以建窗户防盗网的，外面偶尔爬爬墙虎，墙面较脏，楼梯阴暗，较脏，绝大多数洗手间共用）
描述的够详细了吧。。再给一些细节，北京06年还存在600人以上共用公共洗手间的情况（slums），印度的每个大城市都有绝佳的slums可供社会学家研究，除此之外里约热内卢最近因世界杯在清的那片，也是标准的可供研究的slum，基本情况都差不多（以上特征），不过这些房屋建筑还是各有各的本地特色，比如印度某近海城，全是一层密集矮房，有着浓浓印度风味。
reference：＜planet of slums＞-MIKE DAVIS （数据和描述很详细的一本书，主论点便是：第三世界国家的urbanization是over-urbanization，是与industrialization脱离的，这也是为何现在的发展中国家的城市化进程无法和过去发达国家比的唯一原因（简单说，人口进城，过去发达国家人口都有工厂工作，现在人进成要么没工作，要么informal 工作）说多了，基本情况，特征是以上那些，大部分还是那本书的内容，大家可以自行参考。
哦对！如果实在懒得看书，有个纪录片越看越有意思，如果能搜 *** 的话：＜ *** to India＞，讲印度城里很多人现在赖以生存的技能，工作是：淘金。。 里面可以零距离看到印度标准贫民窟，城里，城市边缘，靠海，靠公园，靠垃圾堆，应有尽有，比国内很多城中村条件差很多。
