国香•永久战争

国香•永久战争①

士儿

残照寒烟。美丽风景线②，恨意绵绵。自由虎狼逐鹿，假扮神仙。性命无忧硕鼠，眼昏花、游戏人间。英雄笑怒海，不解黎民，世乱时艰。

茫茫黑水③泪 ，探骊珠④不慎，易水⑤流年。铁笛鸣鹤，唯志士自心坚。拭目拉弓以待⑥，恨离歌、彻夜难眠。君潇洒而去， 哪管身前，洪水滔天？

①永久战争：我们生活在一个不易察觉的永久战争状态。这种战争的主要参与者是情报部门、外交使团和媒体，他们将网络空间变成了最新的战场。——佩德罗·巴尼奥斯，《大国战略》

②美丽风景线：香港修例风波期间，美国众议院议长南希·佩洛西曾把乱港暴力 *** 形容为“美丽风景线”。

③黑水：清郁永河《采硫日记》卷上:“台湾海道，唯黑水沟最险。自北流南,不知源出何所。海水正碧，沟水独黑如墨，势又稍窳，故谓之沟“。借指台湾海峡。

④探骊珠：即探骊得珠，喻能抓住关键。 《庄子·列御寇》提到，传说古代有个靠编织蒿草帘为生的人，其子入水，得千金之珠。他对儿子说：这种珠生在九重深渊的骊龙颔下。你一定是趁它睡着摘来的，如果骊龙当时醒过来，你就没命了。

⑤易水：《战国策·燕策三》：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”

⑥拭目拉弓以待：在8月1日的外交部例行记者会上，有记者提问：“美众议院议长佩洛西若访台，中方将如何反制？”

发言人赵立坚表示：“我刚才清楚地向美方做出进一步的明确表态，如果佩洛西众议长访问台湾，必将采取坚决应对和有力的反制措施捍卫自身的 *** 和领土完整。至于是什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待吧！”随后，有一张图流行于网络，画上有人拉弓射战斗机。

提醒：

能会有更多的启示，也能看出我的写作思路。这两个公号发的相互对应词文都能互相证明是原创。

思路：

一连好几天我都在耐心地给那些因佩洛西窜访台湾而比较失落的朋友们尽力做较为理性的分析。

尤其发现有越来越多的网友们将怒气发在胡锡进身上或嘲笑相关部门只会打“嘴炮”时，我却倍感担忧。

好不容易我们国家已开始掌握了作为大国参与永久战争的武器，这种主要由外交媒体参与的战场，虽然看不到硝烟但非常残酷。而我们曾经跌过跟头，我希望国人能够尽快适应作为大国国民的角色，更不该站在国家的对立面而被不怀好意之人带错节奏。

要记录这次美国众议院议长窜台我们的舆论反击，当然不能少了“拭目以待”，因平仄和那副漫画就加了“拉弓”变为“拭目拉弓以待”，接着就该针对主角，“眼昏花、游戏人间。”就脱口而出，故而选择了先天韵。

备 注：

1、此诗词押中华新韵，毕竟新时代需要使用一些新词汇。按张炎的《国香· 空谷幽人》格律填词。

2. 开始我以为是机

现在我发现了压根就不是因为机器人审稿有误，而是因为有人投诉。

因为本人最近痴迷于古典文学，无暇更新内容，而错过了很多信息，也就错过了所谓的申诉时间，才发现那篇词的赞赏金额也被强行冻结退款了。

更严重的是还有大杀器：“如果再出现违规行为，限制期限会加长或永久封禁”

不知道是不是跟踪中美关系时间长了，看到这个警告后，我的第一反应居然是哈哈大笑：这不是要学习中美博弈中不讲理那一方要玩的强行“脱钩牌”啊？

对那些连白话文都看不懂，还投诉我的诗词“非原创”的人，自己除了愤怒更多的是对无知者的鄙视。不过转念一想，就把人家当作白丁来解释一番。

起惊雷”的文《从中美家长的恐惧看改变》，你就会非常清楚事情的是非曲直了。看到美国孩子倒在枪下，中国孩子受毒教材的侵害，我想到的是心理学中恐惧能产生改变的研究结论。

稍微懂点古诗词知识的人就知道“四顾血如河，怒涛冲海。倚遍西风，信口成章无奈。含情谁等待？”写的是美国的大规模枪击案。“画图异，万端为害”这是国内出现的毒教材。“稚脸笑，解尽千愁，暖阳不再”这是讽刺始作俑者的可恶。不管是教材中画的笑脸还是售卖枪支给孩子的广告，看似取悦孩子，要解愁实际上是扼杀了阳光。后面内容写的则是顽固势力和改变势力的较量，邪不胜正，有何理解不了的？

就连小学生也该明明白白了吧？请问那一口咬定我这词是“非原创”的投诉人和“经平台审核”的人，你们的证据呢？

先要声明，填词和写诗都是因为喜欢，更因为这种方式有利于我恢复记忆。

对于一个曾经失去记忆的人来说，金钱只不过是过眼云烟，岂能轻易收买或改变人心甚至交换宝贵的记忆？

不过，对如此明显摆在眼前的证据，某些人却视而不见，随意让不怀好意的人轻易投诉“非原创”后，还让原创作者限期自证清白，一旦过期就严惩。

这不就是类似对真实发生的情况，某些人却视而不见，先强行污蔑你“强迫劳动”，再让中外企业限期自证清白，一旦逾期就受罚的套路吗？

只不过一个打着平台规则的口号，另一个打着国内法律的旗帜而已。

希望各平台的审核人，不管你是冰冷的机器还是血肉之躯，都能让更多中国人享受自由遨游精神世界的“岁月静好”之旅！

也善意提醒各平台的管理层，面临多变和日趋严峻的国际形势，真的有必要打造出一支立场鲜明且国际一流的队伍！

那些企图阻挠我填词发文的人就死了这条心吧！不是说好了，不自由毋宁死，誓死要捍卫言论自由吗？不是说好了，学术探讨和文学创作无国界吗？

不过，谢谢你们以如此创意的手法来激励我填写更多更有创意的中华古典诗词！

不过，让人纳闷的是，为何没有几个人看的古诗词文，居然还有人以投诉“非原创”来打压真正的原创？不该是所谓的投诉人堂堂正正地拿出证据来证明他/她自己才是原创啊？

创作一目了然。

3、不管是机器人还是人工审稿，我觉得还是有必要补充介绍中华古典诗词的瑰宝之一：词牌。

国香，词牌名，又名“国香慢”。以张炎《国香·赋兰》为正体，双调九十九字，前段十句五平韵，后段十句四平韵。另有双调九十九字，前段十句五平韵，后段十句四平韵变体。代表作有曹勋《国香·中宫生辰》等。——摘自《百度百科》

4、如果如此严格按照古人定下的词牌名来创造完全不同于古人，却充满现代气息的词，还不能算是原创，那么，按此逻辑，我们的先辈们就是按这种格式填写的词都不是原创吗？请问这是不是要全盘否定我们民族的优秀古诗词文化传统吗？

如果承认古代词人的创作是原创，那是不是现代人只能照搬古人的诗意才是原创？反正，对如此奇怪的逻辑我百思不得其解……

5、写到这，忍不住要向投诉我“非原创”的人和“经审核”的人请教一下：这世界上有哪一个国家或国际上有通用规则法律，甚至“基于秩序的规则”中有明确规定任何人不得拿自己的兴趣爱好和所学的知识并结合实际场景来作为诗词创作的素材和灵感，否则就是非原创行为？我实在孤陋寡闻，愿闻其详，先谢了！

6、当然了，人非完人，我肯定有错漏之处，欢迎大家留言批评指正。若有疑惑也欢迎留言交流，一旦有时间我会尽量回复。

7、不过，我希望越来越多的人能和我一起，坚决反对那种动不动就恶意投诉他人账号而另有不良企图之人。

8、图源自网络搜图。若有侵权，麻烦联系删图。

9、诗词和白话文对照着看可能会有更多的启示，甚至能碰出思想火花。不过，事后再回味可能又有新的启示，而且每个人理解的角度不同，可以从多个出发点进行解读，或许这正是写中华古典诗词的魅力所在。