本
文
摘
要
知乎的第一个评论就给《今年勇》了！听了歌，看了评论里有很多说这首歌是敷衍的“粗糙”作品，很不服气，于是想说说自己的感想——这首歌绝对是许嵩的一首诚心、良心、用心之作！
首先说说我自己，我是许嵩的路人粉，从许嵩的第一首《玫瑰花的葬礼》起粉了一段时间，到《你若成风》脱粉（年幼的我觉得“你若化成风，我幻化做雨”这句词太矫情了），再到《雅俗共赏》重新成为路人粉，这次《今年勇》的第一句歌词有把我拉回脑残粉的趋势。
下面进入正题。说一下大家提到的几个问题：
①这首歌风格太不许嵩？所以只是许嵩敷衍出来的作品？
所以许嵩是什么风格？我刚听《玫瑰花的葬礼》的时候，还以为许嵩只是个忧郁的城市小青年。所以听了《断桥残雪》我也觉得很不许嵩。当我以为许嵩是个白衣飘飘的古风公子的时候，又觉得《白马非马》很不许嵩。当我觉得许嵩是个带着黑框的文艺青年时候，又觉得《雅俗共赏》很不许嵩。
所以许嵩能是忧郁都市、委婉古风、哲学文艺、黑色叛逆。但是许嵩不能是大气豪迈？
我觉得，辛弃疾能写“那人竟在灯火阑珊处”的委婉，也能写“生子当如孙仲谋”的豪迈，他被当作大家。那许嵩擅长“白提柳帘垂泪好几遍”的委婉，又为何不能去写“清风皓月任我飞”的豪迈呢？
许嵩一直以来在音乐上都很有追求，一直在寻求着不同的曲风的突破。这些突破都获得了成功。
而《今年勇》这首歌也正是一次许嵩寻求曲风突破的过程。这种突破难道不恰恰是说明了许嵩在认真做这首歌，在有新的尝试，而不是简单得重复以前的创作步骤。要真是应付，同样是游戏歌曲，为什么不写一首半城烟沙2呢？
②这首歌的歌词太直白，不够细腻，不够美。只是许嵩随便写出来的词。
什么时候直白也是缺点了？《射雕英雄传》里说到做菜：“真正的烹调高手，愈是在最平常的菜肴之中，愈能显出奇妙功夫”。歌词也是一样，这些歌词看着简单，但确是真正下了功夫的。
像上面说的，这是许嵩少有的一首基调“大气豪迈”的歌曲，那么文风自然应该要平实粗犷一点。张飞喝断当阳桥说的是：“燕人张翼德在此!谁敢来决死战?”简单明了，气势就摆在那里了。换成：“燕之客，张翼德长立于斯，但求与君决一死战。”那桥估计就断不了了。
因此《今年勇》这首歌用词简单朴质是必然，但是这些简单的词真是随随便便就能写出来的么？当然不是。
就说说把我吸粉的第一句歌词：“功名桥、世俗道、年少难免走一遭。”听到这句歌词，眼前立刻就浮现出一个画面，一个经历了世事的老人，乐呵呵得去开导一个正站在人生选择点不知所措的青年。这个青年不知道是选择本性的纯真，还是选择向世俗妥协，去追逐功名利禄。这个老人用自己的经验给出了回答：“去追求功名利禄吧，年轻的时候被功名利禄吸引不算坏事。”
这就像刚毕业的我们，不知道是选自己喜欢的工资低的工作，还是选自己不喜欢的工资高的工作，许嵩给出了表面上和主流价值观不一样的精妙回答：“选工资高的吧，年轻的时候去追逐名利不算坏事。”
这不是一个深陷选择不能自拔的青年能给出的答复，这是一个真真正正经历过人生的老人才能给出的总结。说“表面上”与主流价值不一样，正是因为使用了一个“遭”字。走一“遭”说明已经走出来了，而不是还在走着。只有走出来了，经历过了，才知道“功名”、“世俗”只是浮云。但是青年不懂啊，他深深被世俗吸引着，又被自身的理想约束着。一个“难免”，既表达了身处选择的青年的无奈，又表达了老人经历后的看淡。
当然，以上只是我个人的理解，有过度解读之嫌。毕竟每个人的理解不一样。但是，能够在保证词中“桥”、“道”、“遭”字押韵的前提下，清楚明了地用一句简单的话交代了一种不同的价值观——生命中追求一次功名利禄，并没有什么大不了。许嵩的写词功力可见一斑，这样的句子也绝不可能是随手写出来的。
③这首歌歌词没有逻辑，没有情节，没有主题。只是为了押韵填词。
首先，一首歌曲，就算为了表达意境，歌词完全没有逻辑也不妨碍它是一首好歌的。《野子》中最后一句“我会变成巨人，踏着力气踩着梦”，谁能给我解释一下是什么意思？而许嵩也有很多写意境的好歌（我说的一定不是《等到烟火清凉》）。相比《清明雨上》、《断桥残雪》。我觉的《今年勇》更有故事性。
还是说《今年勇》说的这个教导青年的老人（当然，每个人有每个人的理解）。我觉得这是一个久经沙场的老将军。他不是《破阵子》中的：“赢的身前身后名，可怜白发生”，也不是诸葛亮的：“出师未捷身先死。”他并非壮志未酬，他是壮志已酬。他跟这个青年说年轻追逐功名不是坏事。他用自己的亲身经历举例：说他自己现在虽然没有仗打了，韬光晦迹，但是豪情仍在；如果需要他再上战场，他今年还能像当年一样勇猛。说他当年胜仗归来和战友把酒言欢，说他当年临危受命，揶揄自己现在虽然功成名就，依然身居一线。虽然年纪大了，语气中满是豪情壮志和自豪。
所以啊，年轻人你要是选择了追求功名，建功立业，你就不要后悔，不要犹犹豫豫，挺起胸膛，神神气气地往前走。最后一句“神武走一回”，是对第一句“难免走一遭”的补充。选择了这条路，就漂漂亮亮走完这条路！
一个和周伯通一样武功高强，乐乐呵呵的高人形象呼之欲出。
并且我认为《今年勇》这首歌的主题在整个中国风的歌曲中还独树一帜，是少有的完全不涉及情爱的中国风歌曲。不是周杰伦的“天青色等烟雨，而我在等你”，不是霍尊的“夜月明，此时难为情”，也不是许嵩自己的“还能捧回你沏的茶”。它就是一个身经百战的将军的豪迈之情。不涉及情爱，这点尤为稀有。
④这是许嵩收了钱写的游戏主题曲。就只是游戏主题曲而已。
游戏主题曲怎么了？远的不说王菲给最终幻想唱的EYES ON ME。就说许嵩自己的歌半城烟沙，也是游戏主题曲，它不好听么，不经典么？
每首歌都有自己要表达的东西，游戏主题曲不同的就是他要表达的东西和游戏相关。所以游戏主题曲的质量的确是跟游戏挂钩的，如果游戏本身空洞，那么再牛的创作人也很难根据这样的内容去写出好的歌曲。
我搜了一下神武2的介绍。神武2手游可是很长一段时间登顶ios免费和热销榜的。哪怕现在两年时间了，也很容易就在热销榜里找到了。所以游戏的质量有保证，那许嵩的创作能力就更不用质疑了！
这里还有个细节我想提一下。许嵩之前写过两首游戏主题曲。第一首《半城烟沙》，你完全不知道是给什么游戏写的主题曲，失去了广告的价值；第二首《天龙八部之宿敌》，为了广告，歌曲名字多出来的字完全没有意义。
我们看看神武2以前的主题曲都叫什么：《神武三世桥》、《神武雨霖铃》。所以按照套路，这首歌叫做《神武今年勇》完全没有问题吧。但是许嵩没有这么做，他巧妙得把神武两个字融进了歌词里。
我们来看看这一句歌词——“神武走一回”，如果这不是游戏主题曲，如果没有神武2这个游戏。你觉得这个歌词怎么样？不用“神武”，你能想到什么词？潇洒？英勇？威武？我才疏学浅，想不到更合适的词语。简简单单“神武”两个字，这个老将军三十年前初入战场的模样就活脱脱出现在我眼前，一个稚气未脱的少年，穿着铠甲，手执长缨枪。眼神里满是神气，身上散发着年少的勇武之气。
这正说明许嵩在写歌的时候用心了，既能保证歌曲的广告价值，又能保证歌曲自身的艺术性。
网上新闻也说到：《神武2》并未对许嵩的创作提出太多要求：“不想他被束缚，我们希望能让许嵩放手去写一首他满意的音乐作品。这才是‘走心’的。”也是好的游戏和许嵩的高水平一起创造了这首佳作。要是这首歌叫《神武今年勇》，我真的会很尴尬。
⑤这首歌不错，但是许嵩的唱法唱不出这首歌的豪迈。
我认真地想了想这个观点，的确，如果让刘欢用《好汉歌》的唱法来唱这首歌，更能表达出这个老将军乐观、豪迈的心态。这首歌也一定是一首佳作。
不过许嵩的唱法却并没有让我觉得违和。思考了一下，我发现了原因——许嵩并不是借这个老将军之口在说这个故事。而是通过许嵩的声音，就好像这个老将军在回忆自己的过去时，说着说着，已经不再是此时的自己，而是已经变成了当年的模样，许嵩的声音不是这个老将军发出来的，而是回忆里三十年前的他，发出的年轻的声音。有着年轻时候些许稚嫩，但又神武无畏的态度。
⑥最后是这首歌的曲子，好像没有人说曲子不好的，所以就少说点。
我觉得曲子很不错，特别是一开始的配乐，和中间第一段唱完的配乐。不知道是什么乐器，感觉很新鲜，活泼而又大气磅礴，很适合这首歌的气氛。新闻里说这首歌是“好莱坞”风的中国风歌曲，仔细想想有点意思。
以上六点，我认为这首歌绝对是许嵩的一首诚心、良心、用心之作！无论是风格上的尝试还是艺术性和商业性之间的权衡，都是许嵩和团队用心的体现。因为是第一次尝试新的风格，再加上各种新的乐器的尝试。当然也会出现一些小的瑕疵，但绝对不能说这是一首“粗糙”的作品。
每首歌好不好听各人有各人的看法。我写这个回答并不是强迫你认为这首歌好听。这首歌最终好不好听，要靠时间来证明。我只是想表达许嵩在写这首歌的时候是用了心、下了功夫的。请不要因为这是一首游戏主题曲，或是因为觉得这首歌跟许嵩以往的歌风格不同就否认了这首歌，否认了许嵩认真写歌的努力。
