本
文
摘
要
我真的不想再看有技术没感情的失智言论了，干脆做了一个图描述一下回答里面大众观点和专业评价的情况，如果有什么很不认同的地方（主要是针对专业部分的解说），请指出。
业余段评价：
OA：素人
大众：切这有什么的，我也唱的上去（不考虑完成质量还凑合吧）
AB：KTV之王
大众：这家伙唱的不错啊，有画面了
B-C-D：绝大部分直播声卡战士、隔壁伪民谣安静选手、缺乏训练却被吹上天的爱豆、一些训练不足的非科班出身歌手（但是不乏有着独特气质的演绎）
大众：啊啊啊啊啊啊啊啊好有感情！直击人心！安静的演绎！沧桑的感觉！我爱的音色！始于颜值陷于才华！什么你说唱功不好？我不听！有这么多人都喜欢（我都喜欢）的歌手难道唱功不好吗？？唱功这种我听不出来的东西哪有我能听出来的感情重要呢？
O-D 专业：技术不足，偶有亮点，感情无法完全由技术发挥出来，声乐的初中生唱功水平 但是会出现一些特别的音色/歌词和演绎的结合，在唱功限制内完成了很好的表达。也不是都质量低到不值得听。
准专业段评价
DF：认真开始学专业技术，具备更高一层审美，但是运用还磕磕绊绊
大众：这啥玩意？听了一遍啥也记不住啊（学习阶段已经逐渐脱离大众喜欢的音乐形式，尝试展现技术的表达）
FG：到达专业基准线，技术开始精良，运用逐渐纯熟，高质量逐渐能被大众感受到，但是很难真正理解
大众：听着好棒，虽然我说不出来怎么好，但是真的不错
DG-专业：随着技术水平上升基本亲和度正比例增长
GH：从歌手到更好的歌手阶段
大众：好好好！（但是其实已经听不出来进步与差别）
专业：开始以更严格的方式审视，歌手的技术基本定型，观察是否在自己的领域做的足够好，足够高级，是否尝试在璀璨的音乐史上书写自己
JI：恐怖谷
这个就是扣题点了，当纯粹的技术达到这个高度，就逐渐变得小众。为什么说有技术没感情，因为这些东西已经很难被大众体会到了。审美有一个门槛，如果读不懂古希腊语，那怎么欣赏伊利亚特呢？
K ：歌手的技术不再成为阻碍，技术登峰造极的时候反而隐而不显，大众感受到的是充沛的情感与亲和，专业人士感受到的还要再加上极具冲击力的独特、强大的技术，往往很难为他人掌握。
比如，王菲、玉置浩二
另，这里说技术其实有点笼统了，不妨取唱功等技术的最高点来看技术评估。
