近日，看到一桩比较离奇的事件，简直不敢相信。

新三板挂牌公司颂大教育（430244）的“职务侵占”案，从2018年开始，经过侦查、批捕，到提起公诉、庭审，历时三年落下帷幕。

2021年12月30日，法院宣布了一审判决：刘燕侵占4176.84万元，被判7年；吴志高侵占2077.84万元，被判6年；李菁侵占1699万元，被判5年6个月；王祥侵占1577.84万元，被判5年； *** 侵占600万元，被判4年。

这5人在颂大教育旗下全资控股子公司——颂大投资在处置多家子公司资产中，这5人参与了公司高层筹划、指挥的系列资产转移行为，涉及违法行为而被判刑。

其实，事情说起来比较简单。

颂大投资处置所涉及的5家子公司股权转让中，武汉童之铭及北京中教新学的交易对价为0元，武汉贝铭、武汉贝彼、北京颂大童心的交易对价分别为894.88万元、582.69万元、500万元，后三家公司的交易价款转到颂大投资后，很快被抽走了。换句话讲，颂大投资所转让的5家子公司股权，实际都是0对价交易。

为什么颂大投资要0元转移颂大教育5家子公司?

颂大教育的实控人兼董事长是徐春林，子公司颂大投资的董事兼负责人是韩雨佳。

韩雨佳曾经是天风证券及旗下的投资平台——天风天睿投资股份有限公司的总裁。在颂大教育挂牌新三板以后，实施了数次融资，累计融资额达5.15亿元。同时，天风天睿通过相关投资基金，向颂大教育及相关公司累计投资约2.1亿元。可以说，韩雨佳在颂大教育的融资过程中起到了非常重要的作用。

颂大教育为了寻找新的业务增长点，运用融到的资金，着手收购幼儿园资产。为此，颂大教育专门设立了一家全资子公司——武汉颂大投资有限公司。

韩雨佳被徐春林委任为颂大投资的董事，具体负责幼儿园相关的投资及后续资本运作。同时，韩雨佳召唤了自己的一批旧部（即判刑的5人）加入颂大投资，并担任公司主要岗位职务。

韩雨佳告诉媒体记者，2018年10月至12月，随着颂大教育债务压力加剧，为了保全幼教资产不被抵押出去偿债，他筹划实施了幼教资产的转移。

颂大教育的债务压力，主要表现在三个方面：

一是2018年1月，颂大教育完成定向增发募资，实现募资总额2.81亿元，被挪用。

二是为济南缔明数控、济南舜海商贸、济南和林建材、济南法泉实业等四家公司的1.8亿元贷款提供质押担保，质押品为大额存单2亿元。结果四家公司出现到期偿还违约，导致2亿元存单被济南农商行强行划扣1.8亿元。

三是除了颂大教育的债务压力，董事长徐春林个人债务压力也不小。比如，2018年11月，徐春林因未按期向天诺财富管理（深圳）支付3800万元股份回购款，导致其质押给天诺的1660万股颂大教育股权被冻结。

到了2018年11月，颂大教育和徐春林个人的资金危机并未缓解。

由于徐春林多次想从颂大投资挪用资金，韩雨佳后来拒绝了徐春林的要求，也导致两人关系破裂。

颂大投资处置子公司，董事长徐春林不知情，真的很离奇！

该案件引起和尚哥最迷雾的地方是，颂大投资处置子公司，身为董事长的徐春林不知情。

在得知颂大投资下属子公司被转移之后，2018年12月17日，颂大教育董事长徐春林方面前往公安机关，以“职务侵占”为由刑事报案；12月26日，武汉市公安局东湖新技术开发区分局出具了刑事立案告知书。从“在得知”这三个字的背后，意思很明显，徐春林在子公司被颂大投资出售完成前，是不知道有这一回事的。公开资料显示，在颂大投资转让相关子公司股权的董事会决议文件中，仅有韩雨佳及涂杰斌的签字，而没有董事长徐春林的签字。

颂大投资董事会设有三名董事，除了董事长徐春林之外，另外两位董事为韩雨佳、涂杰斌。

董事会决议，没有实控人董事长签名，这个董事会决议还有效吗？

根据颂大投资公司章程中的董事会议事规则，董事会由董事长召集和主持，董事长不能履行职责时，应该指定一名董事代其召 *** 议。

据董事长徐春林声称，他对该董事会决议完全不知情，也未指定某位董事召集董事会，因而对该等决议不予认可。

写在后面

说实话，从公开披露的信息资料来观察，到现在和尚哥都不敢相信，身为一家公司的实控人董事长，对于公司重大经济事项竟然不知道！2018年10月到12月有三个月时间，这太让人匪夷所思了，太不可思议了。

如果说是你的公司，发生多家子公司被人卖了，你相信自己会不知道吗？

由于颂大投资韩雨佳所谓的资产保全行为，客观上损害了挂牌公司颂大教育的利益。对于这一点，韩雨佳难以自辩，更是难辞其咎，目前此人逃亡海外未归。

目前，一审判决宣布后的5名被告（文中为化名）一致不服，决定提起上诉。

-END-