本
文
摘
要
不请自来。本人也算穷烧，只不过不是学生，平时没什么闲钱；到年终还是有个一两万零花钱的。
对二手CD机，我也是连续观察了好几个月，某宝搜索看图片，看文字；自行百度查资料；实体二手店试听；搬回家对比试听，总算有点心得体会，供提问者参考。
一。如果真的非常热爱听觉享受，而不是视听俱可，那么，不要考虑购买兼容CD功能的DVD机，蓝光机。对SACD机，也要谨慎。SACD机属于超前消费，它的主要作用是播放SACD碟片，而市面上SACD碟片数量品种很少，价格也比较昂贵（随便一张SACD流行唱片要价285、325元左右，你消费得起几张？）。只选择CD机即可。
二。选台式CD机是有必要条件的，不然不如不选。第一，你得有一台hifi纯功放机和一对主要用于重播音频的主音箱。功放必须是纯功放。如果功放本身就是AV功放或什么卡拉OK功放，那就干脆别考虑CD机了。没有专门的“听音乐音箱”，但音箱基本上也得是宽20厘米，深27厘米，高30厘米的书架箱，低音喇叭尺寸6.5寸。这才能听点声音不是？第二，你得储存有或者愿意持续购买正版CD达到100张以上。不到这个数字，根本没有兴趣经常打开你的音响设备去听去播放，对吧？不要播放盗版碟片，一张都不要，盗版碟片不仅会让你欣赏音乐的心情变得廉价粗糙，还会伤害机器的光头。
三。目前二手市场的CD机，价格从300多元到两万多元的都有。基本上排除掉极低价格和极高价格的话，从1000元到10000元的机器，成色差不多的话，500元到1000元就分一个档次。二手市场本身的定价，就是对用过的机器积累的口碑。因此，二手价低于1000元的机器完全没必要买了，就像5元一张的盗版碟片一样，不经用。
个人感觉：买二手CD机，起步价是在1200—1500左右的机器。家庭使用尤其是个人欣赏音乐，而不是拿来拆开自己动手玩零件的话，最高二手价大体可以截止到6000元。再高的价格，对音乐播放者的实际意义不大。以我个人感觉说，我在二手市场一个月时间里经历了三台CD机的置换：马兰士72（3300元）；天龙2800AL（2600元），索尼X707ES（4500元）。第一台价格虚高，实际听感不值3000多，因此换了一台；第二台问题出在使用的光头不够高级，偏又读碟能力不稳定；于是锁定第三台：索尼，磁悬浮光头，机身极重，用料猛。目前在试听，感觉还可以，总算是能感觉出比商场里卖的全新国产入门机，音质上上一个档次了。尽管这种对比和音箱的对比，显得很细微。
四。尽量不要选不是220V电压的机器。这类电压的CD机，以日本机（日本品牌、别国品牌在日本加工的机种）居多。
五。选二手机要事先做好功课，对所选机器使用的光头型号要了然于胸。
二手CD机的主要品牌，价格在10000元以内的，日本机比较多：索尼，马兰士，先锋，健伍，天龙，力士（力士CD机里有些型号是高端的，价格较贵），TEAC，山水。
日本机整体价格较高端的是：金嗓子（7500元一台起步价）。
欧洲机种中，跨国的飞利浦机种最多。
英国的主要机种：雅俊，音乐传真，莲（这个比较高端），茗（这个比较高端）。
法国的主要机种：米格，YBA（这个属于新品牌，也高端），珊瑚礁（这个也是新品牌，高端）。
德国的主要机种：根德，瑞华士（这个有点高端）。
美国的主要机种：奇力（Krell）【很高端，价格太贵】；麦景图（高端）；怀念（Wadia）【很高端】。
看起来是进口品牌、但实际产地不详、有假洋鬼子嫌疑的“平价发烧机种”有：NAD，路遥，哈曼卡顿，CEC，狮龙。
实际上中国大陆的发烧友，大部分购买CD机集中在这几个品牌：索尼，飞利浦，马兰士，NAD，路遥。这几个品牌里的型号本身就多得让人眼花缭乱了。
索尼和飞利浦，本身是主做CD机的，索尼激光头和飞利浦激光头是市面上最常见的，大部分品牌CD机都在用这两家的各种光头。
马兰士这个品牌，曾有一段时间是飞利浦的副牌，所以马兰士CD机（早期）几乎可以说就是飞利浦CD机的翻版。爱马机的人最终爱的还是飞机。
选其他品牌，一定程度就是在选你钟爱的CD机外观造型了。
NAD和路遥，都是因为代工地在亚洲国家（新加坡，台湾，中国大陆），因此售价不是很昂贵，据说物超所值。但我没试验购买过，因此半信半疑。
由于CD机的黄金时代很短暂，所以目前二手市场的CD机，基本上新款上市的时间，都集中于1986—1996年之间。可能有个别机种特别古老，早于1986年；也会有个别机种比较“新”，生产于1998年的。但如果是2000年以后出产的机种，基本上可以直接在商店买到全新款了。而全新款的价格，虚高只有更多。一台全新的3000元CD机，很可能只素质相当于一台保养较好的1500元的老机器。
世界上第一台CD机诞生于1982年，但那个年代黑胶和磁带等模拟音源仍旧是市场主流，一直到1993年左右，黑胶才退出主流市场。但是，1995年，VCD机又崛起了。尽管VCD机主要功能在于“播放带音源的像源”，但由于它兼容CD播放功能，因此迅速被追求便宜和省事的大部分消费者当做一机二用的首选，CD机就被边缘化了；VCD没落后，DVD又崛起，DVD机不仅能兼容CD，还能兼容VCD。CD机还是翻不了身。
但是，想听到最动听纯粹的声音，只有靠CD机。世界上本就没有同时能把两件以上不同的事情都干好的器材。
个人感觉：要对想买的CD机所属品牌，有一个大概了解。世界上没有全能的音响品牌，有的品牌是主做CD机的，尽管也有其他器材，但可以当成主选，例如飞利浦，索尼，或者马兰士。而有的品牌其实是主做功放的，例如安桥，天龙，力士，金嗓子。它们的CD机很大程度上就是一个独特的外壳能显示品牌特点，而内部的光头，转盘，解码芯片，都是采用索尼系统或其他日系系统的。欧洲也有很多五花八门的品牌，用的内部材质都是飞利浦系统，还有部分欧洲品牌反而用日本索尼系统。
但飞利浦、索尼、马兰士CD机里也有大量的低端机，这个只要看某个具体型号二手价普遍低得不可思议，小几百元就能抱回家的，多半没什么意义。
而飞利浦、马兰士里有一些看起来价格挺高的机种，又存在发烧圈少数人带节奏炒作起来的虚高价格的现象。做个有心人，凡是日产名机，一般都能找到当年的原始售价（日元），而且有发行年份。如果是当年18万日元的机器，现在卖5000多，还算靠谱；但如果当年不过7万多日元的机器，现在也要价4000出头，就非常不值了。
在无法一一对比听音质的情况下，同价位的不同机子，靠看图片，看内部材料图。看看机壳里面是用料厚重呢，还是空空如也？大型变压器，发烧电容，这总能认得出吧？
凡是没有内部图的机器，慎买。
凡是机器背后产地没有印出的，也慎买。
日本的好CD机非常多，性价比也很划算；唯一不足但也可能是致命的：它太多机种都是100V电压。无论是外置变压器，还是自行改变内部初级线圈，都不是好的选择，只有忍痛割爱之。而想在众多各方面都很诱人的日本机种里，挑到自己心怡的原装220V款式（关键是别那么昂贵！220V的金嗓子DP60好不好？要7500元！），需要有极大的耐心。
欧美国家的CD机，主要问题出在三个不透明：一，发行年代不透明。你无法确定这是多老款的机器。二，当年销售的原价不透明。你不知道它现在的二手价比当年的原价下跌了多少百分比。三，具体生产地不透明。你无法确定它们的血统是否纯正。——但它们一般都是220V电压，因此使用起来没有后顾之忧。
马兰士CD机，二手价普遍偏高，是否值得买，完全取决于听音乐的人是不是特别偏爱它独特的声音。——我是不偏爱的。速度慢，音量轻，不值。
飞利浦CD机，普遍生产年代过早，有古董机嫌疑。
补充：二手市场上的老器材，马兰士的性价比几乎是最低的。主要是二手价格相比原始售价太高。CD机品种里，常见的有CD72，CD80，CD10，CD16。72和80算一档；10和16又算一档。当然，还有比它们低一点的，例如67，63；更有比它们高的，例如11，14。最高可到CD7吧。
这四款机发行年代都在上世纪九十年代初。如今二手价是：CD72在3500左右，CD80在5000左右；CD10和CD16都是6500左右。看起来并不是特别高的价格，但如果看一下它们的原始售价，再和其他日本品牌同价位的对比一下，就会觉得马兰士二手价被炒作得太高了。
CD72原始售价只有8万日元；CD80是9万日元。这两款机当年日本市场卖的根本就是一个入门机的价格。现在随便三四千人民币购入，不觉得肉疼吗？
4500元可以买到索尼的18万日元级别产品。运气好的话，20万日元级别也能遇到。马兰士血统上比索尼更高级吗？马兰士是如假包换的日本本土品牌。
CD16的原始售价是16万日元，CD10因为是专门对欧洲市场发行的国际版本，没有日本本土的销售记录，但根据两部机的内部线路图对比看，傻子也能看出来：这两部机就是双胞胎。因此，CD10也就是相当于16万日元的档次。
而且，CD10和CD16还有一个三胞胎哥哥：那就是日本产的飞利浦LHH系列。这个系列的特点是：全部机种由日本本土制作，电压基本都是100V，显然是供日本本土销售；但机器内部机芯使用飞利浦系统。因此，我可以说：LHH系列，是欧洲飞利浦向日本资本投降的产物，而不是欧洲飞利浦打进了日本市场。LHH系列本质上是“带着一些欧洲味的”日本机，不是欧洲机。
而CD16和CD10与哪一款具体的飞利浦LHH对应呢？各种卖家吆喝声起来了：不次于500，700。（其中也必然包含600咯）
经我仔细对比，从外观设计看，CD16和CD10最接近的，应该是飞利浦LHH300B。因为再往上的飞利浦LHH500，更像的是马兰士CD11了。这种商业制品，根本无需耳朵收货，眼睛收货就可以了。
飞利浦LHH300B原始售价15万日元，二手价最低5200元。
飞利浦LHH500原始售价25万日元，二手价最低7700元。
很显然，飞利浦的300和500，根本是两种不同级别的机器，前提是你不怀疑日本商家的定价原则。但是，即便以二手价格本就偏高的飞利浦作参考，马兰士的价格是比飞利浦还要高的。
25万日元级别的日本CD机，最容易找到的还是索尼，它的固定光学系统旗舰机XA7ES。这款机二手价很稳定在7400元左右，可作参考。
计算一下：平均一万日元能换成多少人民币吧。
马兰士的纯功放，也存在质次价高的问题。它的PM80很对应CD72，PM90又很对应CD16和CD10。PM80原始售价才6.5万日元，二手价金色款居然最高达2750元。PM90原始售价16万日元，二手价6000左右（同样16万日元的安桥A919最高二手价也不过4000元）。
以我三十年听港乐的感觉，日本的这几款纯功放，与某些港星的音色好有一比：马兰士功放显然就是张国荣，一个字：柔。天龙功放是林子祥，一个字：硬。安桥功放像陈百强，一个字：淡。力士功放最具迷惑性，像顶级又不是真顶级，这不就是张学友吗，一个字：厚。
只有公认最顶级的金嗓子功放，才是港乐至尊谭咏麟，一个字：亮！
更新：音源的需求，取决于功放和音箱的素质。如果功放和音箱还谈不上高级，音源过分讲究，是一种金钱浪费。
但是，如果功放和音箱达到一定级别，音源太差也显得不配套吧。
我已经升级功放和音箱。功放用到了金嗓子前后级。因此对我而言，5000元以内的合并CD机，只够得上入门级别了，需要进一步升级了。
但我不推荐其他发烧友一概去单方面升级音源。看看你的功放是什么市场价位档次，不要让你的音源比功放还贵，还高级，那没有必要。
人生是个不断学习与自我怀疑、自我否定的过程。
其实，器材是一次性投资的硬件。喜欢在家里听音乐，独享属于自己的音乐，不能一上来就买高价器材，而是先要从质量好一点的入门器材起步，弄一套能“听个响”的音响，然后，几十年如一日地搜索世界上的好唱片，范围越广越好。想买的唱片最好事先在网上比如虾米试听一遍，确定是自己喜欢的风格，并且有收藏价值，才下手。
等你柜子里收藏的唱片多得数不胜数的时候，你自然会想到去升级器材了。
所以我觉得涉世未深的年轻人，很可能连自己喜欢什么样的音乐都不清楚，能接受多大范围的音乐也不清楚，这种情况下，经济实力再雄厚，也不要盲目和中老年发烧友去较劲。发烧的过程，也是人生成长的过程。
最近玩了一下音源，闲鱼进了一台金嗓子DP70，可惜有跳碟现象，主要是播放非全新CD会有。在维修检查中。然而接上原有的功放和音箱，对比试听下来声音的层次感和厚实度，确实超过了索尼X707ES。
所以说二手CD机是要看看原价多少的，以日本机或在日本发售过的别国机为例：原始价格不低于20万日元的，才是比较好的音源。置换成人民币大约要15000元吧。
查不出原价是多少日元，那就查查原价多少欧元，美元，人民币也可以。原价不到一万元的二手CD机，很难碰到超值货。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------经过了一段时间的实践摸索，在付出时间和金钱的前提下，对音源的理解又有了一些新的认识。为避免商家跟进，下面很多例子有的不便点名。
CD机在市面上看起来品牌型号多如牛毛，实际上它的分类，可以有两个基本标准。一是最粗放归类，分为飞利浦系和索尼系。这是看机器使用的光头和机芯系统。众所周知飞利浦和索尼是制造数码音源的两大鼻祖，二者之间的区别，在质量和材料同档的情况下，拼的就是各自的使用寿命谁最长。以光头为例：商家以及很多发烧友推崇的飞利浦CDM4光头，索尼KSS-190A光头，KSS-272A光头，可以认为是相对稳定可靠的长寿光头。但你要验证这一点的话，就得自己掏钱买一台使用这种光头的老二手机，并且实实在在地用上一段时间。值得一提的是：飞利浦系以飞利浦品牌本身看，发展到1989年就被日资收购，打着LHH系列的飞利浦高级CD机，其实已经是“日欧合资机”。所以，飞利浦系CD机对目前的发烧友而言，有一个现实问题是：年代过于久远，恐怕即便光头没坏，其他机械部件也走向老化了；因年代久远而导致它的外观颜值非常的不经看。不要小看电器的外观，它会第一时间影响你的心理因素。要买飞利浦CD机，只能选1989年以前的。
索尼CD机发展到1995年推出光学固定系统后，也开始改弦更张。做了几年SACD，后来干脆彻底退出HIFI音源市场。如今，全新的CD机早已不见飞利浦和索尼品牌。要买索尼CD机，也只能选1995年以前的。
第二个划分归类，是按照转盘的机械结构分。一 *** 整的CD机，是由转盘部分和数字解码部分组成的，二者合用一个机箱。转盘部分包含光头机芯，它决定整台机的基本运转能力，属于大楼的地基；解码部分包含特定的解码芯片，它决定整台机的声音特点，是大楼的内部构造。转盘和解码谁重要？当然是都重用。但如果一定要区分个高低主次，不妨举个例：你是希望得到一台声音听起来似乎没甚特点、但是用起来质量完全没毛病的CD机呢，还是希望得到一台声音一听难忘、但使用过程中始终有小毛病的CD机呢（比如突然不能读碟，偶尔跳碟，托盘进出仓会卡一卡）？显然只要经过实践，掏的是自己口袋里的钱，买回家的机器是拿来用的而不是给别人炫耀的，一定会选前者。因为声音完全可以靠你的音箱，靠调整你的功放来改善啊！但机械质量，就不是它们管得了的事了。
转盘分为世界六大转盘系统：飞利浦摇臂转盘，索尼固定光学转盘，TEAC钳形转盘，天龙三重固定转盘，CEC皮带传动转盘，先锋倒置转盘。
很明显，转盘技术日本占据绝对优势，六大转盘有五个来自日本。这就决定了世界上无数品牌的CD机，除开早期用过飞利浦摇臂转盘机芯的机种可以叫做“欧洲机”，其余大部分都是如假包换的“欧美外壳的日本机”。由此可看，不要随便去买一台外观小巧精致而且打着欧美陌生LOGO的CD机，打开它的外壳你会惊讶地发现：咦，那不是熟悉的TEAC钳形转盘吗？我直接去选TEAC的原机，也比找这种山寨货强啊？
要选飞利浦摇臂转盘的机：恭喜你加入“老古董收藏战斗队”。
最后谈一下CD机的光头。光头档次高低，直接决定机器的使用寿命。一般说，很少有光头完全不能工作的情况，而是带病工作的居多。选购二手名牌CD机，要熟悉每个型号机型各自使用的什么类型的光头，并且对各种光头的型号和市场口碑，要了然于胸。和机器发行年代一样，具体的光头也有一个发行使用的年代范围。两个原则：一，不要选年代过于久远的光头；二，不要选名不见经传的光头。
有一个现象需要强调：有的同一个品牌的同一个型号，先后推出的两款机，很可能二者使用的光头却是不同的。例如金嗓子DP70，使用的光头是索尼BU-1C；而它的升级版DP70V，使用的却是索尼KSS-190A光头。这值得消费者在筛选时特别注意。
——————————————————————————————————————
凡是口袋里特别有钱，并且为HIFI听音舍得花钱的人，对年代久远的二手机可以完全不看，眼睛专心盯着近几年上市有全新货购买的CD机。但仍要捂紧你的口袋，不要盲目投资。你要知道钱一直在贬值，CD机的黄金年代（1987—1995年间，最多可以扩充为1986—1999年间）早已过去；如今出的CD机，所有品牌都基本是质次价高的。如今一台一万元的新机，其基本素质可能只相当于二十多年前一台5000元甚至都不到的中档机，还有可能仅仅是入门机。
新机首先不要选SACD机，除非你钱多得可以选一台开价五万元或以上的SACD机，那它的CD部分怎么的也得占个两万元比例，不会差。
选新机要有被宰的心理准备，花了一万、享受的最多五千，花了五千、享受的可能只有两千，花了两千的。。。那就纯粹听个响，听个新鲜劲。一般说，新机想要让自己一步到位地满意，不花两万买不到像样的，也就是起步价是30万日元的标准级别。
日本品牌还在做新CD机的，已经寥寥无几。TEAC的副牌Esoteric；以及金嗓子，是为数很少可以选择的放心品牌。但是，两万元人民币起步。要有心理准备，两万元只是起步价，上不封顶，它还只能保证你换回一台机器而已。
附本人统计的日本各大品牌历史上推出过的旗舰级合并CD机有关信息（型号，原价，发行年代，使用激光头）：
1． 金嗓子：DP75V（65万日元，1999年）索尼KSS-272A
2． 力士：D-10（55万日元，1997年）索尼KSS-240A
3． 索尼：CDP-R3（30万日元，1988年）索尼KSS-151A
4． 天龙：DCD-S1（50万日元，1994年）索尼KSS-151A
5． 马兰士：CD7（45万日元，1998年）不详
6． 日本飞利浦：LHH900R/LHH800R（45万日元）飞利浦CDM4-Pro
7． 安桥：Intergra C-2001（30万日元，1988年）索尼BU-1E
8． 山水：CD-@917XR（16万日元，1993年）索尼KSS-152A
9． CEC：TL53Z（231,000日元，2007年）不详
10． 先锋：PD-T09（36万日元，1996年）不详
11． 健伍：L-D1（28万日元，1993年）索尼KSS-331A
12． VICTOR：XL-Z999（65万日元，1999年）不详
13． 雅马哈：GT-CD1（50万日元，1991年）不详
14． TEAC（包括Esoteric）：VRDS-50（25万日元，2000年）索尼KSS-151A；Esoteric X-50W（50万日元，2006年）不详
15． NEC：CD903（28万日元，1986年）索尼KSS-123A
以上品牌，查一下淘宝或闲鱼二手价，就大概知道哪几款性价比高一点，哪几款二手价太贵，不值得入。但是，注意电压！！！中国发烧友最好不要盲目选购原装100V电压且无法跳线的日本器材。
——————————————————————————————————----------金嗓子DP70V到手。成色很新，看起来状态不错。试播了一下，发现上世纪八九十年代交际的金嗓子音源，声音和做工、用料都是超一流的；唯一的不足，是时代的限制。这类CD机，遇到SACD片，会出现读碟迟缓或读不出的窘境。关于CD，是马来西亚快乐唱片公司出的原版复刻，会遇到读碟麻烦。
DP70V确实各方面都好于DP70，但价格也贵出DP70近半台机了。DP70V与DP80L+DC81L的PK，稍等时日看看。
------------------------------------------------------------------------------------------------下面的购物心得和原则，给所有不同年龄、但一心想寻觅到好一点的二手数码音源（纯CD机）的音乐爱好者，提供参考：
原则一：确定电压。这是最大的前提，决定你这台机器以后将以怎样的方式工作。100V电压的日本机器，要不要选？如果选，怎么给它配变压器（主要是配什么品牌和价位的变压器，而不是多大功率，因为CD机不比发热量大的功放，耗电不多）？——我是干脆不选100V电压的任何机器。
原则二：确定你心目中的预算下限和上限。这个原则肯定必须得是第二位的，如果不在意电压，那它就是毫无疑问第一位的。以二手合并机为例：尽管市面上琳琅满目，但下限不要低于1000元或1200元。不然你几乎无法保证选到的机器能正常工作多久。低于1000元的二手机，是给自己会动手拆机“修磨”的高手玩的，不是给音乐消费者预备的成品机。按我个人感觉：原始发行价低于10万或15万日元的机子，就已经较低端了，不值得再入了。
上限么，由于每个人经济实力不同，只有一个大体框架：根据我的对比观察，标价高于15000元的二手纯CD机，不管什么品牌，就已经没什么性价比可言，就是奢侈品。
原则三：锁定你心目中的器材外观颜值。有人可能认为：这个算什么？我买来是为了听音乐的，又不是为了看的！——不对。电子器材放在家里就是个固定摆设，不仅你天天要看到它们，你的妻子、孩子们，也躲不开自己的眼睛。这真的是“抬头不见低头见”了。而且它们工作的时间，远远少于它们摆设的时间。因此，你怎么能不根据自己的审美需求，至少要买到“我心目中最漂亮的音响器材”呢？厚薄、色系、长宽高比例、按钮特色，每个人自己选吧，总有一款适合你。我喜欢的外观，是金嗓子这种方方正正、金黄色系、厚度正好居中（功放标配高度170—180毫米；CD机标配高度135—150毫米）的器材。
原则四：优先选择使用寿命长、并且替换起来不是特别昂贵不是特别费事光头的机种。这个有点困难。飞利浦CDM4光头和索尼KSS-190、272、273磁悬浮光头，是公认的长寿光头；然而，使用这几款光头的具体机器，有的是上世纪八十年代的超级老古董，有的又不幸是100V电压。因此，为避开这些麻烦，个人重点推荐：各位不妨多看看使用索尼240和151光头的CD机，可能适合你的主要是它们。
原则五：对比每台机的内部图。都二手机了，如果还找不到完整的内部图，那就坚决不考虑。再外行的人，多看几幅机子的内部图，也能看出个高低端倪。金嗓子的内部图，就像它的外观一样：结实而漂亮。很多小巧轻便的高价欧美机，内部图基本上到处是空白。
原则六：关注某些机种的特殊功能。比如：有的早期机种没有设遥控装置，必须全程手动操作，你能否接受？（我不能）有的早期机种音频线是固定做死在机子背后的，无法 *** 音频线，你能否接受？（我不能）还有的早期机种，托盘无法兼容三英寸小CD（就是单曲唱片），只能播放八英寸标准CD，你能否接受？（我不能）
而越到后来，越高级的机器，不会出现少什么功能，反而会多出很多功能，但要你多掏出来的钱也在里面了，你看看这些功能要不要：
1。平衡输出端。
2。光纤同轴输入端。也就是它可以外接转盘，当解码器用。
3。带音量调节功能，可直插后级功放。
4。带耳机插孔。
5。带其他最新插孔，如USB插口。
原则七：不要花高价选购兼容型音源，比如DVD机（我指的是某些高价的发烧DVD机），SACD机（不管高价还是低价），除非你的DVD片和SACD片储存数量极多或者还准备大量购进。
原则八：同品牌、同档次、同样内部基本配置的机器，如果同时有合并机和“转盘+解码器”的分体机，除非迫不得已的原因（家里摆放不下，或绝对资金有限），那就要优先考虑分体机。分体机肯定优于同级别合并机的音质表现，这是百分之百的事实。具体原理我也说不清，根据内行说：是因为电路设计不一样。例如金嗓子DP70合并机，9000元出头；DP80转盘+DC81解码器，一套13000元左右；AB对比是后者音质明显胜出。
原则九：要注意某些款式的特殊造型，即顶开式盒舱和吸入式盒舱。尤其顶开式盒舱的机器，它意味着：这台机你必须放在最高处，上面不能叠放其他器材，而且不能塞在柜子里面。这是最浪费房间空间的设计。吸入式盒舱则是心理上给人带来的不适感不安全感大大加剧。
原则十：不要使用任何盗版片、刻录片或者有划痕的碟片，尤其是所谓的黑胶碟。这样会伤害你机器的光头。激光头很“忠实”，当发现碟片上的信息不规则，它会长时间反复地来回“寻找”信息，努力试图读出来。这样一来，焉得不伤？还有，盗版或来路不明的碟片，本身就涉及一个人的人品，对知识产权不尊重，并且对自己的欣赏品位可以马马虎虎。做人不合格的人，就不要欣赏艺术了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------CD机的黄金时代，究竟在哪一段？我认为是1988—1998年间。在这之前的1982—1987年，是CD机的起步阶段，数码音源仍旧是模拟音源的追赶者，黑胶唱盘才是老大。
1999年开始至今，是SACD机抢班夺权的年代，CD机走向边缘化。数字播放器也在虎视眈眈，有形的实体光盘生存环境岌岌可危。
十年黄金期，又分两阶段：第一阶段从1988—1992，是黑胶与CD并存期；第二阶段1993—1998，是黑胶退出历史舞台、数码讯源独大的时代。
对于一心寻找好CD机的消费者而言，锁定1988—1998的经典机型是明智选择；尤其是1988—1992，那个阶段的旗舰CD机，音质才是最美的。当然，前提是它们的质量可靠。
-----------------------------------------------------------------------------------------------我想我要补充几个有关于CD机选择的必要前提：
一，CD机是音源播放器，你如果想考虑它，它的实际用途是第一位的。你得已经有一定数量和一定质量的CD碟片，并且以后还会长期地、大范围地购买CD碟片。播放器和播放软件都必须是有形的，才是一种仪式感。“一定数量”指的是不少于100张，“一定质量”指的是歌手或演奏者所在唱片公司的原版（首版和原公司复刻版都算）。连CD片都不打算买或者用盗版、用自己刻录的CD片播音的人，就别讲究音源了。
二，CD机是比较高级而且专业的音频播放器，它只能播放CD片，不兼容其他光盘。过分追求一机多用的朋友，也不要考虑它。选择它就不是为了绝对省钱的，而是为了听音乐更讲究的。凡是用BD机、DVD机、SACD机去兼容播放CD片的想法，我不解答。
三，CD机本身不能出声，所以它的前提是两个器材：一，纯功放；二，无源音箱。凡是打算用有源音箱省掉功放的，或者用耳机代替音箱的，再或者用AV功放代替纯功放的，我也不解答。
当然了，还有一些不是条件的条件：音响器材是必须堆放在屋内的固定设施，因此，选音响的人得有自己的房子，自己的房间；更重要的是人的因素：选音响的人，要自觉地喜欢过一种经常呆在室内而不是动不动在外面移动的生活。特别不爱呆在家里、酷爱出门活动的朋友，你不需要音响。
-----------------------------------------------------------------------------------------------很多经验是在反复听音对比实践中产生的，有的还离不开拿钱去砸，去试，准备好了走一回弯路。以我个人的经验看，日系音源各方面都好于欧美音源。日系音源中，金嗓子、索尼和esoteric（俗称“二嫂”，准确译名是“第一级品”；它不是一个独立品牌，而是隶属于TEAC品牌下的副牌），尤其是纯CD机，更是首选。但由于索尼和esoteric很少见220V电压版，因此，金嗓子CD机又是首选中的首选。
金嗓子生产数码音源，始于世界数码音源时代的起步阶段：1986年。其后延续至今。一共可分为四个时间阶段：一，数码与模拟并存时代（1986—1990）；二，纯CD时代（1992—1999）；三，纯CD与SACD并存时代（2000—2005）；四，SACD与数播时代（2006—）。
每个阶段，金嗓子都会推出它们的不同系列CDP，分为入门机、中档机、准旗舰机，旗舰机。按我的理解：不要考虑入门机，起步从中档机开始；是否一定需要旗舰机，根据自己的预算上限，和自己在用的功放音箱价位而定（以音源不远超功放及音箱价格为合适）。
每个系列中，分体机好于最高级的合并机；带后缀的最后一款机型往往才是真正的旗舰机。决定购买哪一款，永远要先考虑预备花出去多少钱。
CDP最合适的阶段在第二阶段；第一阶段里的旗舰机种也不错。但第三和第四阶段，CDP让位于SACD机，地位在下降。金嗓子在第三阶段和第四阶段，已没有旗舰级CDP问世，最高到中档机。这个点特别提醒注意。
-----------------------------------------------------------------------------------------------基本上可以认定：金嗓子的CDP，最顶级的有三款合并机和两套合并机：
DP70V；DP75；DP75V。DP80L+DC81L；DP90+DC91。
其中，冠军的冠军无疑是DP90+DC91。
-----------------------------------------------------------------------------------------------实际上金嗓子厂家推出的各款CDP，仅在正面版的英文名称中，就给了消费者关于机器档次的提示，只是很多人选购时忽略去看这一细节了。
DP60和DP11，是compact disc player。没有什么特殊说明，意思是“激光光盘播放机”。
DP70、DP80、DP80L、DP90，DP70V、DP75、DP75V，是precision compact disc player。直译为“精密激光光盘播放机”，实际意思就是“高级别激光光盘播放机”。
DP65、DP55、DP65V是mmb compact disc player。表明它们使用了最新的mmb数码技术，但机器整体用料并不高端。
DP55V、DP57、DP67、DP500、DP400、DP510、DP410、DP430，都一概是mds compact disc player。意思同上。
-----------------------------------------------------------------------------------------------补充一个我亲眼看到的发烧论坛的对话：有一个会员说自己年轻时就仰慕金嗓子器材，如今快奔五了，总算有了一点财力，想请一个论坛里的“金嗓子权威”大师，给他推荐一套好设备，25平方，听音杂食，预算13万元。
该大师给出的推荐方案是：金嗓子E650纯甲合并功放；金嗓子DP430CD机；丹拿轮廓30落地箱。还有总价格七七八八达到近两万元的各种线材。
我是没法在这个论坛上发言，更不是什么大师；可我看了这个方案，心里第一时间想到的是：这位会员如果真按此方案照方抓药，那他的13万元血汗钱（假定不是偷来抢来贪污得来的话），最多发挥了可能不到6万元的效果！
大师自己特别偏爱丹拿喇叭单元，几次升级音箱，都盯着使用丹拿单元的音箱。但丹拿单元好，不代表丹拿成品箱有多好。丹拿箱子由于其低阻抗（4Ω）和不高的灵敏度（小于86dB）这两项硬指标，向来是吃死功放的主，说它难推，那是客气话。我亲耳听过一对二手价格高达28000元的丹拿25周年纪念版小可爱，用pass前级+krell怪兽级后级，外加马克旗舰分体机，播邓丽君的口水歌，就像一个没胸没 *** 的骨感美女一样单调平板！
大师为伺候好丹拿单元，自己都反复使用金嗓子前后级，前级从2110换到2410，现如今上了2800；后级从A20，换到A45，现在是A65。我不懂他为何要给别人推荐一个E650这种又昂贵，又不见得有多大实际推力的30WX2纯甲合并机？E650除了新，除了特贵，还有何优点？
CD机又偏偏选一个最新出的入门机：4系列的DP430！这不是在替商家吆喝赚“人傻钱多”的费用么？
丹拿轮廓30，最新价65800，不知怎么被大师自行打折成了54000。而这对箱子是低音口径才7英寸的苗条型落地箱！这种箱子能全面才叫见鬼了。就是贵，不实惠，偏食的音箱。
E650最新价68000。DP430最新价29800。
实际上这个方案，早就超出了13万元的预算。但三件器材没一件实惠的。
我的方案很简单：第一，锁定较大口径（10英寸低音直径）的全能型音箱（90dB以上灵敏度）。劲浪MEZZO乌托邦（43000元）或宝华M801（30000元）就很不错。
第二，锁定金嗓子有史以来最稳定最出色的顶级CD音源：1992年出产的DP90转盘+DC91解码器（一套36000元）。
第三，为音源和音箱两方面综合考虑，锁定一套金嗓子年代上最靠近音源，同时确保有较大输出功率的前后级功放：C290前级（25000元）+P550后级（24000元）。P550每声道具有8Ω下270WX2的输出功率；C290是当年金嗓子的第二代准旗舰前级。
列出日本方面的原价吧：E650估算为75万日元吧（参考其上级机种E600为68万日元）；DP430撑死了估算为39万日元吧（参考其上级机种DP410仅为33万日元，更上级机种DP400为30万日元）。为区区114万日元的两台机，要付出人民币近98000元！
我的方案里，DP90原价45万日元；DC91原价80万日元；C290原价88万日元；P550原价58万日元。也就是相当于：为271万日元的两套机，付出人民币85000元。这也贵，但这才叫贵得值得，每一分钱都花到了对提升声音、并且对长期稳定使用器材最关键的点上。
我自己还没那么多钱去实现这个理想配置呢。只好退一步求其次，用数量弥补质量了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------根据我自己的的优化排列组合比较，直观感觉对整个声音效果提升或影响最大的器材，第一是功放，第二是音源，第三才是音箱。音源提供的是一个稳定的可靠的声底。音箱反映的是声音的具体模式；而声音的层次感、力度，分别是由功放的前级和后级给予的。
----------------------------------------------------------------------------------------------
功放确实不能迁就简易的合并机，功放的前级是整个系统中的重中之重！有一个好前级，中档的全能音箱，也足以焕发出前所未有的活力！
我自己的音源已经到顶了；音箱虽还有提升余地，但实际上手里三对音箱都还没充分发挥出它们的潜力。我真正需要的是一台理论上的历史旗舰前级，和与它基本同时代的大功率后级。目标明确，直奔主方向。
------------------------------------------------------------------------------------------------想升级音源的发烧友，先看看你的功放，从前级到后级，够不够配得上你想要的音源。按一般规律来说，日产CD机，原价25万日元就能保证音源的质地。依次为：索尼XA7ES（25万），索尼CDP-R3（30万），金嗓子DP65（33万），金嗓子DP65V（36万），金嗓子DP67（36万），Esoteric X-1（39万），金嗓子DP70V（48万），天龙DCD S1（50万），力士D-10（55万），金嗓子DP75（58万），金嗓子DP75V（65万）。
-----------------------------------------------------------------------------------------------丹麦的Gryphon（贵丰）的TABU CD-1，一看托盘，就是索尼XA7ES使用的固定光学系统转盘；美国的Krell KAV300，打开机盖，一眼能看出使用的是TEAC著名的钳形转盘。光头就不说了吧。欧美的高价CD机，基本上卖的就是一个外壳，加一个LOGO。
---------------------------------------------------------------------------------------------------下面再谈一点个人对二手器材系统搭配的认识：
一，三件套投资成本，正确的方案应该是：功放最高，音源次之，音箱相对最低。不要受有钱的烧友蛊惑：把大部分血汗钱投在昂贵的音箱上，再咬咬牙配一台连基本输出功率都不够的功放，最后钱所剩无几，凑合买一台廉价音源。
二，购买顺序是：第一确定你的音源，这决定了你主要播放的软件模式。喜欢黑胶，就买唱机；喜欢磁带，就买卡座；只爱听收音机，那就买收音头；如果不打算大量购买新上市而且比较贵的SACD片，那就不要盲目上SACD机；如果本身还喜欢看影碟，不如音源选一台高素质的蓝光机或DVD机（如Esoteric出的品牌）。
第二确定你的音箱。不买小音箱。价格不宜过贵。二手的著名品牌音箱，8000元以上就可以考虑，2万元以上不要盲目买。
第三根据你的音源档次和音箱承载功率包括音箱阻抗，选择有一定输出功率余地的功放，优先考虑单独的前级和后级。不要被一台看起来精致漂亮的合并功放吸引了眼球，合并功放两大弱点：一，输出功率余地不会很大，和纯后级没法比；二，前级部分受体积限制不可能做得太讲究，调音也不会很完美。前级和后级，最好选同一家品牌，不宜混搭。
三，喜欢日式器材的，慎选100V电压的。不要自找麻烦。（包括某些欧美品牌遇到100V电压时，就算价格低于同型号220V，也不要选）千万别信什么“日本人把最好的材料用在100V机器里，差的材料专门做在220V机器里”的鬼话！你只需记住：日本出口的器材，从没有“只销往中国大陆的版本”的！（帝国主义唯独亡我中华不死？）
四，CD机既想好，又不浪费钱，就优先选转盘机芯著名的而解码部分相对不花哨的。解码可以交给前级功放去解决。CD机多余附加功能越少越好，否则占了成本，又提高不了多少音质。高级CD机带一组平衡输出也就够了，背后带卡槽的、各种外接音源端口的，都是浪费钱。CD机也不必非得带什么耳机插孔，音量调节旋钮。这些功能有条件避开就避开。
五，二手CD机的光头型号要了然于胸，优先考虑飞利浦和索尼光头，其次是先锋光头。对其他品牌光头敬而远之。
六，SACD机不管多高级多贵，它的光头都是小型DVD专用光头，实际使用寿命不长，很快首先无法读取SACD片，最后发展到CD片也不好读取。这是SACD机结构上的硬伤。而买来SACD机却主要播放CD片，更是对机器功能的闲置。基本上一台SACD机的售价中，纯CD部分不到一半比例。
七，音箱优先考虑三分频、低音口径不小于7英寸的落地箱或大书架箱。
八，纯甲功放慎买，二手纯甲尤其不值当。太耗电，发热量惊人，推力不够大，仅胜在音质特别醇厚。由于功放是发热器材，纯甲的实际使用寿命会短很多。
九，号称“录音室监听音箱”的慎买，不仅价格高，体积大，尤其宽度惊人，而且音质不会令音乐爱好者满意。
十，国产品牌可以考虑。不过，音箱买国产的最没意义；CD机买国产的也不保险；只有功放，尤其是后级，才是国产货相对强项。
十一，喜欢欧美机种的朋友，有两个方案可供选择：一，欧美功放+日式音源；二，欧美功放+欧美音源。但不建议采取“日产功放+欧美音源”的模式。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------时隔多日，经过了一阵实践比较，又产生新的认识。对数码音源的选择，不是孤立的。不能简单地去看一台CD机本身的所谓技术指标和使用功能；而是一定要结合你的整套设备，尤其是结合设备中至关重要的功放来挑选。选低了会拉低系统的档次；但选高了同样会造成功能浪费，成为奢侈的摆设。
我认为起码是“先有功放，再有CD机”（而功放与音箱的确定孰先孰后，因人而异，在此不展开）。CD机要避免功能过于奢侈复杂，免得抢了功放本该有的职责。而再豪华全面的CD机，也代替不了功放的职责。高级功放+次高级音源才是更佳选择；要避免“次高级功放+高级音源”的模式。否则，花了同样多的钱，整体音效反不如前者。
我深深地感到：发烧的道路无止境，在经济实力随着时间的增长日益提高的前提下，音箱和CD机都可能会有一个价格上的上限（再往上走，恐怕你就得倒腾房子甚至改变电的来源了！）；但功放，完全可以在你的预算范围内，精益求精，不给自己设预算上线。
所以，功放可以有三个研究方向：一，大功率后级+精密前级；二，大电流合并机（即阻抗减半时功率能做到翻倍）；三，纯甲合并机。这都是整体上提高音质的重要升级方向。如果预算宽裕，居室面积足够大，能直接把器材放在地上，那么巨无霸身形的纯甲大功率后级（krell 的FPB600之类），包括两台单声道后级，都能考虑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------我不是商家，也不是器材生产商，因此我只是对自己喜欢用过的、接触过的一些器材有一些个人的体验。希望留言者不要抱着“免费打听一些省钱途径信息”的目的，向我提出一些本可以自己搜索到的数据信息，以及张口就让我给他配置器材的问题。这些问题，一，我答不上；二，我不必答；三，我不想答。
留言的人，即使是提问，最好也要自己已有一定思考，或者已有初步结论而寻求定论。精神上的白嫖逻辑，无法使人获得进步和提高。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------我强调一下：我不想做第二个麦文学或者鬼斧神工式的公众意见领袖。这不会给我带来任何好处，只会徒增烦恼；因为我在现实生活中通常是不能容忍有人随便质疑攻击我的。但是树大招风，在公共平台上主动立论的人，等于面对众人亮明了自己的立场，而立场问题确实是因人而异的，并且很多针锋相对的立场会直接导致两个并无直接利益冲突的人产生敌对意识。
我的立场体现在很多领域。HIFI器材的立场，有这几个：一，不能接受有源音箱；二，不能接受无光盘的数码播放器；三，不能接受盗版光盘；四，不能接受国内各种发烧人声唱片，包括蔡琴也是我所看不上的老派流行歌手，有齐豫在就够了，我的音乐世界里没蔡琴什么事；五，不喜欢某些难推的小书架箱；六，不赞成无脑选合并功放；七，很讨厌一些巨无霸身形的美国后级，因为价格关系和很多人的吹捧；八，不感冒马兰士品牌；九，反对特意选100V的日本电器还洋洋自得，以为捡到了原装正品；十，坚持前级决定整体音效程度最高，没理由，就是与生俱来的听觉第六感，就是直觉；凡是吹音箱吹后级吹音源吹转盘的一概不接受；十一，不接受耳机。
我的足球立场还反英格兰反曼联反诺伊尔反拉莫斯呢！我的音乐立场还反张国荣反张学友反周杰伦呢！我的政治立场还反特朗普呢！我是谭咏麟主义者，金嗓子主义者，奥巴马主义者，传控足球主义者。立场针锋相对的人就不要来说话了。
当然，我无法阻止其他人和我想法不一样。但是，明知我持有上述立场，有的问题能否就不要问了呢？除非提问者有意识要挑起我的火气，或者提问者自己有火气要发。
我初步整理了一下，金嗓子各级产品里的旗舰型号或相当于旗舰型号的器材，如果有条件，最好能尝试一下，看看级别高不高，高到什么程度。玩过这些，再去追求更高端的美国机或者瑞士机，丰俭随意。
前级：C280V；C290（准旗舰）；C290V；C2800（准旗舰）；C2810（准旗舰）；C2820（准旗舰）；C2850（准旗舰）；C3800；C3850；C3900。
立体声后级：P800；P1000；P7000；P7100；P7300。
立体声纯甲后级：A50；A50V；A60；A65；A70；A75。
单声道后级：M1000；M2000；M8000。
单声道纯甲后级：A100；A200；A250。
合并功放（仅列纯甲合并机）：E600；E650；E800。
合并CD机：DP70V；DP75；DP75V。
合并SACD机：DP85；DP700；DP720；DP750。
分体CD机：DP80L+DC81L；DP90+DC91。
分体SACD机：DP900+DC901；DP950+DC950。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------金嗓子最新的超顶级分体式SACD机就在眼前：DP1000+DC1000！
果然又出大手笔了！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------最近看了篇网上挂的《CD机选择的五大建议》，简单点评一下作者的观点，并顺便补充一些我的观点：
第一点，他认为“宁可选普通品牌的旗舰机，也不要去选顶级品牌的入门机”，叫作“宁为鸡口，无为牛后”。——这句话，我同意一半，我认为不能选“顶级品牌里的入门机”，这个工作很简单：查一下这家品牌自成立以来，推出的所有CD机里，发布价最低的就可以。以金嗓子为例，金家的入门CD机，是早期的DP60，DP11；中期的DP55，DP55V，DP57；近期的4系列（DP400，410，430，450）.
但“普通品牌的旗舰机”，要不要选，得看实际价格啊，得看这个品牌会不会不够级别啊。NAD的旗舰CD机，S500，如何？也许4000+还值得考虑一下；5000+这我就不好说了；6000+根本看都不用看，为什么？不值。
还有，这个观点有一个前提：“在同样价位下”。完全不看价位、口袋里有多少钱就掏多少买东西的人，我这篇文章都别阅读了。
第二点，他认为选择时不能只看品牌是否有名，还得结合看具体型号是否高级。这个属于常识，只认品牌不看具体型号瞎掏钱，不是小孩思维就是女人思维。
但他举的飞利浦CD机的例子不妥。飞利浦CD931，951，930，950固然都不高级，但LHH系列也复杂得很，从LHH100可以一直延续到LHH2000，能一样吗？发布价低于25万日元的LHH型号，除非二手价低得近乎白送（事实上根本没有），否则不要去碰，因为机子低端了，钱却相对而言多花了。LHH最好能从500和500R起步。这是25万日元的分水岭。
第三点，他认为“音源不要忽视产地”。我也只能同意部分观点。看产地与商标所在国是否相符，这应该是在充分考虑机器其他更重要性能之后的最后一环。最好是商标原产国；但万一各方面都很理想的机型，它偏偏产地来自另一个国家呢？例如雅马哈的SACD机S2100，产地是马来西亚；但这台机的价格、外观、电压、基本功能、内部用料和做工，你都满意，也找不到比它更合适的机种，难道就因为产地不是日本，就全功尽弃？推倒重来？浪费的时间和精力怎么说？
而他举例的什么日本机什么型号是本土发售，什么型号是发往美国，什么型号是“专供中国大陆”，纯属瞎猜。日本机只有本土版和海外版两种情况，断然不可能有三种：最好的给自己用，第二档的给欧美洋鬼子用，第三档给中国大陆用（或一和二颠倒一下）。——这都是一些不学无术的中国大陆看客穷极无聊瞎脑补的。
所以，身处中国的消费者，正确的方法是选择日系机，尽量优选原装220V电压的（除非价格与100V版差距过大），尽量避开100V电压的机；而不是正相反：有意识去选100V的版本，还洋洋自得，以为淘到了“原汁原味的日本人使用的电器”。
在全球化的今天，新款音源不太可能都是原产国制作了，但旗舰和次旗舰一般都还有保证，比如天龙，马兰士这种已经非常依赖第三世界国家代工的品牌。
产地哪里仅供参考，关键是质地。
第四点，他认为不要贸然选择“原来不擅长做数码音源的品牌后来推出的CD机”。理论上有道理，但这样一来，大部分欧美名牌都要露馅，它们都是做功放出身的。索尼和飞利浦才是数码音源的开山鼻祖。但是如今索尼和飞利浦都不做HIFI了，怎么办？
第五点，他认为要注重看机器内部的用料与做工。这个才是我完全同意的。
但是，五大要点，偏偏漏了一个很可能是最重要的要点：性价比。——有谁买音响，是完全不考虑预算的？有理性的人，遇到有的不合适型号，即使咬牙买得起，也要学会理性放弃或暂时搁置。
一台音源的投入资金，不要超过你的扩大器资金。否则就是浪费。
但也不是越便宜越好。底线我认为是日系机或在日本发行的机，发布价不低于25万日元。也许有的人觉得这还是门槛太高，那就降一档：无论如何，不要去选发布价低于10万日元的机。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------不要指望在市面上全新的数码讯源里，找到合适价位的CDP。因为CDP的生产黄金年代，大体在1988—1998年之间。实在要坚持这个原则，那就只有选择个别超高价的“入门款”：金嗓子DP430，DP450。两万五千元准备好，但这很可能只相当于一台一万档次的CDP。就是新，没人用过，别的一无是处。
把全新的SACD机当CDP购进，那就准备多花更多的钱：雅马哈S3000，三万五千元准备好，可能也只是一万的档次。
所以我们得这样去规划：在1990—1998年出产的CDP里，寻找原装或跳线220V电压的、发布价不低于25万日元的（如果是非日系机，大体以发布价不低于3000美元的为下限）、目前市场二手平均价在6000—16000元之间的“如新二手”品种（包括原装遥控器，原装电源线；最好还能有说明书）。在这个范围内，丰俭随意。
如果选择SACD机用作CDP功能，则把时间范围放在2000—2010年以内，原装或跳线220V电压的、发布价不低于35万日元的（如果是非日系机，大体以发布价不低于4000美元的为下限）、目前市场二手平均价在8000—16000元之间的“如新二手”品种。
非日系CDP或SACD机，尤其是来自美国、加拿大、瑞士、德国、法国、丹麦、挪威、意大利这几个国家的品牌，要做好心理准备：一万元的只相当于日系不到五千元档次；两万元的最多是日系一万档次；不上三万元，选不到足够好的机种。
来自英国的几个品牌：雅骏、剑桥、君子、朗泉、美丽安、英国之宝、茗、音乐传真——如果价格便宜，那就几乎肯定是国产廉价货；如果是英国原装生产的高级机，那就必然是超级天价，是那种你想都不敢想的天价。有这几个品牌： *** ，莲，DCS。
纯国产品牌，不建议盲狙。因为探不出性价比。
数码音源，日本优先；220V的日系优先。
不只是选音源，整个HIFI系统的构建，在于不断的思考、对比、筛选过程的学习乐趣，切不可懒惰，马虎；但也不要主次不分，拘泥于无关紧要的细节。一定要打破“非全新不选”的僵化观念，因为如今早已不是一个HIFI的时代。眼睛得朝回看，寻找过去的经典。
音箱要选大的，一是低音单元口径不要太小，8英寸是底线，最好能选10英寸到12英寸；二是落地箱（三分频）好于书架箱，除非你是只听古典或者发烧人声的老爷爷。大的落地箱，只要摆得下，就是全能的。而且大的落地箱，灵敏度必然不低，不会对扩大器（我这里不说“功放”，因为“功放”其实是个不准确的翻译，它的本意指的是“纯后级扩大器”）选择有过于麻烦的要求。箱子选错了，整套系统就走歪了。
扩大器中，前级要选预算内能承受的高级品种，前级是调音的最关键所在；后级额定输出功率值不小于同品牌合并机最大功率即可，不要过分追求超大功率，尤其是听音房间不大于25平方。一般讲：8Ω200WX2的甲乙类后级，绰绰有余了。（后级不要贸然选纯甲，发热过高，耗电太厉害，使用寿命也不会长，尤其是二手机；而纯甲后级往往价格又偏贵）一句话：扩大器要选贵的。
音源要选新的，一是发布年份不宜早于1988年，否则可能会有基本功能不足的麻烦（无遥控装置，进出仓需要手动，音频线做死在机器内部）；二是整台机实际成色要新，尤其是附件要齐全（往往原装遥控器都没有的机器，内部也不太会新到哪里去；选二手音源，普遍缺原装遥控器的机种就不要轻易考虑）。另外注意机器使用什么型号的光头，这个光头市面上好不好配，这个光头本身质量如何，夏普光头，三洋光头，基本不要考虑。SACD机使用的都是DVD光头，这个标准与CDP不同。
以适合家用的大致二手价位看，音箱最高价20000；前级最高价18000；后级最高价15000；CDP最高价16000；SACD机最高价18000，为最好。
