本
文
摘
要
提到人和自然关系的问题时，他会突然严肃起来：“要敬畏，不要随意搬运大自然，因为人就是长在大自然里的”3月27日清晨的山东淄博，一场雨过后，城区孝妇河段深黄色的河道里，突然漂起了几十个“鱼”和“辣椒”，两个扮成渔夫的男人用七八米长的细竹竿拨弄漂在河面的“鱼”，并用普通话高声喊着：“淄博～火锅鱼；淄博～火锅鱼～”路过的民众停下脚步，有人拍照，有人发问：“这火锅鱼多少钱呢？”“自由定价，你们说了算！”其中一个“渔夫”答道。
艺术家坚果兄弟就是两个“渔夫”之一，这是一场由他发起的行为艺术活动坚果兄弟告诉全现在，他希望通过这次活动，吸引更多人关注淄博的水污染状况4月1日，恰逢愚人节，“淄博火锅鱼”的视频在网络上吸引了大量转发和关注。
“淄博火锅鱼”现场图片：摄影师大朋在配文中，坚果兄弟细数了他们对当地环境的调查过程，并调侃道：“河水颜色如同火锅汤底，由相关污染企业精心熬制数十年而成，内含猛料至今秘不外传这大概是全世界体量最大的鱼火锅，可以申请吉尼斯世界纪录了。
”4月1日当天，淄博有关部门回复媒体记者采访时表示，已关注到此事，但否认了河水被污染的可能性，称“小黄河”成因在于“关闭小煤矿致地下水位回升”，“水中含氧化铁多，经过太阳照射，水中铁离子氧化，造成了河水变黄。
”同日，坚果兄弟称，自己已收到淄博官方的撤稿函，并且遭到了更多人的轮番“公关”、“轰炸”，感到一股无形的力量想要绑住他他因此进入了“应急反应”，把很多找他的人都“挂”到了网上4月2日，坚果兄弟发现，撤稿函在网上曝光后，原视频在网络上传播效果反而更好了。
他没想到这件事后续发酵走向了越发“荒诞”的方向，“这大概就是以荒诞抵抗荒诞吧”坚果兄弟走进大众视野是在2015年彼时，他在北京街头推着一台240斤重的工业吸尘器吸霾，并用收集到的灰尘做了一块霾砖，嵌进了胡同内的一家四合院墙里——这被他称作“尘埃计划”。
事后接受《南方都市报》采访时，他表示，自己吸的尘肯定不足够做一块砖，至于尘埃计划，“从某个角度来说确实没有什么用，你说能解除空气中的污染吗？太微不足道了，但有时候没用的东西能让你看得更清楚一些，是抵达精神的捷径。
”2015年，坚果兄弟在北京收集雾霾图片：受访者一开始，很多人误以为“坚果兄弟”是两个人坚果兄弟享受这种误解，面对媒体时，他有时也故意模糊这一代称的指向性——比如2016年出席一席演讲时，他就拉着朋友，以“坚果兄弟”的身份一起登台，并由朋友完成了演讲的主要部分。
这位来自湖北农村、留着长头发的80后艺术家告诉全现在，真实的“坚果兄弟”其实更像一个符号化的存在，他可以是一个人，也可以是两个人、几个人甚至一群人因为在他的艺术项目里，常常需要当地居民、志愿者、媒体甚至各路网友的联动和参与。
从这个意义上说，郑宏彬也是“坚果兄弟”的重要组成部分他是坚果兄弟的“策划人”，在淄博火锅鱼项目里署名为“厨师”，是和坚果兄弟一起下孝妇河里“做鱼”的那个人他们在2018年一场“将艺术视作媒体”的活动中相识，此后合作发起了“陕西小壕兔水污染展”“深圳娃娃”“把直变弯有限公司”“重金属乡村巡演”等一系列艺术活动。
“淄博火锅鱼”的线索就来自于“重金属乡村巡演2021”的项目——在国内11个存在重金属超标污染的乡村，举办重金属乐队演出为此，坚果兄弟在微博上向公众公开征集重金属水污染和土壤污染的线索坚果兄弟邀请重金属乐队在小壕兔乡演出。
图片：摄影师大朋“淄博火锅鱼”上网后，比坚果兄弟想象中更火相关介绍文章首发在坚果兄弟个人公众号“情况有点复杂”里，最高赞的评论写道：如诗般浪漫地表达对污染的反抗，创意绝佳，大拇指与之相伴的也不乏质疑声和骂声。
这类留言也被放了出来——有人说该文“恶意抹黑淄博”；有人质疑该文不够“严谨、客观”；还有人直接从科学角度罗列了“矿井水会变黄”的依据坚果兄弟很有信心：“问题（污染）确实是存在的，也有专业的志愿者和我们一起，进行检测。
”他说，在把“鱼”放进河里之前，他们已经在河段周边进行了几天的走访和调查，发现除河道水污染外，更严峻的是地下水污染，周边部分乡村居民甚至饮水都成问题但他也承认，目前的调查存在局限性，他们也不完全是一个调查团队：“很多信息没有展开。
我们只能先抛出这个问题，让更多资源进来——媒体、环保组织、或者当地人给出更多线索，形成一个更大的讨论，希望后续能调查得更专业更深入”一直以来，坚果兄弟都在试图“引起关注”，他认为自己是在艺术和媒体的交叉点上行动。
郑宏彬也表示，本质上他们的行为艺术都是在做创造性的传播：用创意的方法为普通人争取权利不过，过度的舆情发酵也的确影响了坚果兄弟“火锅鱼”计划的后续安排——原本，他们还打算把从河里捞出来的“玩具鱼”打包邮寄给淄博当地的环保部门及街道、河长（注：各地负责组织领导相应河湖管理和保护工作的人）等人，呼吁他们积极解决问题。
但现在，由于淄博当地的反应强度已经超出预期，这些泄了气的玩具鱼只能躺在仓库里了对重金属污染议题的关注始于2018年当时，坚果兄弟发现陕西小壕兔乡存在严重地下水污染问题，这让他认识到乡村重金属污染问题的严峻性，也将更多底层人与自然共存的图景摆在了他的面前。
此后，这成为了坚果兄弟关于环保议题艺术活动的重要发散点2021年的重金属乡村巡演项目便是一次延续坚果兄弟对全现在解释，他原本并未执着于环保，做的艺术项目只是他作为一个活着的普通人最关注的基本问题，“空气、光、水源都是其中的问题”。
在他看来，“艺术有时候是一个伪装，借艺术的名义我们可以做很多事情”坚果兄弟和雾霾砖图片：受访者“坚果是中国少有的从艺术走向公民道路的一个人”郑宏彬评价，“他关心人的基本权益，且不是居高临下地拯救那种”作为一个走“荒诞路线”的艺术家，坚果兄弟说话时常带着一股不羁的戏谑，身体也随着摆动。
但提到人和自然关系的问题时，他会突然严肃起来：“要敬畏，不要随意搬运大自然，因为人就是长在大自然里的” 以下是全现在与坚果兄弟的对话实录：Q=全现在A=坚果兄弟Q：这个“淄博火锅鱼”的线索是怎么获得的 ？A：一个当地居民看到我筹备重金属巡演项目在征集（污染）线索。
我们建立了联系，他把当地“小黄河”照片发给我，我看了觉得不可思议，一个城市里怎么会有这么黄的河原本，我想把这个想法交给他执行，但他一个人做不了，后来我和宏彬还有几个其他的朋友就过来一起做从接到爆料到执行完，大概一个多月。
因为中间还需要找钱、拉赞助——这个活动是有人给赞助的，1万块说实话，这是一个临时的机动项目，不是我们的重点项目我们重点在做“重金属乡村巡演”项目上这个工作量太大了，前期需要先做11个项目的调查， 然后再找乐队巡演，把我们搞得焦头烂额。
涉及面比较广，资金难度也很大，感觉完全超出我们能力之外但玩火锅鱼这种，我们还算是比较轻松Q：为什么要叫“火锅鱼”？A：这个（河的）颜色很像火锅，所以很自然很迅速就联想到了，可能也是因为前段时间在重庆住了四个月吧。
想这样的创意，是我自己的一个本能动作了我每年会有200多个创意，但真正能落到实践的只有三到四个 坚果兄弟正在搬“鱼”图片：受访者Q：限制落地的主要障碍是什么？A：资金资金比较麻烦，一般要去找赞助，早期找不到就要用自己的钱或者众筹。
还有另一方面是执行障碍，一般最好在异地执行火锅鱼这个我们选在本地执行，就要尽量避免干扰我们当时的办法是赶早，凌晨四五点开始行动，天蒙蒙亮的时候就到了，动作要迅速Q：你们前期怎么调查的？A：我们在当地时间呆了一个星期，前几天走访调查，后几天做“火锅鱼”。
对当地情况的了解也是有变化的一开始我们围绕“小黄河”做调查，随着调查深入，发现淄博当地还有地下水污染，而不可见的污染是更严重的于是我们又去了一个地下水污染严重的村庄，发现村民只能花钱买桶装水喝很难想象淄博还有这样的地方，起码安个自来水管也好嘛。
污染的问题是确实存在的，我们做了检测，结果也有发布我们这次有一个成员叫张文斌，是专门做环境保护的志愿者我自己没有环保专业知识，只是一个普通人，更大的作用是连接他们Q：“火锅鱼”具体是怎么做的？A：我们在距离河道几公里外一个废弃很久的煤矿里搞了两个通宵。
还好，没人管我们，后来听说那里发生过杀人事件，可能就是因为太恐怖了，所以也没人碰我们放在那里的鱼做鱼主要是吹气球我们在淘宝上买了50个鱼抱枕，还有一些辣椒（抱枕），鱼是120厘米长，辣椒80厘米因为担心里面的棉絮会吸水，比较重，所以只买了外边的套，然后再买一些气球塞进去。
每一条“鱼”里放了三个长气球，当作“脊梁”撑出形状，再放一些圆的小气球进去这样做主要是考虑到撤离的时候可以比较迅速，拿刀直接戳破，体积变小，就可以撤了在废弃的矿区内“做鱼”图片：受访者其实我们执行了两天，两次。
第一次用了一个20x20米的网，想着把鱼绑在网上，这样好撤第一天凌晨到那儿后发现搞不定，网都扯到一起了，站在路边怎么抖也抖不开，焦头烂额，才决定推迟一天推迟一天还经历了一场雨，河的颜色变淡了一点，但是也没办法。
第二天也是天没亮就出发了，到那里大概六七点吧我和宏彬穿着打鱼那种塑料套装连体裤下的河， 因为怕鱼漂走，还给鱼绑了石头为了展示全过程，我们俩需要在里面动起来，不然画面太像一张图所以我们就拿着竹竿，来回拨一拨鱼。
我们也尝试跟周边人互动，但是太早了，围观的人不算多 不过也有当地人发了抖音后来被我们看到了，很火，有几百条评论，有的说这水比黄河还黄各种各样的评论我们都截屏了，也放在了公众号的那篇文章里Q：你们下河之后时看到了什么？A：水里看不到任何生物，除了不明的黄色水之外，表面还有油污。
这个也很不正常，还有生活污水，比较臭，直接排到了河里我们在河道里不到一个小时中途我的鞋破了，进了水脏水还进了眼睛了，难受了好几天，点了两三天眼药水才好当时围观的人里有一个表情很严肃的人，他看了一下我们在干嘛，然后打了个电话就走了，感觉像是个有 *** 背景的人。
还好我们撤得比较快，一共十来个人，鱼一收，把石头收好，垃圾一清，然后买上当天火车票走了Q：现场的视频都是谁拍的？A：当时正好有一个纪录片团队在跟拍我，所以他们纪录了全部过程郑宏彬在小壕兔乡水污染展览现场。
图片：受访者Q：你做过很多环保类艺术项目，这次和其他项目比，比如雾霾砖和小壕兔，有什么不一样？A：每个项目都不一样像雾霾砖这种，可能更多是想寻找观念上的改造，希望雾霾砖成为大家一个情绪上的载体至于小壕兔，也是期待我们去之后当地 *** 能有反应，后来 *** 去给村民打水，这些（成效）是看得到的。
具体到火锅鱼，一方面我希望是观念上的倡导，希望更多人知道，原来可以通过这种幽默的、不那么激进的方式，可以维护自己的权利当然更直接的是希望能解决问题其实小壕兔的环境问题更复杂，虽然有改善和治理，但当地就不承认有污染的问题。
这个也和淄博相似，都说不是我的问题，或者说是自然本身的问题其实在小壕兔有官员私下跟我说过，怎么可能没有污染嘛，工厂嘛Q：他们可能是说不是当下的问题，是历史遗留问题A：对，都是历史的锅他们也不想承担这个责任。
小壕兔更复杂，当时参与的人（志愿者和村民）面临的情况也比较复杂，那里是乡村，乡村和城市也不大一样，更难Q：你的最终目标是想要解决问题？A：对最起码的，要让村民有自来水喝能修复的就修复，有的地下水污染是不可逆的，但是表层种地的土壤是可以修复的。
我不是想直接冲撞谁，我是想解决问题，在一个平衡点上去做这个事情也希望形成大家都能讨论的一个气氛，让更多的线索、资料能以这个项目为起点，一直往前推进有的人觉得我是在挑战官方，但反正我出发点不是这个如果官方是想解决问题，那就不是挑战。
艺术有时候是伪装，但伪装之后的艺术也还是艺术我们借艺术的名义可以做很多事情 ，艺术这种方式比较灵活，也可以连接各种资源，让各个领域的人都可以进来，专业的人做专业的事Q：目前看起来，“火锅鱼”这个项目的效果符合你预期吗？A: 传播上的效果有点出乎意料，我们没想到它会这么迅速反应。
但这里面是官方部门推了一把——他们马上给出了一份撤稿函 这个撤稿函流传非常广，他们的一系列操作让这个事情变得荒谬了但是解决问题的层面看，肯定是很不满意了当地 *** 好像紧张，做出了各种动作，看起来不是想解决污染问题的态度。
在淄博“做鱼”前，坚果兄弟沿着河道周边调研图片：受访者Q: 这样看起来，你做的这类艺术需要更多的应变能力A：对，这种更需要应急的反应，需要对很多客观情况进行及时的处理和调整这个过程非常紧张和焦虑所以我们也不会定什么具体目标，比如这次去淄博，我们发现除小黄河外其他更严重，就希望后续媒体资源进来后，能调查更多当地地下水的情况，小黄河只是作为整件事的引子。
我们和其他艺术项目的另一个不同是，后者可能更多局限在艺术圈里；我们则更需要一些普通人参与进来，包括线索征集和其他各个环节都是，需要发动更多普通人Q：普通老百姓能接受你的表达方式吗？A：他们主要看效果比如我在小壕兔的时候，小壕兔的人和我沟通方式也挺特别的，有的村民和我聊天都是叫“领导、领导”，我说我不是领导。
我去之前，他们也不知道我是来干嘛的在他们印象中我就是一个长头发、拖鞋，穿得也不是特别好的人但是这样也好，他们觉得你不是上面派下来的，不是那种西装革履的，也会对我们产生更多信任感 至于作品他们可能确实不理解，但是知道最基本的就行了 ，知道我做这个事情是什么目的，了解到这个层面他们就能接受了。
我还有一招，就是把我之前做的事情讲给他们听，他们就理解了包括哪些项目、得了些什么奖，听起来可能还可以，是个好人其实我是个不善言辞的人，可能沟通上会花更多时间但是跟老百姓沟通，遇到很好的人还是会聊得很开心。
有一次，在村子里看到一头猪在屋顶上，看到那个瞬间也很开心啊也会有不开心的，比如我们在小壕兔，一个村长污蔑我是偷狗的2018年，坚果兄弟发动小壕兔乡村民 罐装当地饮用水用来展览图片：受访者Q: 做这类活动过程中，你最怕遇到什么事情？A：还是怕遇到来暗的。
有一个参与我们活动比较早的小壕兔村民，我们一走，他就被带走关了7天当时我就从北京飞到当地和 *** 协调， *** 又说只要我离开当地就放人其他就还好，也有 *** 的情况，有一次我还拍下来了——有个人送礼二十万的 Q：这一次，我看你把和当地找你、 *** 你的人的对话挂在朋友圈和公众号，你不担心后果吗？A:那有啥担心的，大不了把我关起来，能怎样呢？既然我碰到了这样的事情，我就可以把他们贴出来。
媒体可能不方便，但是我是个人 不过更多威胁也遇到过，有一次就是一直有警察追着不放，我后来就发起了个“躲猫猫”计划，号召大家一起躲我觉得他们的做法很荒诞，我的应对就也很荒诞，也是以荒诞抵抗荒诞吧Q：我注意到，你在公众号把一些质疑和谩骂的留言也都放出来了。
A：也没什么可藏的，因为这只能显示这个事情更荒谬其实每次做项目，做活动都会有这样的质疑，这非常正常，我一般都会把这种质疑公开我希望这个事情能形成一个更大的讨论因为这不仅仅是我私人的一个项目，它是一个公共议题，我需要更多意见进来，质疑非常正常。
