小伙伴关心的问题:万年欢•不再沉默,本文通过数据整理汇集了万年欢•不再沉默相关信息,下面一起看看。

万年欢•不再沉默

万年欢•不再沉默①

士儿

战鼓惊疑。隐约西风烈,透骨②寒衣。鹰隼高飞,逐鹿天下无敌。灯塔无言冷对,谁会意、墨雨云低?春来去、辣手摧花,嫩芽岂肯怜惜?

多情路铁甲锁,现代太极③舞,猜破棋谜。天剑绝刀相倚,斩复读机。念旧时千里马④,再回首、泪洒邻笛。扶桑⑤夜、莫问归期,斜月天西。

①不再沉默:当其他人都保持沉默而你要面对问题时,当你准备让人们承担高于常规要求的责任时,一定要发出通知,让别人了解你的要求,表明你和其他人的不同之处。——科里•帕特森等,《关键责任》

②透骨:渗透到骨头里。形容程度极深;达到极点。 宋 朱熹 《奉酬圭父末利之作》诗:“露寒清透骨,风定远含芬。” 元 郝经 《秋思》诗之二:“静听风雨急,透骨寒凛凛。”

③太极:韩国的国旗为“太极旗”(朝鲜语,Taegeukgi)。

④千里马:借指日韩都曾陆续成为半导体霸主之一。1990年,美国对日本企业征收了100%的反倾销税,而对韩国只征收0.74%。美国扶持韩国芯片后使日本失去了美国这个全球最大的芯片市场,导致技术研发和生产被美国和韩国重新赶超。

⑤扶桑:在现代可指日本。

提醒:

键责任》,可能会有更多的启示,也能看出我的写作思路。这两个公号发的相互对应词文都能互相证明是原创。

思路:

看到美国为了打压中国的崛起而肆无忌惮制定严重违反世贸规定的恶法时却不惜牺牲盟友的利益,而那个被日本的政客贬低为小弟的韩国从朝野上下同心协力在毅然决然打破沉默,而自认为是大哥的日本却照样选择了逆来顺受。

我先想到的是《关键责任》一书中提到的相关研究,之后就发现原来历史重演了。曾经在全球市场叱咤风云的日本半导体产业和高科技产业在美霸凌下烟消云散。

自然就选择了对韩日的不同做法的比较,先脱口而出的是“弃复读机”,因此选择了衣期韵。因前面有“天剑绝刀相倚”,故而改为“斩复读机”。

备 注:

1、此诗词押中华新韵,毕竟新时代需要使用一些新词汇。按王安礼的《万年欢·雅出群芳》格律填词。

当时我主要怀疑是机器无法识别古词牌名。

现在我发现了压根就不是因为机器人审稿有误,而是因为有人投诉。

因为本人最近痴迷于古典文学,无暇更新内容,而错过了很多信息,也就错过了所谓的申诉时间,才发现那篇词的赞赏金额也被强行冻结退款了。

禁了?

不知道是不是跟踪中美关系时间长了,看到这个警告后,我的第一反应居然是哈哈大笑:这不是要学习中美博弈中不讲理那一方要玩的强行“脱钩牌”啊?

对那些连白话文都看不懂,还投诉我的诗词“非原创”的人,自己除了愤怒更多的是对无知者的鄙视。不过转念一想,就把人家当作白丁来解释一番。

毒教材的侵害,我想到的是心理学中恐惧能产生改变的研究结论。

稍微懂点古诗词知识的人就知道“四顾血如河,怒涛冲海。倚遍西风,信口成章无奈。含情谁等待?”写的是美国的大规模枪击案。“画图异,万端为害”这是国内出现的毒教材。“稚脸笑,解尽千愁,暖阳不再”这是讽刺始作俑者的可恶。不管是教材中画的笑脸还是售卖枪支给孩子的广告,看似取悦孩子,要解愁实际上是扼杀了阳光。后面内容写的则是顽固势力和改变势力的较量,邪不胜正,有何理解不了的?

就连小学生也该明明白白了吧?请问那一口咬定我这词是“非原创”的投诉人和“经平台审核”的人,你们的证据呢?

先要声明,填词和写诗都是因为喜欢,更因为这种方式有利于我恢复记忆。

对于一个曾经失去记忆的人来说,金钱只不过是过眼云烟,岂能轻易收买或改变人心甚至交换宝贵的记忆?

不过,对如此明显摆在眼前的证据,某些人却视而不见,随意让不怀好意的人轻易投诉“非原创”后,还让原创作者限期自证清白,一旦过期就严惩。

这不就是类似对真实发生的情况,某些人却视而不见,先强行污蔑你“强迫劳动”,再让中外企业限期自证清白,一旦逾期就受罚的套路吗?

只不过一个打着平台规则的口号,另一个打着国内法律的旗帜而已。

希望各平台的审核人,不管你是冰冷的机器还是血肉之躯,都能让更多中国人享受自由遨游精神世界的“岁月静好”之旅!

也善意提醒各平台的管理层,面临多变和日趋严峻的国际形势,真的有必要打造出一支立场鲜明且国际一流的队伍!

那些企图阻挠我填词发文的人就死了这条心吧!不是说好了,不自由毋宁死,誓死要捍卫言论自由吗?不是说好了,学术探讨和文学创作无国界吗?

不过,谢谢你们以如此创意的手法来激励我填写更多更有创意的中华古典诗词!

不过,让人纳闷的是,为何没有几个人看的古诗词文,居然还有人以投诉“非原创”来打压真正的原创?不该是所谓的投诉人堂堂正正地拿出证据来证明他/她自己才是原创啊?

我的证据很明显,我目前填的词都

3、不管是机器人还是人工审稿,我觉得还是有必要补充介绍中华古典诗词的瑰宝之一:词牌。

万年欢,词牌名,又名“万年欢慢”“断湘弦”等 。以押平韵者以王安礼词《万年欢·雅出群芳》为正体,双调九十八字,前段九句五平韵,后段九句四平韵。押仄韵者以晁补之词《万年欢·寄韵次膺叔》为正体,双调一百字,前段九句四仄韵,后段九句五仄韵。

另有双调一百字,前后段各九句、五平韵;双调一百字,前段九句四平韵、一叶韵,后段九句两平韵、三叶韵等变体九种。代表作品有《万年欢·北陆风回》等。——摘自《百度百科》

4、如果如此严格按照古人定下的词牌名来创造完全不同于古人,却充满现代气息的词,还不能算是原创,那么,按此逻辑,我们的先辈们就是按这种格式填写的词都不是原创吗?请问这是不是要全盘否定我们民族的优秀古诗词文化传统吗?

如果承认古代词人的创作是原创,那是不是现代人只能照搬古人的诗意才是原创?反正,对如此奇怪的逻辑我百思不得其解……

5、写到这,忍不住要向投诉我“非原创”的人和“经审核”的人请教一下:这世界上有哪一个国家或国际上有通用规则法律,甚至“基于秩序的规则”中有明确规定任何人不得拿自己的兴趣爱好和所学的知识并结合实际场景来作为诗词创作的素材和灵感,否则就是非原创行为?我实在孤陋寡闻,愿闻其详,先谢了!

6、当然了,人非完人,我肯定有错漏之处,欢迎大家留言批评指正。若有疑惑也欢迎留言交流,一旦有时间我会尽量回复。

7、不过,我希望越来越多的人能和我一起,坚决反对那种动不动就恶意投诉他人账号而另有不良企图之人。

8、自跟踪疫情后,我就发现美国带领的西方国家肆意污名化甚至毁谤中国和中国人,却鲜有学者站出来揭发。

自此,平时只知道风花雪月的我毅然将诗词创作主题转为揭露西方世界政客们的 *** 和伎俩。若不涉及西方内容和疫情的诗词,我一般都只记录在“诗心同行”内。

看独裁》。

若对该词感兴趣的朋友,可以移步知乎“士儿”。更神奇的是在朋友圈分享知乎的该词文,居然显示“你似乎来到了没有知识存在的荒原”。

实在有些不明白,连西方世界都在批驳那位 *** 多个部长的前澳大利亚总理莫里森独裁,作为一个中国人的我却无权以此为主题创作?若在某些国家一定该谴责甚至控告某些人种族歧视了吧?

9、图源自网络搜图。若有侵权,麻烦联系删图。

10、诗词和白话文对照着看可能会有更多的启示,甚至能碰出思想火花。不过,事后再回味可能又有新的启示,而且每个人理解的角度不同,可以从多个出发点进行解读,或许这正是写中华古典诗词的魅力所在。

更多万年欢•不再沉默相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!