歌词界也有纷争？知名音乐歌词网站状告谷歌

知名音乐歌词网站Genius起诉谷歌和LyricFind，索赔5000万美元，声称他们多年来一直盗用其数据库内容。

该网站注意到Desiigner2016年的热门歌曲《Panda》的歌词出现在谷歌搜索结果框中，与其逐字抄写的歌词相吻合，因此产生了怀疑。 在发现之后，Genius 利用歌词中的撇号变化实现了一个水印。

Genius 将每首带有水印的歌曲的第2、5、13、14、16和20个撇号设为卷曲撇号，而将其他所有撇号设为直撇号。 如果直撇号被解释为点，而卷曲撇号被解释为破折号，那么这个图案就会在莫尔斯电码中拼出‘ REDHANDED(小偷)

几个月来，Genius 一直在监控谷歌搜索结果，寻找水印。2017年5月，微软联系了这家科技巨头，解释了水印的含义，并以Kendrick Lamar的 PRIDE为例。 该公司声称，谷歌的多位高管声称他们正在调查此事，但从未给出解释。

Genius 不仅声称谷歌使用偷来的歌词，还声称该网站使用户难以访问有机搜索结果。换句话说，在互联网用户的竞争中，谷歌在歌词信息框的设计上，阻止用户寻求另一个结果，并且在许多情况下，引导他们转向谷歌的其他创收产品。

从2018年10月到12月，Genius 加强了水印测试，每天都对歌词进行搜索。 根据起诉书，他们发现了清晰的证据，证明他们测试的301首歌曲中有116首是抄袭的。LyricFind是这些歌词的来源。 所以 Genius 给LyricFind发了一张禁止令。 直到《华尔街日报》发表了一篇关于歌词抄袭的文章之后，一切都没有改变。 在那之后，Genius说，它的带水印的产品从信息框中消失了。

然后，该公司设计了一种使用空格的新水印——其中一个空格在莫尔斯代码中拼出 GENIUS。 Genius做了另一轮分析，估计在信息框中显示的新音乐中，有40%的歌词被盗用。

起诉 Google 和 Lyrifind，Genius声称他们必须同意网站的服务条款才能访问歌词，而且合同禁止商业使用违约。 同时，Genius 还起诉这两家公司违反了加利福尼亚州和纽约州的不公平竞争法和不当得利。

根据投诉，人们通常认为音乐歌词是由发行商或唱片公司提供给像 Genius 这样的网站的，但事实并非如此。该公司依靠音乐爱好者来抄写这些作品，或者从艺术家那里获得这些作品，然后从出版商那里获得展示和分发这些作品的许可证。 然后，Genius将其歌词数据库授权给包括苹果在内的公司。