本
文
摘
要
先说马吧。马匹的差异性是非常大的。
如果是体格异常惊人的重型冷血马，比如法国佩尔什马，英国夏尔马，德国弗里斯兰马，在承担冲击型重骑兵时，具有重大优势。
（依次为以下，网图）
这些战马肩高极高，甚至超过1.7米，头高超过两米。比如佩尔什马中，最大的类型，肩高超过1.8米，体重超过0.95吨。力气极为庞大。
一般在中世纪早期，这些马承担自耕农武士的坐骑任务。。。。主要原因是，这些马平时可以负责耕田。。。。
但由于速度过于缓慢，且不耐长距离奔跑，虽然冲击力极强，但随着战场战术机动与战略机动距离增大，逐渐难以适应，从而被淘汰。
中世纪中期开始，随着与 *** 人的战争，欧洲骑兵马匹整体倾向于中型马匹，结合耐力与高速度。
比如马中的名门安达卢西亚马，西班牙骑士的骄傲。
安达卢西亚马的特点，和摩尔人带来的马匹就非常的接近，只不过 *** 差异性较大。
而邻居葡萄牙人的军马卢西塔诺战马，就更加特殊，是极少数可以倒退跑和做假动作的马匹。所以至今葡萄牙 *** 士，依然喜欢马上骑行杂耍 *** 。
还有，举世闻名的 *** 马，更是此类马匹中的精英。在近代，英国通过 *** 马，又培育出了纯血马。
整个这一大类的马匹，肩高略低，一般1.5米左右。体重略轻，0.5吨左右。速度与耐力非常优秀。可以承担冲击型骑兵与游击类骑兵的坐骑。
同时，这些马匹也是目前世界各类赛马、障碍赛与盛装舞步类比赛中最常见的马匹。
此类马匹的使用，从中世纪后期一直贯穿至今。近现代各类战场都有他们的身影。拿破仑本人，就特别喜爱骑白色的 *** 马。
不过这类马的问题是，过于不耐劳累与恶劣饲料。略微有些娇气。
然后就是常见的蒙古马了，体型非常矮小，肩高一般在1.3米左右，体重大约0.3吨上下。整体看，论冲击力，三个也就等于一个重型马。速度也很慢，同时并不灵活。
但好处是，普遍胆子较大，耐力惊人，不挑饲料，体能恢复特别快，耐严寒。
在蒙古人跨欧亚大陆征战中，再也没有更合适的伙伴了。
但客观来说，由于体型问题，不太适合作为重骑兵坐骑使用。同时，即便是小规模游斗，也并不占便宜。
然后骆驼，体格普遍较大。我骑过。骆驼起步站立的过程，对没骑过的人来说，非常吓人，因为腿太长了。
在骆驼身上，位置非常高，对大部分骑兵，有居高临下的作用。
骆驼的耐力极其好，力量大，非常耐粗饲料。据传说，骆驼的气味可以惊吓马匹，但现实中发现骆驼旁边的马该吃吃该喝喝，也可能是因为熟悉的缘故。
同时，骆驼的勇气并不大，本质上是一种挺怂的东西。指望骆驼迎着枪林弹雨向敌军冲锋，是一件难为人的事情。而且，客观来说，这玩意儿速度不快。
根据记载，似乎骆驼骑兵可以用在近战中反制马匹骑士。个人感觉主要是由于高度优势。
然后是大象。迦太基人使用过非洲象跟罗马人作战。印度人使用过亚洲象跟亚历山大作战。
一般来说，对于初次见到大象的军队，成群冲击的战象具有毁灭性优势。但只要熟悉之后就会发现，大象是一种非常聪明且异常怂的动物。带燃烧物的弓箭、标枪，都会很轻易的恐吓大象。锣鼓喧天的呼喊，也会让大象恐慌。据说身上涂抹油脂后，在战场上被点燃乱窜的猪，能让大象吓哭。。。。
总归，历史上大象毁灭敌军与坑惨自己人的案例，比比皆是。汉尼拔就愉快的经历了正反两个案例。
所以，回归题目。
总的来说，合适的坐骑、合适的战术、合适的作战任务，造就优秀的骑兵。
重型马的骑兵，适合冲击与混战。因为马匹极为健壮，战场存活与通过性都非常高。倒是这种优秀的骑兵，在游击作战中，就异常脆弱，简直无可救药。
中型马的骑兵，可以承担各种类型的作战任务，无论是冲击、混战还是游斗，都非常优秀。逻辑上应该是最强骑兵才对。
但实际操作中，这些骑兵非常不适合境外作战与持续作战，无法承受糟糕的后勤线与长距离战略机动。
在实际行军中，战略机动能力低于步兵，普鲁士一贯认为，以周为单位机动，需要命令步兵减速以等待骑兵。
所以此类中型马骑兵，具有巨大的战术价值，但战略价值并不大。
使用蒙古马的骑兵，虽然战术能力略低，但可以集群之后长距离战略机动。这种显著的优势，在冷兵器时期，几乎是无解的存在。
至于骆驼骑兵，除非特殊的沙漠地形，否则是一种非常无聊的兵种。历史上入侵伊比利亚的 *** 军队，在法国类似佩尔什马骑兵的冲击下，丢盔卸甲，并没有出现什么骆驼对马的有效克制。
象兵这种坑人坑己的东西，实际操作中非常不适合战略机动。汉尼拔同志从西班牙带着大象进军罗马，很快就死的一干二净了。
