本
文
摘
要
在改编、演唱《敢问路在何方》引发争议后，歌手谭维维再次被指擅自改编《康定情歌》，被著名作曲家王洛宾的后人以侵犯保护作品完整权、表演权诉至北京朝阳法院。目前，北京朝阳法院已受理了这起案件，案件正在进一步审理中。
谭维维被王洛宾后人起诉，被指扭曲原曲
《康定情歌》是原西康地区具有代表性的传统民歌。公开资料显示，王洛宾是《康定情歌》的改编者，还有歌曲版本显示词、曲作者为王洛宾。原告王海成、王平诉称，王洛宾是《康定情歌》的原始著作权人，原告为其后人，享有《康定情歌》著作财产权。
今年1月，原告发现谭维维于2015年6月21日晚，在工人体育馆“2015维所欲为谭维维北京演唱会”上演唱了《康定情歌》，其旋律与王洛宾记录整理的《康定情歌》基本相同，但对歌词进行了篡改，使《康定情歌》风格、韵味及情调被严重扭曲，侵犯了原告的保护作品完整权和表演权。
今年9月，谭维维曾公开演唱了其重新编曲的86版《西游记》片尾曲《敢问路在何方》，歌曲的曲作者许镜清随后通过微博表达了不满，称谭维维未经授权擅自改编。“作为一名歌手，我应该竭尽所能的去表达好每一首作品。很荣幸演唱了许镜清老师的作品《敢问路在何方》，就没有演唱好作品给许镜清老师道歉。”9月15日，谭维维就此事在微博致歉，并表示应尊重原作者的意愿。
改编歌曲引发纠纷有先例，歌手亦成为被告之一
近年来，各类晚会、音乐类综艺在走红的同时，主办方或节目制作方被指侵权改编的情况并不少见，也有歌手因演唱改编作品而陷入侵权纠纷。
10月中旬，“岳云鹏唱《五环之歌》被诉侵权”的消息曾成为热搜话题，北京众得文化传播有限公司（下称“众得公司”）因认为电影《煎饼侠》的推广曲《五环之歌》涉嫌改编了其获得授权的《牡丹之歌》，将电影出品方和演唱者岳云鹏诉至法院，并索赔110万余元。
经过对比，一审法院认为《牡丹之歌》与《五环之歌》歌名中反映歌曲核心内容的主题部分不同，两首歌的歌词的表达主题也不相同。另外，《五环之歌》的歌词中并未使用或借鉴《牡丹之歌》歌词中具有独创性特征的基本表达，还在歌词中还加入了说唱元素。
法院由此认定，《五环之歌》的歌词已脱离歌曲《牡丹之歌》的歌词，形成了独立的一种新的表达。据此，岳云鹏创作并演唱《五环之歌》的行为并不构成对众得公司享有的《牡丹之歌》词作品改编权的侵害，一审法院驳回了众得公司的诉讼请求，二审法院最终也维持原判。
采写：南都记者 秦楚乔
