本
文
摘
要
*** 可以说是是一件非常令人享受的事情。你只需要躺在那里，然后静静享受技师为你服务就行了。但是优质的服务往往意味着高昂的价格。
仔细算下来，我们就算两周进行一次正规 *** ，一年也要花上大几千元。相对而言，放在家里不出门就能用并且买一次能用很多年的 *** 椅，或许是个更好的选择。
重播 播放 00:00 / 00:00 正在直播 00:00 进入全屏 50 点击按住可拖动视频所以 *** 椅应该怎么选呢？在 *** 椅市场，8000元可以说是“兵家必争”的价位段，这个价位的 *** 椅已然是用料考究，做工精良；程序设计和 *** 舒适度可圈可点。同时8000元也是大多数消费者比较能接受的价位段。所以这次我们选择了四款8000元主流价位 *** 椅进行横向评测。
他们分别为荣泰 RT6810S 升级款、芝华仕 M1042、海尔大白鲸HYQ-A511和西屋 S300/X5。
本期横评我们将从硬实力对比和主观体验两个方向进行对比。那么首先，我们先来看一下四款 *** 椅的外观设计与交互设计。
1外观设计与交互便捷度
为了融入家居环境并尽可能点缀生活空间，四款 *** 椅均采用了灰、蓝、棕、银这一类低饱和度百搭颜色，其中海尔大白鲸 *** 椅整体采用银色、枪灰居多，在四款 *** 椅中较为亮眼。也为 *** 椅增添了一丝科技感。
从细节上来看，几款产品的缝线做工都相当精致，没有出现开线、缝线不齐等问题，塑料件也没有缩胶、毛刺。这个价位的 *** 椅在做工细节上还是值得肯定的。
在交互方式上，四款 *** 椅都拥有传统的手持遥控器，但西屋 *** 椅的交互方式也就止步于此了，荣泰和芝华仕两款 *** 椅不约而同地为 *** 椅设计了快捷旋钮和语音功能，使用起来相比单遥控器要方便不少，不过芝华仕 *** 椅的语音识别功能必须使用一字不差的关键词进行唤醒与操作，对语音识别的精准度稍显逊色，当然，在接入生态丰富的华为HiLink智能家居生态后，情况便有所改观。
海尔 *** 椅的交互方式较为丰富，它不仅拥有快捷按钮、基于智能音响的语音操作，还可以通过NFC连接海尔智家APP，并与全屋智能设备进行互动，可以说是在科技属性上更胜一筹。
当然外观与交互尽管重要，但也只是 *** 椅整体的一小部分。一款 *** 椅好不好用还得看配置如何，在本次横评当中，我们也对4款 *** 椅进行了拆解，来直观对比内部区别。
2硬件配置
在8000元这个价位的 *** 椅一般都会配置3D机芯和SL导轨，不过这四款 *** 椅在导轨长度、触头、开背幅度和电机功率配置上各有不同。
首先是导轨，虽然四款产品的导轨长度都在130厘米左右，但实际 *** 覆盖长度还是要关注机芯的实际运行长度。在这次测试中，我们在机芯运行的最上端和最下端各取一点，并测量中间承重带的长度。从结果来看，海尔大白鲸HYQ-A511的覆盖长度最为理想，达到了83厘米，芝华仕 M1042和西屋 S300/X5则同样为80厘米，最短的是荣泰 RT6810S 升级款，长度为79厘米。
触头部分，四款 *** 椅都采用了硅胶材质，海尔大白鲸 *** 椅特意将触头设计成蝶形凸点形状，与身体接触面积较大，荣泰与西屋采用了分层设计，而芝华仕的触头设计就比较普通了。触头连接臂四款产品采用了金属或是复合材料，两种材质各有优劣，但是对实际体验和寿命影响不大。
开背幅度上四款产品都保持在了20厘米，同样没有太多区别。
在气囊数量和配置部位上，海尔、荣泰、芝华仕处于同一梯队，覆盖了肩、手臂、腿部和脚部位置。而西屋则在腰臀部增加了一组气囊， *** 时的支撑性会更好一些。
四款 *** 椅均带有足底 *** 功能，不过海尔 *** 椅的足底 *** 更胜一筹，不仅滚轮能覆盖到脚后跟部位，还能对足部进行加热，使用时更为舒适。
3智能化配置
在智能化配置方面，芝华士与海尔都可接入对应的智能家居生态，不过芝华仕采用华为HiLink生态，而海尔则是自家的海尔智家生态。在接入以后我们便可以用手机控制 *** 椅，当然也可以联动全家智能家居。相比之下，海尔作为大家电品牌，智能家居发展更为成熟完备。
除此之外，海尔还配置了HM云闭环健康系统， *** 椅右侧放置了一颗心率血氧监测传感器，在进行 *** 时轻轻将手指放到传感器上就能监测使用者的心率、血氧、压力等数据， *** 椅再通过智能算法分析用户生理数据，根据个人状态推荐合适的 *** 程序，甚至可以对个人心脑血管健康状态进行简单预测与建议，这对于希望通过 *** 椅来保持身体健康放松的老年人来说十分实用。另外，远程OTA的加入，也让大白鲸 *** 椅有了更多服务场景，未来新功能的推送也十分令人期待。
4主观体验
当然，出色的参数无法百分百对应实际使用时的舒适度，所以在实际测试环节我们找来几位志愿者来蒙眼轮流测试这4款 *** 椅，看一看哪款 *** 椅的实际使用更为舒适。
从测试结果来看，确实是各持己见，百家争鸣。毕竟每个人对疼痛的阈值不一样，导致不同标定的 *** 椅给大家带来的使用体验也各不相同，在这里我们选出了5名比较有代表性的同学简单介绍每款 *** 椅的使用感想。
露露：我其实是比较怕痛的那一类，所以我希望 *** 椅按得不是那么暴力。第一款（芝华仕）就比较适合我，按得很温柔；第三款（西屋）就不太行了，不管是足底 *** 还是后背 *** 都特别疼。
浩哥：我本身比较胖，所以对 *** 椅的宽度就比较敏感，我测试的第一款（海尔）是我感觉最宽敞的， *** 力度也很到位，第四款（西屋）坐上去比较挤， *** 力度又大，好像在夹我后背的肉一样。剩下两款也是稍微有点挤，但能接受。
宇华：我也是比较怕疼的那类，在测试的时候我觉得第二（海尔）第三款（芝华仕）最舒服， *** 很到位；剩下两款就很一般了，没法彻底放松。
张鹏：总体来说我觉得第一款（荣泰）和第三款（海尔）给我的感觉是比较舒适的，按揉力度比较适合我，就是第三款（海尔）的足部 *** 有点过于酸爽了，第二款（西屋）下手太重，第四款（芝华仕）太轻了。
天碁：作为今天的主持人其实我是知道每款产品的，四款 *** 椅也确实像大家所说，西屋 *** 力度标定比较激进，芝华仕最轻，荣泰表现中规中矩，我认为海尔舒适是因为这款 *** 椅的足部 *** 比较到位，毕竟足底穴位多，不按到酸痛是没有效果的，所以这一分我给海尔。
我们将评价汇总成本表格后便可以发现，海尔大白鲸HYQ-A511 *** 椅的好评率相对较高，西屋 S300/X5则是因为 *** 用力过度遭到两名测试者的差评。芝华仕M1042因其轻柔的 *** 获得两位怕痛测试者的青睐，荣泰RT6810S 升级款表现则无功无过，表现相对稳定。
5总结
从硬件对比到使用体验，荣泰和芝华仕两款 *** 椅效果值得肯定，但是他们在个性化和功能体验方面稍显中规中矩。结合售价来看性价比不高。
西屋的 *** 椅尽管多出了一组腰臀支撑气囊，但是实际 *** 时的效果并不明显，交互方式也略显单一，只有一个操作逻辑较为混乱的遥控器。 *** 时的力度也超出了大多数人的承受范围。
海尔 *** 椅不管是舒适性配置还是智能化服务，都是令人比较满意的。尤其是HM云闭环健康系统的加入，也让普通的 *** 椅充当起了智能健康管家的角色。稍微调查一下我们发现，海尔的腰颈肩 *** 之所以舒适，是因为它有专业机构研发的 *** 手法，更符合国人的体质。所以本次4款主流热门 *** 椅横向评测的最优产品，无疑是这款海尔大白鲸HYQ-A511，相信它不仅能帮助解决家庭成员的身体疲劳问题，更能成为守护全家人身心的健康管家。
