小伙伴关心的问题:​什么原因导致《雄狮少年》口碑两极分化?,本文通过数据整理汇集了​什么原因导致《雄狮少年》口碑两极分化?相关信息,下面一起看看。

​什么原因导致《雄狮少年》口碑两极分化?

  12月21日,冬至,动画片《雄狮少年》上映5天,我去电影院看了这部影片,一个人包场。

  在看片之前,我就从网上看到过对这部影片的评价,褒贬不一,极致对立。褒的一方称之为国漫之光,贬的一方称之为强行喂屎。

我对该片的评价是积极的,正面的。如果看到这里你就断言这篇文章没有必要看下去了,你会错过一个从不同角度观察社会的机会。

  本文基本不含剧透,可最大程度减少对观感体验的影响。

这是一部励志影片,励志影片要想拍好不容易,主要难的是对分寸的拿捏。少一分就显得情感不饱满,多一分就显得矫揉造作,你很难找到一个最佳平衡点,因为你无法预判观众会是哪些人。怎么样在有限的时间里说服观众认同主角的人设,认同咸鱼翻身的合理性又是另一大挑战。从网上的反馈来看,被说服的观众少于没被说服的,褒贬双方当中贬方要略占上风。

舞狮文化在广东拥有较好的群众基础,但是在中国的大部分地区影响力已经很弱,甚至无感,这也对观众建立代入感产生了一些障碍,看片的大约前15分钟,我还没有很好的融入剧情,甚至略有点排斥,直到主角拜师之后才渐渐融入。

我在整个观影过程中有一半的时间泪水是在眼眶里打转的,但我并不主张你因此就去看这部电影,你要搞清楚为什么观众的观感两极分化,然后才好决定要不要去看。

在40年前,中国人还并没有分层,绝大多数国人都处于同一阶层,收入水平、教育水平都很接近,总体没有拉开差距。经过改革开放后的经济高速发展,特别是加入世界贸易组织之后的这20余年里,分化出了不同阶层(这是人类社会发展的自然规律)。有的人 *** ,有的人跑得慢,差距拉得越来越大。

经济的差距渐渐演化成各方面的差距,对同一个事物,看待它的角度、立场,都会发生差别,差别还会不断加大。比方说成长环境一直稳定而优越,接受精英教育的人,他可能会觉得这编剧编的太矫情太不真实太不合理,依靠主角光环强行上位是违背客观规律、完全不能接受的。

另一方面,生活在社会中下层,正在努力向上突破的人,他可能会觉得这样的故事挺真实,他们现在正在过着这样的生活,他们需要这样的故事来鼓舞自己,从树立理想到实现理想。《雄狮少年》的故事发生在广东,我不知道广东现在类似主人公这样的家庭是否还存在,至少不是一个普遍现象了,但是在内陆、中西部地区,这样的家庭确实还有千万个。

人生的不同阶段有不同的心理需求,单从自己所站的角度来看,不论是对本剧的褒奖或贬低,都有其立场合理性,你说它假也好,说他热血也罢。但是,任何一部影片都不能讨好所有观众,也许这部影片在策划时选择的目标观众群是草根阶层,或者是经历过坎坷终有所成的人,这些人群在观看这部影片时会得到良好的体验和褒义的反馈。

[补充] 鉴于有读者表示不知道我这篇文章要表达的意思,我明确一下:你可以不喜欢这边电影,那是你的权利。但你诋毁它是错误的,只能体现出你看问题的狭隘。你对它无感是因为你不是它的适合人群。它不完美,但不代表它不是好作品。

更多​什么原因导致《雄狮少年》口碑两极分化?相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!