本
文
摘
要
大家好，我是看吐了红毯热搜的白女士。
这不年末了嘛，女明星红毯呀年度盛典呀啥的差不多都搞起来了。
热搜刚刚经历过11月娱乐圈崩坏的阵痛，如今一片岁月静好。
女明星不搞绯闻不宣传作品，专心志致只负责“美”：
前两天Angelababy不能赶到费加罗风尚盛典，特地远程P图，并绝美精修好好捧了个场。
本来也是baby方和主办方手拉手定好的事，偏偏这女明星是有过拍戏抠图黑历史的角儿，这可就有嘲点了：
但，没关系。
“上红毯而已，又不是拍戏。”
网友们会心一笑，顿时就想开了：
女明星上红毯，那可不是美就行了吗？
这一点，我们大宝贝做得可是尽职尽责，可圈可点。
2018走出国门的MAMA红毯
被评价“为国争光的美貌“
这一波操作，外形、话题、争议、噱头啥都有了，人活动方不找她抠图还能找谁呀？
白女士想想也是。
这几年的红毯呀，门槛越来越低。
圈外，群英荟萃的戛纳红毯，一众野鸡网红给个10来万就能蹭，成为扬名海外的“中国特色”。
圈内，一场年度晚会动辄就是上百位明星，从殿堂大咖到38线小花应有尽有。
别问，问就是和影后同台过。
门槛低，女明星压力也大，礼服是品牌的，妆发是团队的，推广是公司的，好评是粉丝的——
不上个热搜你像话吗？
曝光是一定要有的，怎么曝，这得看技巧。
今天白女士就来答疑解惑：女明星走红毯怎么才能上热搜？
比美，越比越像
初阶挺容易，女明星好看就行。
但哪有不好看的女明星？
所以保险起见，要上热搜，你最好美得没啥灵魂、千篇一律。
裙子像。
AB在芭莎慈善夜的#粉红绵绵冰大裙摆，少女风、有质感。
可是跟王菊在COSMO盛典上的紫色大裙摆有啥大区别？
再直观点儿的，冰雪奇缘系一比高下，只是迪丽热巴和宋轶这二位姐，穿得当真差很大？
缎面纯色系的也不甘示弱，比来比去谁也不比谁特别。
然后就是仙女纱纱裙，最便捷的安全牌。亮片blingbling也来一组，好不容易动了心思搞点皮草毛绒啥的——
也不是你一家女明星会搞。
裙子看久了也就这么个套路，反正“女明星+形容词+裙”，大家都有机会上热搜。
这就考验精修了，于是女明星也开始比酒店出发照。
最朴素的，门廊房间里拍一拍。
进阶点的，会布景了，活动现场随便拉个舞美当背景，那都是可以上杂志封面的水平。
最典型的操作就是扯块纱布投个影，精修再加点镭射光效啥的。
要不是热巴告诉你楼道里靠着跟管子就可以凹造型；
你大概也无法识别，戚薇硬照的拍摄地，也就是酒店房间的电视机前，还忘了关。
可以，但没必要。
反正穿啥裙子都是品牌方给的，国内时尚环境也就这样，你搞个Met Gala那种猎奇的也没人欣赏得来。
有啥办法？你就爱看“仙女风”这一种女明星，女明星也就只有人均仙女。
挑出来看看个个都美，就是美得都一模一样。
久则生腻。
没点咖位流量，热搜都像买的，那怎么办？
没关系，还可以比丑。
比丑，越比越无聊
娱乐圈比美，穿上礼服谁都人模狗样的。可能靠“美”上热搜的也就那么几个，要是运气不好没蹭上，那就干脆反着来。
比生图。
不是刘嘉玲脖子前倾，就是林允的腰壮如水桶。
不是关晓彤的县城名媛风若隐若现，就是欧阳娜娜的圆肩打了前一天精修图的脸。
前段时间沈月的“少女女企业家”造型才被吐槽；
昨晚程潇的“显胖礼服裙”就又一次上了热搜，被嘲累赘呆滞。
好看的明星红毯不少，凭借了“造型翻车”上了热搜的女明星，照样数不胜数。
白女士干脆给你总结下：
要么是脸出油了玻尿酸打多了，要么是眼袋法令纹尽显老态；
不然就是体态不佳佝偻驼背，或者人还是美的，礼服裙没选对也照样被嘲上热搜。
普通女孩儿都会有的困扰，放到女明星身上就天理难容了。
毕竟上红毯，“美”才是主营业务，要是不小心丑了一下，那就是“不务正业”。
也就是想看看你高高在上的大明星，外形垮了是什么奇观。
毕竟只有反差才够博眼球，够博眼球才能上热搜。
说白了，就是比噱头。
红毯呀，就是这么廉价起来的。
比噱头，越比越变味
娱乐可不只是选美。观众买票进来了，你得给戏看。
少女派陈都灵，演了个《左耳》就没啥曝光度了，这次上热搜，头发梳得太紧没能出圈；
反倒是神情上的“小傲娇”，被解读成了“白眼”，惹来全网一顿不爽。
王菊的绵绵冰长裙是怎么“碾压”AB的？
靠神情，靠动作，靠drama，靠这独立女性的最后一脚。
再有什么孙怡的裙子要掉了呀：
对于女明星来说，都是小打小闹，可也完全足够在热搜上待个几小时了。
而对于品牌主办方来说，人人都搞盛典，哪家盛典戏最多，哪家就赢了。
这一点，今年9月GQ 盛典能屠榜，还必须得感谢主持人董又霖。
说话不顺溜
大声来凑
开玩笑翻了车
尴尬自嗨
而沉寂12年的COSMO时尚美丽盛典，2019终于爆红，仍然得感谢主持人朱丹。
娜扎成了热妈
热巴成了娜扎
允儿和林允
照样分不清楚
最鸡贼的还是新浪，昨晚的盛典总算凑齐了朱丹和董又霖两位主持界娇子，一番嘴瓢尬聊又出了圈。
新不新鲜？刺不 *** ？好不好笑？
今天的红毯想上热搜，都得靠戏多来撑了朋友们。
白女士不由得想起这两年，离开了苏芒的芭莎慈善夜：
比美比丑本来都不好使的时候，偏偏还撞上2017张韶涵“抢C位”风波余韵未消的阴影，不敢造作：
无功无过无戏看，可不就是只剩“糊”了嘛？
有谁还想得起：
比美的这个其实是评影后的，比丑的那个本来是讲产业的；
而最花哨戏最多的那个，居然是搞慈善的？
又有谁还能注意到：
哪个演员得了什么奖，谁说了什么与反思与展望的漂亮话？
什么样的偶像才配得上“青少年的榜样”，哪位大咖才是不用站C位都值得致敬的“流量”？
我只在乎你：
美得是不是“符合标准”，丑得够不够博尽眼球；
如果你戏多还爱演，那最好能让我一连笑个几天，用力一点也没关系——
当明星的不够娱乐，我们小老百姓凭什么让你上热搜？
搁谁不清楚？红毯明星，早就变味了。
红毯是什么样的存在？
它代表着行业的尖端、精英的优渥、时代的仪式感。
1993戛纳电影节
《霸王别姬》
优秀的艺人在红毯上得到敬业与创造力的嘉奖，那一刻没人会在意她们是不是“C位”；
后来的小花在红毯上看到热爱的能量、前进的动力 ，那一刻没人会叫她们“蹭热度的网红”。
如今时代变了。
女明星的“美”和“噱头”变成了职业需求，红毯的门槛变得廉价，红毯上的”演技“倒成了成功与否的标准。
红毯批量造星，够美够炸够话题，一年能造10个AB，但10个AB都换不来一个巩俐。
我们好像忘了：
最重要的，从来都不是你凭着美貌和噱头上了几次热搜；
而是你在红毯上，能待多久。
GQ报道《2019名利场》
时至今日，与其说我们在红毯看女明星，倒不如说是在看自己。
你是什么样的人，你就会怎么看红毯 ：
你把女明星当花瓶，女明星就永远只能靠脸；
你把女明星当猴看，女明星也永远只能戏多。
明星都这么听话了，你还抱怨啥？
部分图片 / 网络
编辑 / 白女士
