本
文
摘
要
最近朴树的《New Boy》被房东的猫带火了，我这个八零后一听，感动得老泪纵横，要知道这可是上个世纪（1999年）的音乐作品，放到现在来听依然毫无违和感，在此不得不佩服朴树的音乐才华。华语乐坛能把音乐作品做得如此没有年代感的人，除了周杰伦，也就是朴树了。
大部分音乐、尤其流行音乐，按内容可以分成两个部分，第一是音乐本身的部分，包括旋律、编曲、配器等等；第二部分是歌词（有的纯音乐没有歌词，或者有的说唱没有旋律，这种情况另说）。
这首歌第一部分无可挑剔，该表扬的已经表扬完毕，接下来聊聊它的歌词，看它如何徒有其表。
先看这段：
你的老怀表还在转吗
你的旧皮鞋还能穿吗
这儿有一支未来牌香烟
你不想尝尝吗？
老怀表、旧皮鞋和香烟这三件东西，都是有隐喻的。99年的时候，电子表已经烂大街，早就没人用怀表了；当年款式太老的旧皮鞋也不会有人再穿，但怀表和皮鞋本身都是西方的舶来品。这代表我们曾经推崇西方的科技，向往西方人的生活（所以我们才买了怀表、皮鞋），后来因为各种各样的原因，我们觉得还是中国传统的东西更好，放弃了崇洋 *** 。而西方科技发展日新月异，让我们又跟不上时代的步伐（所以怀表和皮鞋都变成了老古董）。一直到1999年要跨世纪了，朴树借着宣传win98的契机，写下这首歌，隐喻我们之前走了很多弯路、错路，还得紧跟时代，所以才要尝尝这支“未来牌香烟”。
为什么要用“香烟”？烟草公司的广告都不敢这么打，毕竟吸烟有害健康，有关部门如果硬要说这句歌词有诱导青少年过早接触香烟的倾向，那也无可厚非。可见朴树把这个写进歌词是冒着相当大风险的。但是香烟作为隐喻，真是太形象了，朴树在当年对未来世界的发展形势看得一清二楚，他知道未来一定是“科技”和“互联网+”为主导。我们看看现在地铁里、高铁上、人来人往中，谁不是人人盯着手机；各种购物平台、外卖平台，让我们足不出户...人们对于这些东西的依赖越来越重，它们能给我们带来极致的 *** ，更会让我们上瘾，无法自拔，这不是香烟是什么？就差说“ *** ”了！
再看这句：
18岁是天堂， 我们的生活甜得像糖
当我们形容幸福生活的时候，一般都说像“蜜一样甜”，很少有人说“甜得像糖”。蜜和糖是有很大区别的，蜂蜜是纯天然无公害的健康食品，而糖吃多了会伤脾脏、患糖尿病...所以朴树的意思也很明确：高科技会给我们的生活带来很多便利，但是如果我们过分依赖它们，又会给我们带来无尽的痛苦。
在此，他也表明了立场：尽管他知道现代化和高科技会让我们上瘾、痛苦，但他愿意以此为代价来换。他是有远见的、有思考的，但他的这个选择我却不敢苟同。
还有这句：
快来吧奔腾电脑
就让它们代替我来思考
写出这样的歌词，无疑是肤浅的。电脑应该代替我们做很多简单、机械又耗时的基础脑力劳动，就比如：8996422*21210.3，如果用笔算，可能要算好几分钟，但计算机在你按“=”键的同时，答案就出来了。科技应该替代的是我们这部分的劳动，而不是思考，尤其独立思考和深度思考。如果我们把思考这件事都交给他人，那是一件非常危险的事。所以现代人已经变得不会思考的动物，和行尸走肉也没多大区别了。
最后两句：
把破旧的全卖掉
扔掉你的旧书包
破旧的东西就该卖掉吗？先不说古董和情怀，思想文化都是靠旧的才能积淀下来，不是站在巨人的肩上，谁能作出成就？这就好比一栋100层的高楼，你只要第100层，下面的都不要，可没有1--99层，何来的第100层？
最后一句，扔掉旧书包，可以理解为丢掉落后的思想，这当然没问题，但这无异于对传统文化思想的全盘抛弃。全盘西化真的好吗？我们的旧书包里面，虽然有落后的思想，但也有进步思想，也有优秀的文化。我们可以丢掉几本落后思想的“书”，但不能把整个书包全部抛弃，不能把中华民族五千多年的文化积累不能全部抛弃。
然而纵观全曲，朴树都在表达一个理念：抛弃一切落后于时代的东西，然后乘着时代的风帆奔向新世纪。乍一看没问题（而且我们还真就是这么做的），所以到底好不好、对不对？我说了不算，看看1999-2021年中国这22年的变化，由每一个人自己去判断，由历史去判断。
