本
文
摘
要
昨天回答了一个问题——“在爱文者网站写作是一种怎样的体验”。
我是爱文者原创文学网的一名作者，虽说资历不深，目前也没签约（努力一把签约应该不是难题，我写的作品也挤进科幻榜前三了。主要是本人懒得签约，一方面是怕麻烦，一方面是不喜欢受约束，所以不用签约的爱文者是最开始主要吸引我的地方。）但在爱文者有进行写作，也就有资格来说说我的一些看法。所以昨天看到这个问题的时候，就将我这段时间在爱文者写作的一些体验写了出来。问题从昨天发表截止今天，大概有了六七十条回答吧，大概浏览一下，大部分看起来确实是爱文者的作者写的一些体验感受，当然也不出意外的出现了几个貌似与爱文者完全无关之人的评论，至于为什么平台与他们无关，他们却这么热衷这个话题，那就不大清楚了。
不过个人认为，昨天的那个话题“在爱文者网站写作是一种怎样的体验”，重点就是作者的体验，而不是说这个平台在市场的对比，更不是说这个平台牛不牛逼之类的。就像问大家“自己煮青菜是什么样的一种体验”，你没煮过青菜，总不能胡编乱造出自己“煮青菜”的经历吧，也不能转移话题，说什么“青菜营养没有牛肉足，还是火锅简单”之类的吧。所以昨天那个话题的重点要素，一个就是“爱文者平台的作者”，另一个就是“关于在这个平台写作的体验”。所以某些个把话题扯远了的朋友，辛苦你们了，又是码字又是截图，费那么多精力，不容易。当然，今天这个话题他们可以继续来发表看法，只要是客观合理就行，毕竟大众也需要听到不同声音，来多方面对这个平台进行了解。
所以昨天也回答了本人这段时间在爱文者写作的体验。那么今天也不偏题，今天的话题是——“如何评价爱文者原创文学网？”
这个话题就比较有意思了，“怎么看？”，范围相当的广，就像问“大家怎么看张三这个人？”而不是“张三的长相你怎么看？”，不是“张三的性格，他的朋友怎么看？”。这样的话题之下，回答者的答案的元素就可以相当丰富了，无论是平台作者读者，无论是对这个平台了解颇多，还是只路过瞄过几眼的，都可以发表自己的想法。
首先说下我是怎么接触到爱文者这个平台的吧。是2021年2月上旬，大概就是过年前几天的时候，因为放假了，日常无聊，就想要自己写点东西，最好是可以找一个符合自己口味的平台将其发表。来来 *** ，发现真正合自己心意的没几个，要么就是需要签约，要是就是各种受限。那么在网络上不断寻找的过程中，无意间看到有网友推荐爱文者，说是这一个作者不需要签约，也能有相当多权限的平台，平台给到作者非常多的自由选择权。就是这个了！
于是开始查阅一些爱文者相关信息，初步了解，毫无疑问，这个一个成立不久的新平台，并且知名度还没打开来，也就是说，流量不会很大。这个时候问题就来了，在这样的小平台上发表作品，有前途吗？或者说，有意义吗？万一作者比读者还多，压根没人看你的作品咋办？（手动捂脸）……
不过个人角度，这不是我的疑虑，毕竟做任何事情，要考虑的点，首先应该从做事情的出发点来，我的出发点就是——写自己的东西顺便发表，要自由度，要不受约束，要自己保留版权（哪怕是不值钱的东西，那也是我自己的啊）……我觉得爱文者这几个方面合我胃口，那就选它吧，毕竟，有了那几个前提条件，哪怕后来我不想待这个平台了，随时可以撤走或者另寻一个平台。
首先从读者角度出发，爱文者的网页端还行吧，布局各方面还不错，找书看也方便，就是阅读的时候，每一章都会跳出新窗口，很不方便，这个问题后来也跟平台方反馈了，平台方还是比较乐意接受意见和建议的。毕竟没有可以一开始就完美的事物，只要可以不断完善，那就不是问题。
手机端APP，也有好些个小问题存在，比如功能不够丰富（暂时还没有“看点”功能，字体和页面也不够完善之类的），这些问题也在众多作者集思广益中，将各类问题和改进建议汇集一起，反馈给平台方了。这段时间感觉，平台方是有在陆续改进的。至于布局等方面，本人用过好多个手机端阅读APP，感觉爱文者的APP，还行，单纯从读者用户角度出发，我觉得还是可以的。还有就是推荐机制问题，以前在不少平台发现，推荐的书籍，万年不变就是那几本，而在爱文者，每天可以看到不同的书籍推荐，这点很好。
再有就是平台氛围，在作者群、书籍评论区，大致感受就是，这个平台人与人之间，相对和谐，目前没看到动不动撕X的情况发生，作者和编辑们也有经常一起探讨学习。在这里不分什么大神小白，大体上人们心态还不错。
至于作品，只能说，各种类型都有吧，不仅仅是各种题材，更多的是各种表述方式，甚至你会感觉到许多的作者都相当的佛系，可能并没有把这个当做什么饭碗，仅仅是出于写 *** 好，而坚持的去码字，去创作。不说用爱发电，更应该说是，他们与当下浮躁的节奏不同，并没有为了收益高一点而对自己的作品进行妥协，收益可以暂时不管，但是我的东西要写好。
试问，去所谓大平台，顺应广大读者的快餐消费文化，就保证能够赚到收益？不一定吧，除了自身作品优劣，读者口味倾向，平台的推荐机制和运作模式，也很大关系。所以不要说什么爱文者的作者大多是小白或者说大多是其他平台混不下去才来的爱文者。正如那个著名的八二原则，写作平台同样遵循这样的规律。既然这样，我首先选择一个合我胃口的平台。
对于作者，平台给到的政策是不错的，无论是不是签约作者，都能享有作品收益分成，都能对自己的作品进行自由定价，都能够自己拥有作品的版权。这个很有代理、业务员的意思，拿了底薪，你就有相应需要完成的任务，不拿底薪，你就自由，但是有业绩，你就有收入。而不是说，你要做这个业务，必须交代理费之类的，不交代理费不签约，就不带你玩儿。我目前还没和平台签约，不过数据还算可以，也在陆续努力之下进入小榜前三了。感谢平台并没有因为我是一个不签约作者而限制我的流量。
平台方的风格。这段时间跟平台一些编辑陆续接触，发现他们是挺不错的，有点导师和学生的意思。平时不怎么说话，但是也会在作者需要帮忙的时候积极给以帮助。针对遇到瓶颈需要方向的作者，各个频道编辑也会耐心给以指点。平台的作者与作者之间，仿佛没有多少同在一个平台而相互竞争的味道，更多的是将主要精力放在自己的创作上，时而有灵光一闪或者思路不畅，也会相互分享探讨。一群可爱的人儿。其中比较活跃的，有许多在校大学生，年轻人嘛。当然也有时常潜水的老作家，也不见端个什么架子，时不时也露个面一起互动。所以说作者体验这一块，来爱文者，来对了。
平台的发展，一个新的平台要发展起来，没有庞大的资本和资源支持，说实话，不容易啊，能走到哪一步，也不好说。但如果真能稳健发展起来，何尝不会是一个很不错的平台。不过还是回到那句话，做什么事情，要考虑的，就是出发点。如果要暴富，那就去干可以更高概率暴富的事情，如果要名气，那就去流量足够并且你有把握能够崭露头角的地方，如果要追求清净修炼，和谐发展，那就去还没有那么乌烟瘴气的地方。爱文者是一个可以好好写作的地方，个人认为。
关于流量和关注度。说实话，虽然爱文者的流量目前不是很大，但是能够坚持好好写作，还是有人关注的，许多作品的评论区也时常出现一些针对作品本身进行探讨的话题，不用担心会出现老是单机模式写作的情况。
大部分行业，出现一家独大不会是个很好的事情，一个新的平台出现，大多时候是个好事情，行业需要竞争，才有活力，才能打破垄断，从而进一步保障广大用户的利益，行业需要不同声音，才能让用户有选择的多样性，让用户找到真正适合自己的平台。至于会不会触动到某些人或者某些平台的蛋糕，那是资本和市场的事情。我们作为产品使用者，选择自己需要的就好。
曾经看到过相关数据统计，说中国人平均阅读量跟国际对比有所不足。几年前，国务院总理 *** 在人民大会堂会见采访十二届全国人大三次会议的中外记者，其中人民日报记者提出与国人阅读相关问题：“总理，您好。您之前提到您最近一次网购经历是在网上买书，我的问题与书有关。因为我们都知道《 *** 工作报告》要写的东西很多，每年都有变化，但是我们注意到连续两年把“全民阅读”写入了《 *** 工作报告》，我不知道您为什么对这件事那么看重？能否跟我们分享一下您的读书感受？谢谢。”
*** 总理针对记者提出的有关于“全民阅读”的问题做的解答——“我记得去年起草《 *** 工作报告》，我在听取各方意见的时候，不仅是文化界、出版界的人士，而且经济界和企业家都向我提出要支持全民阅读活动，报告要加上“全民阅读”的字样。而且还有人担忧，说现在我们国家民众每年的阅读量还不到有些国家人均的十分之一。这些建议让我深思，说明人们不仅在追求物质财富的增加，而且希望有更丰富的精神生活。书籍和阅读可以说是人类文明传承的主要载体，就我个人的经历来说，用闲暇时间来阅读是一种享受，也是拥有财富，可以说终身受益。我希望全民阅读能够形成一种氛围，无处不在。我们国家全民的阅读量能够逐年增加，这也是我们社会进步、文明程度提高的十分重要的标志。而且把阅读作为一种生活方式，把它与工作方式相结合，不仅会增加发展的创新力量，而且会增强社会的道德力量。这也就是为什么我两次愿意把“全民阅读”这几个字写入《 *** 工作报告》的原因，明年还会继续。谢谢！”
的确是，这些年来，中国的经济等各方面发展高歌猛进，也希望作为世界上的一个文化大国，国民能够多多关注精神文化的发展和充足。这需要多方面的努力和配合，政策层面的支持和推动，各类文学作品的创造和推广，消费者的参与及支持。而作为其中重要的载体媒介——各类网络文学平台，就显得极其重要了。
在当下移动互联网高度普及快速发展的市场，希望网络文学平台发展越来越好，丰富中国人的精神生活，文学平台百花齐放百家争鸣景象繁荣！！！
最后寄语，希望平台方是真心的是要有一番作为，要给到市场一个不一样的平台吧，如果是那样的话，祝愿这个平台发展顺利，不忘初心，为市场和用户造福。加油！！！
