本
文
摘
要
本来在Hannibal Lecter的答案底下回复
“抄袭者将抄袭的画作注册之后反咬原作者,精彩精彩,很魔幻现实主义”
结果被Hannibal Lecter删除评论并拉黑屏蔽。
我想说,题主给出的证据已足够充分,抄袭妥妥的。任何作品都是自产生之日作者就享有著作权了,Hannibal Lecter提供的抄袭者的所谓版权证书无非是打了信息差的擦边球,明显是利用法律的律棍行为。这幅画的原作者如果需要告出版社的话希望他能走京东众筹,我钱不多,捐个几百块还是可以的。相信除我之外也还有很多人看不惯这样的行为愿意加入众筹。
更多如何看待躺平即兴评述(如何看待躺平和卷)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!