本
文
摘
要
本文2200字 | 阅读时间大约5分钟
阴和阳是对应的关系。因为我们有阴阳八卦之术。
《易经》阴阳理论中有阴阳交感生万物的道理。
但在实践操作中，这套理论未必靠谱。
比如在核酸检测，阴是可以的，那么阳是万万不可的。
阴，你还可以戴着口罩，两天一出小区，呼吸新鲜空气。
要是阳呢？对不起，集中隔离、方舱、医院伺候，接受身体改造，就不要想东想西的了。
我们知道，现在核酸检测是判定我们是阴或是阳的核心依据。
核酸检测报告决定你的活动半径，决定你的生存空间。
以至于，大家在排队检测见面时的问候语已经从“你今天吃了吗？”变更为“你今天做了吗？”，这像地下工作者在“接头”。
现在还出现一种“核酸综合症”。一天不做就浑身不自在，一见核酸检测点就非做不可。一天不做核酸心里就空荡荡的，反复拿出手机刷健康码，看核酸报告，看看码变色没有？
人啊，长时间做同样的事情，哪天喊你不做了，你还不习惯。
既然核酸报告那么重要，那么核酸检测机构就尤为重要了。
前不久又查处了一些核酸检测机构，他们把阴性整成阳性上报，让当地 *** 久久无法清零吗？对于一些检测机构而言，持续阳才能有利可图，没有阳全是阴，这些检测机构咋办？
咋办？就是不能凉拌。
这些机构在检测试管上做文章，为了自己的利益，拿人民群众的生命健康和安全开玩笑。
今天在朋友前看到一张截图。
这个截图中的对话我们知道，这个小区响应国家疫情防控要求封闭了8天都是安安全全的。但换了一个检测机构就出现8个混阳管。
这就是蹊跷了。因为我们知道奥密克戎变异株潜伏期一般为2至4天，最长可达8天。
恰恰在第8天换检测机构，一换就变阳？
当然，还得赞这个小区的居民的抗争，他们选择不去做，要做就换一家检测机构，结果换一家检测机构，结果全部阴。
个人觉得细思极恐。
为什么会这样？这些检测机构到底没有没有检测机制？他们及其背后到底有没有利益链条？为什么他们就看不得别人“阴”呢？
当然还有一些地方，小区封闭管理、人们足不出户，仍在社会面大面积检出阳和无症状感染者？这是咋回事？
新防控二十条出来，很多人没有感觉什么防疫的变化啊。
谭咏麟有首老歌这样写的：“情凭谁来定错对，我始终不想去追”。现在看来，这首歌歌词值得斟酌啊，“不想去追”，你就永远不知道“谁”来定错对。
其实这首《情凭谁来定错对》放在当下疫情防控大环境下，阴和阳到底谁来定错对。
比如上面我们所提到的小区，如果没搞清楚对错，那么这个小区起码还得封8天。大部分人或许都要被拉去隔离。
对错要讲，谁来定对错也得搞清楚。
对于大家足不出户“阳从天降”的莫名惊诧，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊有有一个词叫 “间隙性排毒”。
5月19日，他在微博撰文解析“为何不停地从管控人员和社会层面查出感染者”?
他表示，反复从社会层面筛查出感染者，主要有以下几种可能的原因：一是感染者处在检测的“窗口期”，即他/她刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时，还没有开始向体外排出病毒；二是漏检；三是采样质量问题；四是间隙性排毒，有些感染者不是持续地向体外排出病毒，而是间隙性排出病毒，感染者在做核酸采样的那个时点刚好不排毒。
这个新冠病毒不讲“毒德”。
“间隙性排毒”毫无道理可说啊。
“间隙性排毒”，大白话就是这些病毒不听招呼，非常聪明，见到核酸检测人员时可以让自己随便变成阴性或阳性。
被检测者无法知道自己什么时候是阳性，什么时候是阴性？关键不知道什么时候可以阴转阳，什么时候可以阳转阴，这事完全是检测机构说了算。
不然咋说呢？
看样子，抗疫成败公安机关得顶上来。
北京在5月短短十天内，一口气查了三家核酸检测公司。
9月，河北省石家庄市一家核酸检测机构也因混管阳性未上报被立案侦察。
11月11日，昆明市卫生健康委员会发布通告称，经调查昆明寰基医学检验所管理混乱、质控不严、失职失责，导致检测结果虚假，干扰疫情防控工作，已被立案调查。另据呼和浩特市公安局新城区分局通报，
11月13日，新城区公安分局接到群众报警称，内蒙古赛斯基因科技有限公司存在核酸检测结果造假。公安机关立即立案开展侦查。
。。。。。。
不要小看这些检测机构，因为他们提供的数据样本，就直接决定大部分市民是不是只能待在家里，无法上班、没有任何收入的问题。
这些机构就可以让你今天阴，也可以让你明天就阳，这可谓胆大包天，那些受害的市民可以索赔吗？
疫情就是一副照妖镜，是人是妖都可以照出来。
个人觉得这仅仅是核酸检测市场的冰山一角，放在全国不会少，只要你敢查，问题就会暴露出来。
在这几年全国人民齐心协力抗疫，舍小家顾大局，到底是为什么？是为了让某些人、研发、检测机构赚得盆满钵满吗？
久不露面的中国国家传染病医学中心主任张文宏11月18日在海口举行的第六届海南国际健康产业博览会上称，新型冠状病毒变异逐渐进入稳定期，是所有病毒变异的规律，“目前，病毒毒株变异一直维持在奥密克戎家族内，对人体造成的损害也在逐渐降低。”
中国工程院院士张伯礼17日表示，奥密克戎成为主流毒株后，一直在不断变异，它的致病力减弱，但传染性增强。他认为，奥密克戎难以彻底消灭，但希望越变毒性越低。他说，随着病毒变化、疫情的转变，后续策略还会不断进行调整，讲究更加科学以及精准。
有人总结了一个教训：
大规模检测可以让奥密克戎清零的。如果做不到清零，问题关键不是病毒变异，而是核酸产业链上的商人和管理者变异。
个人认为总结得非常到位。
我们是该 “讲究更加科学以及精准”了。
关键，我们能做到吗？
