本
文
摘
要
纳粹正统应该没有，但是法西斯正统是乌克兰。
这不是我故意黑乌克兰，乌克兰符合法西斯正统，但是不符合纳粹正统。
法西斯
法西斯是战时独裁制度被滥用于制造或延续独裁。他起源于罗马共和国时期，比方说罗马有俩执政官。发生了战争，两人中会选出一个独裁官。然后仗要打完了，这位却不愿意交权，就再发动一场战争，人为延续统治地位。
所以，我们抽象的看，所谓搞法西斯就是获取和保住位子。他有两个条件：
1，原本就是独裁的国家不需要搞这个。
如果你说普京本来就是独裁(且不说事实上是不是)，那你就不能说他需要搞出独裁来。也就是说“罗马共和国需要选出独裁官，罗马帝国不需要，人家本来就有皇帝了”。至于泽连斯基，我觉得他去年时不够独裁标准。
2，支持率低的国家元首采取诱发战争的行为延续统治。
普京去年底有60%+的支持率，而泽连斯基只有30%+，直接面对支持率危机，迫切需要一场战争来延续政治生命，所以就拼命拱火。谁打谁不要紧，法西斯只需要战争本身。
所以，乌克兰符合法西斯标准。
纳粹
纳粹有两个特质：
1，政治上纳粹是一个阶级媾和的产物，他并非是超人一般的个人主观能动性，而是多阶级的调和点。纳粹始于资本主义经济危机，经济危机引发了阶级矛盾。阶级矛盾激化后，为了保持国家运行，那就需要一个各阶级的调和。希特勒获得了右翼民众的支持，并且将其同资本结合到一起，窃取政权，构建一个右翼统治体系。以这个体系打击左派，并且实现统治。
纳粹上台依靠的是组织性和行动力，纳粹在政治上是一个“右翼的”有“组织性的”有“行动力的”政治集团。
2，经济上纳粹就费拉不堪了，这和他充满“原始武德”(意思是野蛮残暴的过于畜生)形成鲜明对比。因为他实际无法在经济上同时满足各阶层的需要，阶级问题客观存在，不可能通过主观来解决。掩盖的结果是最后只能通过内外掠夺——也就是屠犹和侵略来暂时填补。纳粹在经济上是个饕餮巨口，他必须不断侵略，否则就只能吞噬自身。
乌克兰不算纳粹。虽然有些新纳粹组织，也有一个纳粹集团，但是泽连斯基政治上无法调和矛盾，经济上也不需要去侵略——乌克兰解决问题的方法就是润。润掉一千万，不仅解决活不下去的问题，还能产生侨汇呢，问题就解决了。
俄国也不算纳粹。虽然也有新纳粹，但是纳粹性质的集团不是政治主流，普京本身属于“构派”。俄国经济前几年也算不得太差，完全没有经济上的必要。
观察是不是纳粹的办法是“对内下手”。因为对外侵略需要一系列准备，所以先对内动手几乎是必然的。(几乎所有的纳粹都要先对内动手，但是并非所有对内动手的都是纳粹。乌克兰之前对东乌实行的种族歧视，虽然带有纳粹性质，但是乌克兰实在没有侵略实力，所以还不算。)
其他国家里，德国和日本都完全不符合，美国有一定法西斯倾向，比如“十月惊奇”就有典型的法西斯性质。纳粹本来是有可能的，只叹川总不给力。
只要川总愿意建立冲锋队，我认捐一个月工资。
对了，再说两句：
希望评论区不要出现诸如“俄罗斯就是纳粹就是法西斯”这种cos狗的行为。如果有人喜欢发表这种无法体现人类思想能力的发言，欢迎直接回“汪汪汪”，比较省事。
以及“侵略就是法西斯/纳粹”这种思想能力不多的发言，想cos大猩猩就回“叽叽叽”就可以了。
做人呢，还是要懂得理性思考的，理性思考的表现不是到处表演这种“信仰发言”，而是表现自己有严密的逻辑和大量的知识。否则除了说明自己“无法独立思考”以外，也只是说明洗脑你的人反对俄罗斯而已。
