本
文
摘
要
本文是《“被”反客为主的越南音乐（上）》的连载续刊，本集刊物同样为备用稿，所以，即使在Yi Qing彻底侵害线下跳舞音乐市场、音乐表演、音乐现场停滞的今时今日，我们依然能够保证日更不间断。这些备用稿的发布时间通常晚于撰文时间，却需保证不受时效性影响。
图片来自揭露宇宙 图片版权属于原主
在上一期“讲话”中，我们通过“Vinahouse中国造”、“中文Vinahouse传遍亚洲、满天下”、“亚洲他国DJ、制作人对中文Vinahouse运筹帷幄”、“不是反骨却是复兴”、“西游记Tom的Vinahouse当真是华人韩式弹跳乐的寄生体吗？”等角度，多维度（≤12）地证明、科普、独家记载了越南音乐与中国音乐在主客之间的关系。
图片来自揭露宇宙 图片版权属于原主
但这还远远不够！我们强调过，这之间的关系远远不止电音、舞曲。现在，我们就继续从越南音乐和中国音乐之间，找找主客关系，但这次，会是越南Pop和中国Pop之间的角逐，精彩得很。
图片来自揭露宇宙 图片版权属于原主
在过去的近三十年间，中国不仅领衔着亚洲的电子音乐、跳舞音乐，在流行音乐圈也具有一定的领导地位——至少对于越南音乐而言，我们一直是被模仿的对象。那么既然C-Pop是几种中国流行乐的统称（三种以上）（不复述，请搜历史读物），那么V-Pop到底是什么？
图片来自揭露宇宙 图片版权属于原主
学名V-Pop，缩写自全名：Vietnamese Pop或者Vina Pop，也就是越南流行音乐。但也有部分人会把V-Pop扩展到更为广泛的内容去，比如Vietnamese Popular Music或者Vietnamese Music，但后续的理解偏“强行广义”，些许曲目会超出真正的V-Pop范畴。
图片来自Youtube 图片版权属于原主
V-Pop、Vietnamese Pop这种说法起源于上世纪90年代，但，70年代和80年代之间，V-Pop就已经存在了，只是当时还没有被命名、或者命名了但不普及，也与Trap“先出名后命名”的情况类似（见《谁还在乎“纯Trap”？》）。70年代到80年代V-Pop较为具有本土特色。
图片来自Youtube 图片版权属于原主
90年代后的V-Pop则广泛借鉴、模仿C-Pop，尤其是在词曲创作的方向或者是配器、编曲上，V-Pop与C-Pop都有异曲同工之妙。到了千禧年初，更多的V-Pop都在应用C-Pop的器乐和人声结构，比如简单的钢琴、弦乐伴奏，再配上走向相似的情歌唱腔Vocal。
图片来自Youtube 图片版权属于原主
但无论70年代、80年代的V-Pop到后来广为被世界所知晓的V-Pop之间发生了什么变化，我们都需要知道，就像早期的C-Pop都在抄袭或翻唱西方流行音乐或是Eurodance、Italodance那般，V-Pop至今也广泛地存在对C-Pop经典曲目进行抄袭的情况。
图片来自NhacCuaTui 图片版权属于原主
我们今天只举一个例子。Châu Dương是一名越南女歌手，她的音乐围绕着V-Pop、越南语EDM以及其它越南语舞曲展开，而且，她的性质有点类似于当代国内的网红歌手、抖音歌手那样，其曲目多是为了服务TikTok、Douyin这类短视频平台的BGM需求。
图片来自Soundcloud截图 图片版权属于原主
像Châu Dương这样的越南女歌手的曲目列表里，不仅会出现Vinahouse、Tropical House、Bass House、Electro House等越南主流舞曲，也会有很多由其演唱的纯V-Pop出现、且“惊喜”地出现我们熟悉的旋律，比如她现在最火的单曲《Khi Nào》。
《Khi Nào》由Châu Dương和Acv合作，Châu Dương在这里扮演人声，而Acv或许扮演音乐制作人。无论你是否想得起这首音乐的旋律、对C-Pop有几分了解，你都很可能感到熟悉。如果你看过《还珠格格》，这个超越24年的V-Pop抄袭案例就有了正解。
动力火车的《当》是一首发布于1998年9月16日的单曲，后来当然还以各种专辑版、EP版的形式进行了重新发行，并作为《还珠格格》第一季和《新还珠格格》中最脍炙人口的C-Pop配乐。而Châu Dương的《Khi Nào》发布于2022年3月15日。
你当然可以用“翻唱”来解释这件事，但我们早已说到口干舌燥的一个简要科普仍是不能忽略的——如果是翻唱，我们需要考虑的不仅是版权问题，还有词曲Credits方面绝不能欺世盗名、对外宣传时也应该说明是一首“翻唱音乐”，而不能像罔异窿那样拿翻唱当原创宣传。
图片来自网易云音乐截图 图片版权属于原主
Châu Dương的《Khi Nào》显然没有做好“让翻唱确实是翻唱”的工作，其人气及收入能力在版权方面不可能获得授权不谈，词曲Credits调包并未保留真实的作曲者信息、所有社交媒体也对这是一首翻唱作品只字不提，很显然是把翻唱的单曲当成自己的原创去自欺欺人瞒天过海了。署名…来源…版权…版本号…社交媒体信息…功名性质…翻唱和抄袭根本不难界定。
图片来自G**gle截图 图片版权属于原主
《Khi Nào》还紧随其后地发布了很多版（不同）舞曲（风格）Remix，并试图在夜店、TikTok越南版进行传播，且从未对翻唱进行说明，也没有在词曲署名或者其它任何方面标注原曲信息。纵横上下文，再眼观如今，本是“客”的越南音乐却在中国的夜店市场“被”反客为主，何其自甘退步。从领衔他人，变成被他人领衔，到底是落了什么好？时间会证明一切的。
图片来自网易云音乐截图 图片版权属于原主
————————————————————————
文章版权归电子音乐资讯上属运营公司品牌方所有
