本
文
摘
要
永不妥协 -Erin Brockovich
低胸装+超短裙+高跟鞋+长卷发+长腿=美女
观看过这个2000年的由史蒂文·索德伯格执导，朱莉娅·罗伯茨主演的改编自真实事件的传记类电影的小伙伴，不是被老师要求，就是因为上边的一组等式才来看的。
我也一样，刚开始是被老师要求观影写文章，才不得不看的，然后就被朱莉娅·罗伯茨曼妙的身姿所深深吸引，最后为 *** it back所折服。
她出口成脏，止要不顺眼一律 *** ，上司也敢“ *** you back”，实在是一件赏心悦目的事，她如此生猛，面对生活中出现的林林种种永不妥协，实在是我等90、00后的标杆。（小声说：作者还做不到这样）
生活，总是在你不经意的时候给你沉重的一击。
出了车祸的埃琳·布罗克维奇本来已经遭受了无妄之灾，承担了巨额的医药费之后。希望通过打赢官司而取得医药费以及自己和孩子们的生活费。
但就是因为她离过两次婚，输掉了官司，这对一个离异，独自抚养三个孩子的女人来说，就是对她最大的否定。
不得不，她去了她律师所在的律师事务所工作，但是这是她舍下脸面求来的，因为他已经快揭不开锅，而家中还有三个嗷嗷待哺的孩子，他们对此一无所知，她可能不想让孩子的童年留下不好得回忆，因此她独自承担下了一切。
虽然生活对她重拳出击，但是她依旧对生活报以极大的热情，除了家里的蟑螂。
每天一天都被不熟悉的工作、充满恶意的同事以及家里的琐事所充斥，晚上又被刚搬来的机车少年所吵醒，直接一大串数字输出。
10是小女儿的年龄；8、6分别是儿子和女儿的年龄；16，银行存款；2，她结婚又离婚的次数。最后才是她的号码。就因为这一段数字的输出，隔壁的机车大叔带上了这个野蛮又性感的女人，开始了带娃生活。
接下来就是另外一条主线，打官司——为643位污水诉讼案的原告讨回公道。
想象一下，一个大型供水企业，水质处理的过程中掺加了有害物质，周围的居民纷纷得了癌症，离奇死亡，人们于是开始怀疑水质受到污染，申诉，碰上了一个“老娘跟你们没完”的角色，接着律师一算，靠，这可是个大企业啊，可以捞到大笔油水。赔偿款敲他个三四亿的，里面抽百分之四的佣金，下辈子拿个棍把脚打残了，那也是能过得美滋美滋的哇。后来，这个律师找来了他的前对手，牛B人物来做搭档。更重要的是，有我们的老娘大姐在，强劲的亲和力加上三寸不烂之舌的 *** 能力，成功团结了广大人民群众，并且在关键时刻，得到了某个内部人士的信任，成功拿到机密资料，告倒大企业，获得赔偿款一共3亿3千万。
在这再次小声的说一句，不是所有要电话的都是坏人，都是看中了你的身材，万一他是内线呢。
她没有接受过专业的律师教育、没有律师资格，但比起那些挂着专业头衔高高在上的法律人士，她更能体会那些原告的处境和心情，更愿意出于作为受害人的角度，而不是作为律师去工作，所以才能不惧销毁资料、买通医院、威胁利诱等手段欺骗周边住户、妨碍司法公正的大公司，因此才能取得诉讼人的信任吧。
这只是一部普通不过的美国故事片，虽然朱丽娅为此而一炮走红，但我仍然不认为片子的摄影与剪辑有什么出彩的地方。承袭好莱坞一贯的风格，流畅自然但缺乏新意。
但影片中独立、坚强、永不妥协的女性角色却让人为之一振。我不是说话不过脑子，而是生性如此，绝不会为了某些东西去妥协，永远坚持原原本本的自己。
生活以痛吻我，我报之以歌。
即使生活给你添加了千斤重担，亦可是对你的考验，挺过去了，你就会发现一个更加强大的自己。
2020年，毕业的发小通过国考的笔试，在家等待后续的流程，一等就是一年零四个月，在等待的日子里，出不去家门，只能在家中窝着，活脱脱的一个颓废青年。
其实她的内心同样很烦躁，因为笔试通过，剩下的流程十拿九稳，但是因为疫情出不去，也只能在家待着了，因为怕出去工作以后会因为疫情耽误接下来的面试等流程。
但就是因为这样的行为，引来了邻居和亲戚的冷嘲热讽。什么上了个专科没出息，要不就是肯定是没考上不好意思说，天天在家窝着也不干活，蛀虫。
虽然不会当着你的面，但背地里怎么说的都有。最让人崩溃的是另一个亲戚的话：“就这么天天在家待着，咋不去工地找个小工干着。”
电影中，拮据的朱莉亚罗伯茨带着三个孩子去饭店吃饭那一幕，女服务员的角色就是真的Erin Brockovich客串玩票出演的，能看得出，本尊的漂亮程度不亚于朱莉亚罗伯茨。
摘录她评论电影原文如下：People ask me all the time, is the movie true and accurate? YES, the movie was true and probably 98% accurate. They took very few creative licenses.
Yes, I did dress that way. I was actually taken back by the response of many people regarding my wardrobe. I just dressed that way because it was fun and I liked it. I was taught never to judge a book by its cover. My clothing was nothing more than a cover and I have never thought that anyone was *** art or stupid or anything else by the way they chose to dress.Yes, I had a potty mouth in the movie and I still do.
On a couple of occasions I have caught the headline that I am a trash talking crusader. If you are referring to my potty mouth then I am the trash talker. No, I am not trash from the other side of the tracks. I come from quite an educated family. My dad is an industrial engineer and my mom is an English major specializing in journali *** .
Yes, I was a three time divorcee with three children.So what ?.People don’t realize that I started my work in the Hinkley case in 1991 when Elizabeth was only one year old. Katie was then six years old and Matthew was seven years old.
The Hinkley case settled in 1996 and I was approached about the movie and giving up my rights in 1995. It wasn’t until late 1997 or 1998 that they really started gearing up for the movie, finding writer Susannah Grant and the director Steven Soderberg and eventually Julia Roberts. The movie came out in May of 2000 and the kids were then 17, 16 and 9. 12 years have now passed since the first film and the kids are now 30, 28 and 22. I could not be prouder.
What PG&E did was real. Don’t be fooled by other things that you have read. As early as 1965 this company knew that the facility in Hinkley, California was contaminating the ground water with high levels of hexavalent chromium and they chose to cover it up.
（文章照片侵删）
