本
文
摘
要
你听过《惊雷》吗？
就在上个月，《惊雷》因为被知名歌手杨坤diss低俗，之后又被原创音乐人成学迅diss抄袭《姑娘跟我走》dj版的词、曲，引起了大量网友关注。
成学迅表示，《姑娘跟我走》dj版词作者为其本人，曲作者为DJ小鱼儿，《惊雷》抄袭了《姑娘跟我走》dj版的曲子，两人保留追究的法律权利。
《惊雷》原唱MC六道回应称，他发表的《惊雷》伴奏音轨跟《姑娘跟我走》不一样；他在音乐平台只上传过两个《惊雷》的版本（原唱和伴奏），其余不是他上传的，已联系平台对其他版本进行下架；早期喊麦确实用了《姑娘跟我走》的伴奏，但是没有上传发表过，不侵权。
对MC六道的回应，成学迅表示，说音轨不一样是偷梁换柱，已经通过司法 *** 了。
双方你来我往，留下瓜声一片。
点我看成学迅回应《惊雷抄袭视频》
那么，《惊雷》到底有没有侵权，如果侵权又侵犯了什么权呢？
下面，我们一起来看一下法律是如何规定的。
作品的定义只要符合了上述条文规定的作品就可以受到《著作权法》的保护，但是需要注意，像官方文件、单纯的事实消息（新闻）、历法表格公式，虽然作者在创作时也付出了劳动，但因为内容的时效性、公共利益的考量等多重原因，法律对其进行了特别规定，不受《著作权法》的保护。
《惊雷》作为音乐作品，在法律上属于著作权的范畴。成学迅指责《惊雷》侵权，指的就是侵犯了其著作权。
那著作权是从何而来的呢？
根据《著作权法》的规定，只要作品诞生，无论是否发表，作者都自动拥有了著作权，这是法律赋予作者的权利。就像人一样，只要出生，你就拥有了法律规定的人身权、健康权、荣誉权、肖像权等各项权利。
享有著作权的作品不需要登记，但是，作者最好能证明自己创作的时间！
创作后也不需要告诉其他人！但是，知道的人越多越好！
因为，法律对著作权保护的意义，并不仅仅是保护私人的财产或权利，更多的在于利用作品内含的创造价值，去推动整个社会的进步和促进世界的丰富多彩。
如果你的作品完成后，不公布出来，和锦衣夜行又有什么区别。
根据能不能变现，著作权可以分为人身权和财产权（详见下表）。
著作权的分类及保护时间对于人身权和财产权，根据保护方式不同，又可以进一步划分为发表、署名、复制、发行等十六种权利。
当然，一味的保护并不是爱，对于作品，法律还规定了在使用作品时，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，只需要指明作者姓名、作品名称即可的特殊情形，即我们通俗所说的合理使用，具体情形如下：
“合理使用”的法定情形其中，第9条规定“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”，该情形限定，只能是免费表演，且未向公众收费。
根据该条款，直播行业，只要有打赏，主播在表演他人作品时基本上均不构成合理使用。《惊雷》原唱MC六道在直播时使用了《姑娘跟我走》dj版伴奏表演，即使没有保存上传，也明显构成了侵权。
具体来说，MC六道在表演时，未指明作者，侵犯了《姑娘跟我走》dj版作者的署名权、修改权、保持作品完整权、表演权和改编权。将改编后的作品上传至网络，更侵犯了原作者的信息网络传播权。
因《惊雷》爆火，目前网络上存在众多版本的《惊雷》翻唱作品，而这些翻唱作品，也都存在侵犯《姑娘跟我走》dj版作者著作权的可能。
看到这，有人可能会有个疑问，《惊雷》抄袭的似乎主要是《姑娘跟我走》dj版伴奏，而这个伴奏的作者是DJ小鱼儿，为什么一直是成学迅在发声？成学迅的 *** 可以成功吗？
这里和大家再聊一下合作作品的观念。
两人以上合作创作的作品，除非对著作权另有约定，否则原则上由合作作者共同享有（人物传记类除外）。其权利的分配和行使，可以由合作作者协议确定；如果没有协议，或者协议没有约定的权利，则由合作作者共同行使。
合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
歌曲是生活中最常见的一种可分割的合作作品。词、曲都可以单独作为一个作品来使用。
基于上述规定，在出现对单独的词/曲抄袭时，要么由对应的词/曲作者来主张权利，要么由词、曲双方作者共同来主张权利，未被抄袭方不能单独以个人名义起诉。
但《惊雷》比较特殊，通过成学迅的回应视频，我们可以发现《惊雷》不仅抄袭了《姑娘跟我走》dj版的伴奏，在结尾部分还出现了《姑娘跟我走》dj版的唱词，因此属于同时侵犯了歌词和编曲的著作权。
成学迅有权通过诉讼来维护自己的权利。但是如果他单独起诉，就只能就歌词部分主张权利，所以最好的方式还是和DJ小鱼儿一起起诉，毕竟侵犯的不止一人的著作权。
最后，你对《惊雷》抄袭怎么看呢？欢迎留言告诉我你的想法。
