本
文
摘
要
我归纳出了一个防疫不可能三角来：
坚持清零
第9版（乃至比第9版更松的）
不常态化核酸
以上三者不可能同时满足，必然要舍弃一样东西。
既要清零又不想被捅喉咙，那必然在别的地方有“加码”（比如对涉疫地区旅居史一刀切）
既要清零又想不“加码”搞第9版，那必然离不开核酸
既要不“加码”搞第9版又不常态核酸，那就别想清零
说一说常态化核酸这事儿是咋来的。
（本来觉得没必要说，但是感觉这年头玩岁月史书的太多了，我就写一下吧，哪怕没几个人能看到能记住，至少保证我别被岁月史书了就行）
嫌太长不看的，我直接把结论写在前面吧：
常态化核酸这事儿的产生，完全拜第9版所赐。
下面说说为啥。
因为各地要先知道本地是否有疫情，连是否有疫情都不知道，那就更不用提防控了。
或者直接保证本地无疫情，也就用不着知道有没有了。
如何保证本地无疫情呢？
20220628以前，大部分地区都是依赖两板斧：
①对外：14+7
②对内：对所有涉疫的地市旅居史一刀切。
（这个举措看似加码实则无奈，因为各地的流调水平不一且信息不互通，流调水平不一直接导致各地彼此不信任互相之间的流调，信息不互通直接导致当地根本就没法对出发地旅居史精准防控）
结果，20220628来了个第9版，把这两点全部都Ban了。
对外7+3直接导致遗漏率5%（WJW说遗漏率不到1%我是存疑的，因为他们并没有公布具体的统计方式）
不让搞一刀切，直接导致各地无法保证本地是否有疫情。
但是清零的大方向还在啊，防疫得做，首先就得知道本地是否有疫情，那怎么办呢？
那就只能是常态化核酸。
有的人可能要问了：那就不能按照是否出现症状来判定是否有疫情吗？
我想说这还真不行。
因为按照现在这个传播速度，很可能你发现一个有症状的时候，疫情已经扩散到无法追踪的地步了。
这时候如果还想清零，那就只能玩全域静态。
所以最关键的问题来了：
是否还要坚持清零？
如果还要坚持，那我只能说后面该有的都会有。
PS
看到这里有人可能觉得我精分了，但是其实你要让我对防疫状态排优先级，我的选择是：
①最优是20220628以前的状态，疫也防住了，大部分人的生活也都是正常的；
②躺平，疫没防住，但大部分人的生活也还能继续；
③就现在这种不上不下的状态，是最折磨人的。
也就是说，我最希望状态是回到①，如果①回不去，我宁可支持②。
