詹姆斯是前锋吗（詹姆斯是不是历史第一小前锋球员）

谢邀，早就在这个问题中回答过了，

，勒布朗历史地位超过伯德早就是板上钉钉的事了，本回答就不赘述了。我另外扯点别的。

1、勒布朗对伯德，各种荣誉，各种数据、高阶数据、精细化数据......方方面面基本实现全包围。（除了场均篮板球伯德占优，伯德是四号位摇摆到三号位的，集体荣誉戒指勒布朗少一个）。

2、具体球场表现方面，勒布朗对伯德的优势也是碾压性的优势。伯德占便宜就在年代久远传说比较多，当时影像资料少媒体科技不发达，新球迷对上古时代不了解所以不明觉厉，情怀的成分较多。实际情况是伯德的黑点多的不行不行的，远比勒布朗多多了。具体见上面那个回答。

詹姆斯历史地位能否超过伯德？ - 牛继业的回答

3、所以我为什么一直很讨厌一些球盲上古吹，比如前几天ESPN排出SG前十时就有上古吹在质疑为什么比尔沙曼和萨姆琼斯不在列。我就笑了，上古时代NBA加起来一共8支球队，黑人球员一只手就能数过来，竞争力弱，没有对抗，篮球攻防战术原始幼稚，球员技术粗糙不堪，双方打比赛连场地都找不到，在全美默默无闻，球员每到一个地方还要自己上街卖票，一部分球员都是 *** 打篮球，直到70年代中期才有第一次电视直播，球员名声差 *** *** 易泛滥，上古时代的NBA说白了就是一个篮球马戏团。这种情况下出来的球员怎么和高对抗、高竞争、高度成熟的现代篮球相提并论？讨论篮球历史的时候我们可以尊重这些，但是非要说上古时代的球员比高度成熟的现代篮球中的精英球员还牛逼，那就有点扯淡了。就像一个企业从小作坊起步成为国际巨头公司，你不能说小作坊时代的员工比国际巨头时期的精英更强。

4、当然，伯德是属于现代篮球的一部分。现代篮球的划分基本公认是从80年代开始的，魔鸟对抗正好赶上了第一波，成为划时代的球员，是他们的幸运。

5、在评价球员地位的时候，个人荣誉比非大当家的集体荣誉要重要得多，比如，MVP、一阵等荣誉远比随队混个戒指更重要。这就是杜兰特能排在第四的原因，集体荣誉讲究天时地利人和，个人荣誉是实打实的干货。当然，集体荣誉和个人荣誉双丰收的球员那就是神级球员了。