本文目录一览
逻辑问题
1、十逻辑自洽 其实也就是自相矛盾的问题，这里不展开了。一般肉搏的队伍都喜欢找寻对方的逻辑矛盾予以攻击，但这几年推战场太过流行，大家都自说自话，逻辑不自洽一来很少出现，二来出现了也很少被攻击了。
2、个绝对烧脑的逻辑问题是：赛马有25匹马，5条跑道，每条跑道上只能跑一匹马，最少用多少次，可以选出其中跑的最快的3匹马．比赛时不许计时。
3、下面的文字表述成立吗？下面话是对的。上面的话是错的。这个问题被称为“卡片悖论”。如果上帝是无所不能的，那么他能造一块重得自己都举不起来的石头吗？这个问题被称为“全能上帝悖论”。
4、道经典逻辑推理问题已知某月，周二比周三天数多，周一比周日天数多，这个月5号是星期___。某个月周一与周三都出现奇数次，则这个月的有___天，这个月1号是星期___。
5、按：心理问题，不是逻辑问题是让甲分汤，分好后由乙和丙按任意顺序给自己挑汤，剩余一碗留给甲。这样乙和丙两人的总和肯定是他们两人可拿到的最大。然后将他们两人的汤混合之后再按两人的方法再次分汤。
6、假设不成立。如果D是真的，那A真正的意思是：不是B吃了苹果；B真正的意思是：不是D吃了苹果；C真正的意思是：自己吃了苹果；D说的是真的，那B说谎了，证实了不是D吃了苹果。所以逻辑正确，假设成立。
逻辑推理的佳句
1、当排除了所有其它的可能性，还剩下一个时，不管有多么的不可能，那便是真相。
2、如果一切可能性都无效时，可能真相就保留在看起来不起眼的事物之中。在没有得到任何证据的情况下是不能进行推理的，那样的话，只能是误入歧途。
3、我从不猜测，猜测是一个很坏的习惯，会影响正常的逻辑推理能力。1世界上本没有什么新鲜事儿，都是前人玩过的把戏。1如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿。
4、推理是，或者说应该是一门精确的学问，因此必须以冷静不带感情的态度对待。 13 剔除所有的其他因素，剩下的就是事实了。 14 首要的原则就是不要让你的判断被个人气质影响而造成偏见。
5、不用动脑筋，我就活不下去 譬如说，你不能预知一个人的个性，可是能够确知人类的共性。个性不同，共性却是永恒的，统计家们也是这样的说法。我向来不猜想。猜想是很不好的习惯，它有害于作逻辑的推理。
要简单的逻辑问题
1、学会运用“PREP+A”的逻辑产出模式：P（Point，观点/论点），R（Reason，原因/理由/根据），E（Example，实例/例证），P（Point），A（Action，行动）。
2、要找到逻辑，就要—— 跳出“习惯的桎” 避开“思路的陷阱” 逃离“认知上的迷雾” 矫正“性情上的执着” 要想寻找逻辑，就要脱离一切人为的布局。
3、约定：p代表一个简单事件。（简单事件就是说这个事件只有2种情况·真·假）p表示：p事件的否定 即 非p。 （与非P的意思一样）p V p = 1 比为真·但并不一定是全集。
4、如果右重则坏球在1-8号。第二次将2-4号拿掉，将6-8号从右边移到左边，把9-11号放 在右边。就是说，把1，6，7，8放在左边，5，9，10，11放在右边。如果右重则坏球在没有被触动的1，5号。
5、字面上的逻辑不等于命题中的逻辑。文中所说的“如果p，那么q”是有前提的。
6、对于第三个，显然是不正确的，从逻辑的角度来看，可以设命题A：他没有钱，B：他不能出国旅游，显然，A是B的充分条件，B是A的必要条件，但这只能说明由A可以推出B，并不一定可以从B推出A，真命题的逆命题不一定为真。
经典逻辑问题?
问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。由满6向空5倒，剩1升，把这1升倒5里，然后6剩满，倒到5里面，由于5里面有1升水，因此6只能向5倒4升水，然后将6剩余的2升，倒入空的5里面，再灌满6向5里倒3升，剩余3升。
如果A是真的，那是B吃了苹果，这时C说的变成真的了，违背了条件，说明假设不成立。如果B是真的，那是D吃了苹果，这时C说的变成真的了，违背了条件，说明假设不成立。
答案是元音字母的问题的个数是：（a）2；（b）3；（c）4；（d）5；（e）6。
猜牌问题 S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌：红桃A、Q、4 黑桃J、3 草花K、Q、6 方块A、5。
