鲍毓明多大年纪(鲍毓明女多大)

本文目录一览

像鲍毓明这种“精英律师”,成功人士,你相信他是无辜的吗?

不相信。一个四十八岁的成年男性，律师，精英，高管，与十四岁的女孩 *** ，被女孩指认侵犯，一点都不无辜。鲍毓明获得了中国律师资格和美国联邦最高法院出庭律师资格，也曾获得全国十佳总法律顾问。

我个人觉得我不相信他是无辜的，因为天下没有不透风的墙，竟然有事情传出来了，说明十有八九，他肯定是有做的不对的地方。

鲍某某冤枉吗？鲍某某也不是一个无辜的人。毕竟，鲍某某在收养韩某某的时候，以为韩某某只有14岁，还和她交往，说明他自己的内心也是喜欢 *** 的。他也绝对不是一个无辜的人。

鲍某某之后赶到南京，与韩某某以及他的母亲见面之后，两人刚开始以收养的名义开始了生活，最终这种关系发展为两性之间的关系。在两人生活了150天时间内，到2019年六月份关系破裂，所以就有了相互曝光的事情。

鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎,真相到底是什么?

都有错，男方比女方大太多，一开始就不应该接触这家人！女方明知鲍大自己那么多，还与其相处这么久，况且并不是走不掉，其母当初把女儿送上门又是什么目的，等等，期待调查结果，真相大白。

根据最新的调查结果表明，鲍毓明事件中鲍毓明和被他收养的那位女孩，两人都存在说谎的。鲍毓明收养那位女孩目的并不单纯，鲍毓明作为律师采取了不正规的手段收养了那个女孩。

而那位向记者控诉收到鲍毓明暴力殴打的情况均是假的。

年4月8日，于山东烟台，鲍某回应丑闻，称其对养女绝对是极尽宠爱，使其如公主般健康成长。却没想到她竟恩将仇报！在回答是否与小芳发生了性关系这个问题上，他却闭口不应！称涉及个人隐私。

有什么意义？从大量曝光的信息来看，鲍毓明侵养女事件是存在的。他对外界说自己对养女是很好的。

表示深刻的相信，觉得鲍毓明是一个伪君子，对自己的养女下手。但是这件事舆论一直延续到现在，都没有听到官方公布的真正情况。没有对鲍毓明进行法律的惩罚，这就是说明还有一些事情是没查清楚的。

鲍毓明性侵女孩年龄存疑,女孩为何有两个不同身份年龄?

1、又爆出鲍毓明的养女身份信息存在两个。也就是说，这个女孩的真实年龄并不清楚。

2、经向民政部门了解，两人不符合法定收养条件，未办理收养手续，不存在收养关系。鲍毓明虽然没有受到法律的严惩，但是鲍毓明受到了道义上的谴责，并且被驱逐出境，永远不能再到中国。

3、养女成年了， *** 也没有实锤。这件事情有点复杂，4月份，网上疯传鲍某某性侵未成年少女，舆论一边倒，都在骂鲍某某，鲍某某甚至被吊销了律师执照。结果，事件大反转，原来女方成年了，两个人也是恋爱关系。

4、其次，根据联合调查组发布的结果，韩某某年龄造假。

鲍毓明涉嫌性侵养女案的最终调查结果如何?

1、经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但是鲍毓明严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。调查中发现的鲍某某涉嫌违反律师执业管理有关法律法规情况，已移交司法行政部门依法处理。

2、截止2020年10月2日，鲍某某涉嫌性侵案的公布结果是现有证据不构成性侵犯罪。调查显示，在鲍某某、韩某某交往期间，韩某某行动自由，与家人、朋友保持正常通讯，未发现被鲍某某控制人身和通讯自由的情况。

3、轰动全国的鲍毓明案终于尘埃落定，官方调查结果公布，案情跟媒体最初的报道比起来，有三处比较明确的反转，一处涉及到鲍毓明。

4、鲍毓明涉性侵养女案，据最高人民检察院微信公众号最新消息，经全面深入调查，现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。

5、鲍毓明案的关键不在于证据是否充足，而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某 *** 周岁甚至是十四周岁，对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。

6、事情被曝光之后，最高人民检察院、公安部联合督导组对网曝事件进行了彻查，经全面深入调查，现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。

李星星照片首次被亮相是怎么回事?

年9月，李小璐5例名誉 *** 系列案件陆续胜诉，被告因发布“李小璐男女关系混乱”等侮辱诽谤言论，被判侵犯名誉权。

月5日，鲍毓明在公号上发文《涉嫌诽谤寻衅滋事，揭开南风窗的“画皮”》，质疑南风窗此前文章中的多个疑点，为自己“洗白”。与此同时，还首次公开了李星星（韩某）的照片。

鲍毓明否认侵害养女,反指其“恩将仇报”网友直呼:畜生不如,你怎么看...

年4月8日，于山东烟台，鲍某回应丑闻，称其对养女绝对是极尽宠爱，使其如公主般健康成长。却没想到她竟恩将仇报！在回答是否与小芳发生了性关系这个问题上，他却闭口不应！称涉及个人隐私。

月8日，呈现到大众眼前的是媒体一篇《上市公司高管涉嫌性侵养女》报道。这篇报道揭露了一位养父对养女作出的非人待遇。当事人鲍毓明成了人们口诛笔伐的对象。

年4月9日，针对证券时报报道称中兴通讯独立董事、杰瑞集团副总裁鲍毓明涉嫌性侵养女，中兴通讯回应新京报记者称，鲍毓明律师是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事，媒体报道的属于其个人问题，公司并不知情，不便评论。

年，9月17日，最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况。经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但是鲍毓明严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。