本
文
摘
要
大家关注韩国十大最美女星排行呢吗？
2020年的最新榜单，由韩国KBS文化研究所公布，今天想说韩式美人，于是先从这个榜单说起了~
从选角上来看，前十名的年龄都比较大。
比如排行一二三名的金泰熙/宋慧乔/李英爱，都是80后大龄美女。
而广受大家喜爱而且人气值也很高的女团成员却只有裴秀智一人上榜（而且还排在末尾的第十名）。
有些人表示有些看不懂了：
难道韩国人的审美和我们不在一个次元吗？
一直被国人模仿的韩国审美到底是什么呢？
韩国审美和相邻的日本审美还有我们的国人审美有什么不同呢？
来来来，开篇就说~
一
首先，五官的要求不高，但是对皮肤要求很高。
相对于日系颜的精致和国内网红脸的浓郁来说，韩国审美对五官的要求简单得多。
眉毛宽平、眼神明媚、唇形端庄、牙齿整洁，只要具备这些特点，或者只是其中几样就足够，并没有追求逆天惊艳的感觉。
像这次上榜的第八名郑允熙，单以五官来说真的不算出彩（亲切邻家，眉清目秀）但是皮相上的卓绝让韩国人触目难忘，也是本次榜单中年龄最大的美女（郑允熙活跃在70年代的荧屏上）。
其实，韩式人的皮相是不是真的好不一定，有些留学韩国或者在韩国生活过一段时间的人都知道，韩国妹子的皮肤大部分并没有达到完美无瑕的地步，只是迫于民众对皮相的重视程度，所以每次出门都要打上很厚的底妆（而且很透），这给一些不明就里的游客造成了韩国女生皮肤超好的假象。
但是，韩国的生态环境倒是真不错。
在森林覆盖率方面，日本排行全球第一，韩国紧随其后达到了惊人的64%，而中国只有16.5%。
一对比就知道韩国的居住环境确实比较好，对皮肤的 *** 性较低，容易养出好皮肤。
二
其次，韩系审美很重视轮廓上的统一。
这一点跟大家往常认为的“要求高”不同。
韩国人要的不是多么漂亮的轮廓，而是统一感。
无论是当红女团还是十大美人，脸型上几乎没什么个性可言，千篇一律的流畅线条是韩式脸盲症的主要病因。
拿当下比较火的blackpink来说：
如果不仔细看五官，仅仅是第一眼印象，一般人还真的难以区别谁是谁：
其他女团里的脸型重合度也都不低：
△Dal★Shabet
△G-FRIEND女团还曾经被媒体戏称为“克隆团体”，就是因为团员都长得太像了~
总体来说，韩式审美对脸型的要求很单一。
只要跟五官的搭配能大致符合端庄、内敛、妩媚的气质即可。
而这种脸型模板并不适合所有人，它对五官排布和头型都有很标准的要求，直接抹杀了个体差异的个性。
如果强行套用很可能会让自己的风格走偏，所以打算去韩国做轮廓的妹子要清楚韩国医生的核心审美哦。
相对来说，日系审美对脸型轮廓并不是很重视，只要没有先天畸形，日本医生一般是不建议做骨类手术的。
日系更重视在自身的风格基础上精雕细琢，所以细化到美女上有很大的辨识度。
比如在2019年广播节目《レコメン！》每年惯例举行的“女偶像长相总选举”（女性アイドル顔だけ総选挙）中，有长滨宁琉这样的娇小可爱颜：
有松村沙友理这样的性感御姐颜：
有与田祐希这样的邻家少女颜：
也有佐佐木琴子这样的轻熟OL颜：
总之，日系颜的脸型有长有短、有方有圆，突出个体脸型挖掘更有个性。
中国则集百家之所长，在脸型风格的选择上包罗万象，可以说是不偏不倚，也可以说是全偏全倚，因为什么都想要，要么不变美，要变就变最美。
因此在整形风格上也容易陷入急功近利、矫枉过正的误区。
以至于颧骨内推过多、山根高度通天或眼睛大到惊人，当然这是夸张的情况。
更常见的是网红批量生产带来的违和感。
比如无视自身身材比例和脸型基础，强行套用整形模板，往往就会变成弹幕口中头身不一致的“整形怪”，单独看脸好像还行，一旦扩展到全身就很不协调。
所以不少追求自然效果的网红会选择多区域调整，充分吸收日韩各系审美的优点，再结合本身长相特点，做到最佳适配。
三
除此之外，年龄大好像也是韩国人的重要审美选择。难道说韩国男人人均曹丞相，都喜欢 *** 不成？
从韩国人提供的美女排行来看，韩国审美对大龄美女较为认可，历年的韩国美女排名都是大龄为主。
比如在2018年韩国十大最美女性排行榜中，只有林允儿、崔雪莉、郑秀晶等人为90后，其他人都是80后大龄美女。
2019年的排行榜更新之后，低龄美女再次减少，金泰熙、韩佳人、全智贤等老派大龄美女登上榜首位置，90年的林允儿降至第九名。
到2020年这个情况更为明显，94年的裴秀智排行第十名，90年的金妍儿排行第五名，剩下的8位全都是80后的大龄美女。
比如快50的金惠秀：
年过40的金喜善：
44岁的李英爱：
为什么韩国人对大龄美女有如此高的偏爱呢？
其实说到底还是对骨相流畅的偏爱，纵观所有能上榜的大龄美女，无一不是“老而型在/骨相分明”的款式。
94年的裴秀智虽然皮相优秀，但是和真正靠皮相夺人心神的崔雪莉还是有一些差距的。
裴秀智更多的亮点在于其脸骨饱满紧凑的骨相基础。
相对于女团成员来说，裴秀智的骨骼线条分明得多，和同龄人比起来也显得有些少年老成。
△随便找一个女团成员和裴秀智对比，后者的面部线条更有棱角，骨相的存在感更强，就算是和如今的全智贤相比，裴秀智的骨相存在感也不弱。
女团方面今年无人入选，究其原因还是跟女团的市场定位有关。
韩国娱乐业极度发达，国内市场竞争过度激烈，所以不少经纪公司都会将目光投向国际市场。
比如SM、YG、JYP等都把欧美市场看得很重，包括KPOP在内的一些小公司也是以欧美市场为主要阵地。
因此，女团的主要受众并不是韩国本国，而是国外受众，而且很多都走的是性感路线，我们可以看到，女团中很大比例的都是微胖身材+欲望十足的脸：
△曾经被王思聪买下的韩国女团，充分显示了女团围绕直男经济产生的审美体系
另一条路线则是像人气较高的金智妮、金泫雅、林娜琏等人。
都是皮相很强，骨相存在感较弱的少女颜，走可爱路线，这类甜度很高的少女颜也是韩国娱乐团体向国际市场拓展的亚文化。
不管是性感路线还是可爱路线，韩国女团都属于市场化运作的选择，其审美特征都不在韩国自身主流审美以内。
单独把脸型骨相提出来似乎有些太浅显了些，再深一个层次，在大龄骨相美人的背后，韩国人看重的其实是气场。
全智贤年轻的时候皮相惊人，也早早当选了韩版《人物》杂志评出韩国最美50人女艺人第一名。
如果仅仅看脸的话，全智贤的皮相盖过骨相，太圆润可爱了些。
但细看会发现骨相的隐性支撑下，从全身着眼，头脸不说，身高173cm很让人仰望，这个身高放现在足以傲视所有女团，给大家贴一份韩国女团的平均身高表格。
由于拥有身高优势，年轻甜美的全智贤依然可以饰演娇俏霸道的野蛮女友，而随着年龄增加，面部的骨相又开始显山露水，在韩国审美看来也就越显气质，因此全智贤在多年的韩国十大美女排行中岿然不动。
不过，上面说再多也只是韩式美学的看脸范畴，其实从根本上来说，这种审美习惯还跟他们的文化习俗有很大关联。
四
韩国人不偏爱娇小玲珑的少女颜，更喜欢“拿得出手”的 *** 颜。
优秀的骨相线条提供的印象标签就是持家能力，上得厅堂下得厨房，端庄大气才是韩式骨相的基因所在，这种审美更深层次的缘由就是韩国人对女性的择偶观。
韩国女性地位不高是公认的事实，这一点不仅体现在影视剧中，也体现在整形审美上。
同时还可以从每年的韩国美女评选机构上看到，韩国女人美不美，评判权几乎完全攥在男性手中。
这和两性审美差别无关，而是单纯的地位差异，女性自身在审美上其实是没有选择权的。
凸显在容貌选择上就是偏好嫁风，整体审美都是同一个模板，缺少个性，核心即为：听话。
回想一下小时候读书的时候，班级要求统一着装和发型，甚至还要统一言辞，韩式审美就经常给人这样的感觉，女性缺少个性，过度强调女性的附属地位。
换句话说就是：漂亮可以，但不许出界。
强势、凌厉等特性100%拒绝。
以韩剧为例，哪怕是表演反派，韩剧里的凌厉女角色也是在脚铐下跳舞，根本没有真正具有独立个性的女反派，我们可以对比一下韩剧、日剧、美剧、国剧里的女反派。
韩剧里的女反派们：
无论是人设还是造型，基本就是各种老婆，了不起就是心思狠毒一些的老婆罢了。
甭管平时多牛叉，气场多强大，老公一出来立马温顺。
很少有真正个性独立、脱离老公存在的女强人，就算是偶尔出现的独行侠《恶女》，也是一副离异老婆的样子：
再看看日剧里的女反派：
凌厉、干练、心机、杀气逼人，离了男人照样玩得转，自己一个人就能弄死一大片。
就算同样出演家政妇，日剧《家政妇三田》里的女主三田也是能动刀不动嘴的狠角色。
国剧中女性审美则以明艳为主，各色定位都齐全，也不缺少气场强大的女反派：
除了主流以后宫为核心的角色定位之外，还有《白发魔女》《画皮》《小鱼儿与花无缺》这类拥有独立人格和强大能力的女魔头：
至于欧美剧就更不用说了，各种血腥萝莉、性感魔女，在线砍男人毫不含糊：
从文化输出来看，女角色的个性强弱以及人格独立顺序大致为：韩国＜日本＜中国＜欧美
韩式女性审美相当于是牢笼中的舞蹈，舞台仅仅局限于男权那一亩三分地，甚至比广义上的直男审美还要狭窄得多，几乎就被限制在了 *** 一档属性里了。
女性之美千万万万，而韩国审美把一个子项发展到了极限，大大失了灵气。
综合来说，各国的审美都可以借鉴其优点。
对于亚洲人来讲，欧美式的极端个性审美并不适用，太过凌厉对东方美是一个很大的减分；
而韩式审美又太过平铺直叙，容易流于俗套；
最好的选择就是取中间值，博采众长， 拿到精华，变成自己的。
